近年來(lái)，“反四風(fēng)”收效成果豐碩，公款吃喝等現(xiàn)象大幅減少。不過(guò)在一些地方，仍有部分官員干部打著各種旗號(hào)吃喝，不僅造成了負(fù)面的影響，而且有的吃喝還鬧出了人命，鴨綠河農(nóng)村事件即是一例。下面是思而學(xué)教育網(wǎng)小編收集的鴨綠河農(nóng)場(chǎng)事件警示教育反思發(fā)言材料，歡迎大家閱讀參考!
【鴨綠河農(nóng)場(chǎng)事件警示教育反思發(fā)言材料1】
在一些領(lǐng)導(dǎo)干部的眼里，公款吃喝不算什么問(wèn)題。不管是上邊來(lái)客還是外邊來(lái)客，招待人家吃飯，不僅代表主人的熱情和禮儀，還能增進(jìn)了解和交流。很多的工作和合作，也是在飯桌上談成的。吃飯上升到招商引資、樹(shù)立形象和造福百姓的高度，一些地方的主要領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)管部門(mén)對(duì)吃飯也便網(wǎng)開(kāi)一面。吃飯的名目，可以自設(shè);吃飯的范圍，可以自定;吃飯的發(fā)票，可以報(bào)銷(xiāo);吃飯的賬目，不予審查;吃飯的效果，不予追究。在他們看來(lái)，只要沒(méi)有裝進(jìn)個(gè)人腰包，吃多吃少都不是問(wèn)題。
但在公眾看來(lái)，公款吃喝很成問(wèn)題。作為“三公消費(fèi)”之一的公款吃喝，每年的開(kāi)銷(xiāo)是一個(gè)天文級(jí)的數(shù)字。百姓的疑問(wèn)是，一頓飯咋能吃掉普通百姓一年甚至幾年的收入?公款吃喝到底帶來(lái)多少效益?如此寬松的公務(wù)接待制度，又給多少私人消費(fèi)留下空間?無(wú)論如何，公務(wù)接待都不能成為一筆糊涂賬，而應(yīng)當(dāng)接受公眾監(jiān)督，給公眾一個(gè)說(shuō)法。
公務(wù)接待有其現(xiàn)實(shí)存在的合理性，但不能沒(méi)有規(guī)范。真正的規(guī)范首先就在于嚴(yán)格界定公務(wù)范疇，并進(jìn)行嚴(yán)格有效監(jiān)管。如果不對(duì)此作出具體的、明確的、科學(xué)的規(guī)范，對(duì)具體的公款吃喝不管不問(wèn)不限不查，那么公務(wù)接待就必定成了一個(gè)筐，各種私人消費(fèi)都會(huì)往里裝。其次在于，公務(wù)接待要有具體標(biāo)準(zhǔn)�？梢越哟皇请S便接待;可以吃飯，但不是敞開(kāi)吃喝。納稅人的錢(qián)，你浪費(fèi)，百姓會(huì)心疼;你奢侈，百姓會(huì)痛恨。就是那些外來(lái)的客人，看你大手大腳，也不一定會(huì)有什么好印象。
當(dāng)然，公款吃喝的泛濫，很多時(shí)候也有“潛規(guī)則”下的無(wú)奈。“來(lái)的都是客，一個(gè)都惹不起”，山西平遙一位官員日前對(duì)媒體的抱怨，道出了公費(fèi)接待的苦衷�！熬屏烤褪悄芰�，酒風(fēng)就是作風(fēng)”，“接待就是硬道理”，“接待也是生產(chǎn)力”……一些手握權(quán)力的人，已經(jīng)不是將公款吃喝當(dāng)作“解饞”的辦法，而是視為對(duì)方是否尊重自己的“標(biāo)準(zhǔn)”和“規(guī)格”，無(wú)論能吃多少、需要吃多少，都要“上檔次”、“上水平”。而那些有求于他們或者可能將來(lái)有求于他們的人，只好忍痛“放血”，以免“因小失大”。
管住公款吃喝的嘴，公開(kāi)是最好的防腐劑。有了曝光和質(zhì)詢，一切假借公務(wù)名義的吃喝才有可能退避三舍。四川巴中市白廟鄉(xiāng)政府推行財(cái)政支出公開(kāi)，七成以上來(lái)客來(lái)去匆匆不吃飯，有就餐需要的人也會(huì)主動(dòng)將伙食費(fèi)留下來(lái)。這個(gè)事例表明，公務(wù)接待公開(kāi)，能在制度上為一些地方擋駕、減負(fù)，使公務(wù)接待回歸公務(wù)本質(zhì)。
在一定意義上說(shuō)，管住了干部公款吃喝的嘴，也會(huì)改變干部作風(fēng)、改進(jìn)干部形象、改善干群關(guān)系。公款吃喝非小事，是到了嚴(yán)加規(guī)范管束的時(shí)候了。
【鴨綠河農(nóng)場(chǎng)事件警示教育反思發(fā)言材料2】
黑龍江省農(nóng)墾總局21日通報(bào)了發(fā)生在建三江管理局鴨綠河農(nóng)場(chǎng)副場(chǎng)長(zhǎng)酒后死亡事件，8名違規(guī)人員受到嚴(yán)肅處理。
又見(jiàn)官員“酒后猝死”，媒體報(bào)道后，酒烈士恐怕是封不成了，但是公權(quán)為何醉生夢(mèng)死，公款吃喝為何屢禁不止，更值得思考。中央早已出臺(tái)“八項(xiàng)規(guī)定”，包括四川宜賓在內(nèi)的好多地方都下過(guò)“禁酒令”。但是為何“禁酒令”擋不住官員吃喝腐敗，還屢屢曝出“酒烈士”丑聞呢?這到底是官員太貪杯，還是監(jiān)督太疲軟，值得追問(wèn)。
鑒于法律法規(guī)的尊嚴(yán)與公款吃喝的巨大危害，群眾舉報(bào)，媒體曝光以后，有關(guān)部門(mén)介入查處此事，無(wú)疑很重要。但是從報(bào)道來(lái)看，目前只是江安縣對(duì)陪同人員展開(kāi)調(diào)查，宜賓市林業(yè)局對(duì)參與公款吃喝者并非啟動(dòng)調(diào)查程序。而且，中央出臺(tái)八項(xiàng)規(guī)定以后，各地官員“酒后猝死”頻發(fā)，依然有人頂風(fēng)公款吃喝，官員四風(fēng)問(wèn)題如此頑固發(fā)人深思。我認(rèn)為，遏制公款吃喝的根本路徑在于，完善財(cái)政預(yù)算制度，把納稅人的錢(qián)用到刀刃上，避免疲軟預(yù)算成了公款吃喝大漏斗。換言之，建立剛性財(cái)政預(yù)算機(jī)制比質(zhì)疑“酒烈士”更具現(xiàn)實(shí)意義。事實(shí)上，如果不是官員醉死的新聞信息具有視覺(jué)沖擊力，公款吃喝、公權(quán)喝醉依然是“新聞牛皮癬”。
經(jīng)濟(jì)學(xué)者焦建國(guó)認(rèn)為，“公務(wù)接待的核心是財(cái)政制度問(wèn)題。在一定意義上，所有的腐敗都是財(cái)政的腐敗，沒(méi)有嚴(yán)格控制的職務(wù)消費(fèi)就成為腐敗的淵藪。要讓官員們“小氣”起來(lái)的根本方法就是讓預(yù)算軟約束硬起來(lái)�！蔽覍�(duì)此深表贊同。
要管住公款吃喝，堵上公務(wù)消費(fèi)黑洞，相關(guān)部門(mén)不僅不能縱容公款賠償醉死官員，要對(duì)相關(guān)責(zé)任人依法依規(guī)予以問(wèn)責(zé)，還要公開(kāi)公務(wù)接待預(yù)算項(xiàng)目，而且相關(guān)財(cái)政預(yù)算要征求公眾意見(jiàn)，盡量做到科學(xué)合理。壓縮會(huì)議費(fèi)招待費(fèi)等吃喝預(yù)算，扎緊公共錢(qián)袋子。少招待、節(jié)儉招待。節(jié)省不必要的招待支出。對(duì)公務(wù)招待費(fèi)超標(biāo)單位責(zé)任人啟動(dòng)問(wèn)責(zé)程序，把吃喝腐敗與官員烏紗帽掛鉤。官員出于高昂的吃喝成本，也會(huì)對(duì)中央八項(xiàng)規(guī)定有所顧忌。
