扶貧攻堅(jiān)民主生活會領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言材料二篇

思而思學(xué)網(wǎng)

 精準(zhǔn)識別出誰是貧困戶,是精準(zhǔn)扶貧的基礎(chǔ)和前提。yuwenm小編整理了扶貧攻堅(jiān)民主生活會領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言材料,歡迎欣賞與借鑒。

扶貧攻堅(jiān)民主生活會領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言材料【篇一】

推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧,加大幫扶力度,是緩解貧困、實(shí)現(xiàn)共同富裕的內(nèi)在要求,也是全省實(shí)現(xiàn)全面小康和現(xiàn)代化建設(shè)的一場攻堅(jiān)戰(zhàn)。那么,如何做到精準(zhǔn)扶貧呢?

(一)精確識別,這是精準(zhǔn)扶貧的前提。通過有效、合規(guī)的程序,把誰是貧困居民識別出來。總的原則是"縣為單位、規(guī)?刂啤⒎旨壺(fù)責(zé)、精準(zhǔn)識別、動態(tài)管理";開展到村到戶的貧困狀況調(diào)查和建檔立卡工作,包括群眾評議、入戶調(diào)查、公示公告、抽查檢驗(yàn)、信息錄入等內(nèi)容。過去,全國曾開展農(nóng)村最低生活保障制度和扶貧開發(fā)政策"兩項(xiàng)制度"有效銜接試點(diǎn),實(shí)踐表明,這樣識別扶貧對象雖然有一定效果,但是程序繁瑣、操作性不是很強(qiáng)。我省宜賓等一些地方探索的"比選"確定扶貧對象的扶貧"首扶制度",也是一個精確識別的好辦法。其具體作是:根據(jù)國家公布的扶貧標(biāo)準(zhǔn),村民先填申請表,首先由村民小組召開戶主會進(jìn)行比選,再由村"兩委"召開村、組干部和村民代表會議進(jìn)行比選,并張榜公示;根據(jù)公示意見,再次召開村、社兩級干部和村民代表會議進(jìn)行比選,并再次公示;如無異議,根據(jù)村內(nèi)貧困農(nóng)戶指標(biāo)數(shù)量,把收入低但有勞動能力的確定為貧困農(nóng)戶?傊,不論采取何種方式識別,都要充分發(fā)揚(yáng)基層民主,發(fā)動群眾參與;透明程序,把識別權(quán)交給基層群眾,讓同村老百姓按他們自己的"標(biāo)準(zhǔn)"識別誰是窮人,以保證貧困戶認(rèn)定的透明公開、相對公平。

(二)精確幫扶,這是精準(zhǔn)扶貧的關(guān)鍵。貧困居民識別出來以后,針對扶貧對象的貧困情況定責(zé)任人和幫扶措施,確保幫扶效果。就精確到戶到人來說,重點(diǎn)為:一是堅(jiān)持方針。精確幫扶要堅(jiān)持 強(qiáng)調(diào)的"實(shí)事求是,因地制宜,分類指導(dǎo),精準(zhǔn)扶貧"的工作方針,重在從"人""錢"兩個方面細(xì)化方式,確保幫扶措施和效果落實(shí)到戶、到人。

二是到村到戶。要做到"六個到村到戶":基礎(chǔ)設(shè)施到村到戶、產(chǎn)業(yè)扶持到村到戶、教育培訓(xùn)到村到戶、農(nóng)村危房改造到村到戶、扶貧生態(tài)移民到村到戶、結(jié)對幫扶到村到戶。真正把資源優(yōu)勢挖掘出來,把扶貧政策含量釋放出來。

三是因戶施策。通過進(jìn)村入戶,分析掌握致貧原因,逐戶落實(shí)幫扶責(zé)任人、幫扶項(xiàng)目和幫扶資金。按照缺啥補(bǔ)啥的原則宜農(nóng)則農(nóng)、宜工則工、宜商則商、宜游則游,實(shí)施水、電、路、氣、房和環(huán)境改善"六到農(nóng)家"工程,切實(shí)改善群眾生產(chǎn)生活條件;幫助發(fā)展生產(chǎn),增加收入。

四是資金到戶。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上,可以推行遂寧市船山區(qū)唐春村的專項(xiàng)財(cái)政資金變農(nóng)戶股金的模式,也可以通過現(xiàn)金、實(shí)物、股份合作等方式直補(bǔ)到戶;在住房建設(shè)上,可以推行南江縣農(nóng)村廉租房的作法;技能培訓(xùn)、創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)等補(bǔ)助資金可以直補(bǔ)到人;對讀中、高職學(xué)生的生活補(bǔ)貼、特困家庭子女上大學(xué)的資助費(fèi)用,可通過"一卡通"等方式直補(bǔ)到受助家庭;異地扶貧搬遷、鄉(xiāng)村旅游發(fā)展等項(xiàng)目補(bǔ)助資金可以直接向扶貧對象發(fā)放。

五是干部幫扶。干部幫扶應(yīng)采取群眾"點(diǎn)菜"、政府"下廚"方式,從國家扶貧政策和村情、戶情出發(fā),幫助貧困戶理清發(fā)展思路,制定符合發(fā)展實(shí)際的扶貧規(guī)劃,明確工作重點(diǎn)和具體措施,并落實(shí)嚴(yán)格的責(zé)任制,做到不脫貧不脫鉤。

(三)精確管理,這是精準(zhǔn)扶貧的保證。一是農(nóng)戶信息管理。要建立起貧困戶的信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),將扶貧對象的基本資料、動態(tài)情況錄入到系統(tǒng),實(shí)施動態(tài)管理。對貧困農(nóng)戶實(shí)行一戶一本臺賬、一個脫貧計(jì)劃、一套幫扶措施,確保扶到最需要扶持的群眾、扶到群眾最需要扶持的地方。年終根據(jù)扶貧對象發(fā)展實(shí)際,對扶貧對象進(jìn)行調(diào)整,使穩(wěn)定脫貧的村與戶及時(shí)退出,使應(yīng)該扶持的扶貧對象及時(shí)納入,從而實(shí)現(xiàn)扶貧對象有進(jìn)有出,扶貧信息真實(shí)、可靠、管用。

二是陽光操作管理。按照國家《財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金管理辦法》,對扶貧資金建立完善嚴(yán)格的管理制度,建立扶貧資金信息披露制度以及扶貧對象、扶貧項(xiàng)目公告公示公開制度,將篩選確立扶貧對象的全過程公開,避免暗箱操作導(dǎo)致的應(yīng)扶未扶,保證財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金在陽光下進(jìn)行;筑牢扶貧資金管理使用的帶電"高壓線",治理資金"跑冒滴漏"問題。同時(shí),還應(yīng)引入第三方監(jiān)督,嚴(yán)格扶貧資金管理,確保扶貧資金用準(zhǔn)用足,不致"張冠李戴"。

三是扶貧事權(quán)管理。對扶貧工作,目前省、市、縣三級分別該承擔(dān)什么任務(wù)并不十分明確,好像大家都在管錢、分錢,監(jiān)督的責(zé)任也不清晰;專項(xiàng)扶貧資金很分散,涉及多個部門,各個部門的責(zé)任也不清晰,F(xiàn)在,省委已經(jīng)明確,省、市兩級政府主要負(fù)責(zé)扶貧資金和項(xiàng)目監(jiān)管,扶貧項(xiàng)目審批管理權(quán)限原則上下放到縣,實(shí)行目標(biāo)、任務(wù)、資金和權(quán)責(zé)"四到縣"制度,各級都要按照自身事權(quán)推進(jìn)工作;各部門也應(yīng)以扶貧攻堅(jiān)規(guī)劃和重大扶貧項(xiàng)目為平臺,加大資金整合力度,確保精準(zhǔn)扶貧,集中解決突出問題。

扶貧攻堅(jiān)民主生活會領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言材料【篇二】

一、模糊的標(biāo)準(zhǔn)如何換來所謂的精準(zhǔn)?

建檔立卡時(shí),認(rèn)定貧困戶的標(biāo)準(zhǔn)簡單得幾乎讓人難以相信,人均純收入低于2736元的就是貧困戶,這個標(biāo)準(zhǔn)看起來似乎是有道理的,低于2736元不是貧困還會是什么,但是細(xì)細(xì)想來,這個標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)不起推敲的。第一個問題是2736元這個標(biāo)準(zhǔn)是怎么來的,據(jù)說是根據(jù)全國的一個什么平均水平,對于統(tǒng)計(jì)上的數(shù)據(jù),看看哄大家開心還是沒有問題的,真要拿這個數(shù)據(jù)來做決策,我只能說“呵呵”;第二個問題是誰能真正知道農(nóng)民的收入是多少,說實(shí)話,我多少還有個大學(xué)學(xué)歷,但要問我一年的收入,而且要精確到元,我還是只能說“呵呵”,更不要說平均受教育水平連初中都不到的農(nóng)民伯伯,于是只能憑干部們?nèi)ソo農(nóng)民伯伯們算賬,可以農(nóng)民伯伯們越來越聰明,知道貧困戶是有政策的,他不會告訴你他家有多少存款,去年到底掙了多少錢,干部們只能憑經(jīng)驗(yàn)去估算,所以可以肯定地說當(dāng)時(shí)認(rèn)定貧困戶的時(shí)候至少99%的農(nóng)民收入是不準(zhǔn)確的,因此會產(chǎn)生不少的邊緣戶,明明情況差不多的兩戶因?yàn)樗銕さ膯栴}導(dǎo)致一家是貧困戶,可以享受很多政策,而另一家卻成了一般戶,只能眼巴巴的看著別人享受政策,最終會因?yàn)閺?qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)反差走向上訪之路;第三個問題是人均純收入真的是衡量貧困程度的唯一標(biāo)準(zhǔn)嗎。這里要搞清農(nóng)民人均純收入的概念。農(nóng)民人均純收入,指農(nóng)村住戶當(dāng)年從各個來源得到的總收入相應(yīng)地扣除所發(fā)生的費(fèi)用后的收入總和。需要注意的是這里扣除的只能是生產(chǎn)成本,至于醫(yī)病用了多少、讀書用了多少都不能計(jì)算在內(nèi)。舉個例子,如果張三家3個人,今年收入了20000元錢,買種子、肥料、飼料等生產(chǎn)性支出用了5000元,兒子讀書用了3000元,日常生活用了8000元,看病用了6000元,那個張三家的年人均純收入為(20000-5000)/3,即5000元錢,各位,你們沒有看錯,這就是人均純收入的計(jì)算方式,完全沒有考慮吃飯、讀書、看病等必須生活支出,按這個標(biāo)準(zhǔn)算,張三家就不是貧困戶,你如果去問張三是否已經(jīng)脫貧,他只能“呵呵”,原因是張三家今年的實(shí)際收入為20000-5000-3000-8000-6000=-2000元,也就是說張三家今年還需要借2000元才能過日子,現(xiàn)在明白了,人均純收入低于2736元的肯定是貧困戶,但是高于這個數(shù)的說不定也是貧困戶,因此只以人均純收入作為識別貧困戶的標(biāo)準(zhǔn)是非;奶频。在面對大提出的精準(zhǔn)扶貧的新課題的時(shí)候,太過倉促的動作導(dǎo)致識別標(biāo)準(zhǔn)體系極不完善,看似精準(zhǔn)、實(shí)則模糊的標(biāo)準(zhǔn)對后面所有的工作都帶來了不可估量的麻煩。

二、以己昏昏如何能夠使人昭昭?

用突如其來來形容精準(zhǔn)扶貧工作一點(diǎn)都不過分,從6月剛聽說到2015年底已經(jīng)成為所有工作的重中之重,從中央到地方層層簽訂責(zé)任書、層層傳導(dǎo)壓力,面對如此重的壓力,各級扶貧部門來不及進(jìn)行試點(diǎn)、來不及有一個完整的政策設(shè)計(jì)甚至于來不及有一個完整的工作思路就憑感覺開始開展工作,而且似乎所有的工作都是緊急任務(wù),不管是入戶調(diào)查還是幫扶規(guī)劃,都是“張口要閉口到”,可以想象這樣的工作必然以大量的資源浪費(fèi)、大量的朝令夕改和大量的虛假數(shù)據(jù)為代價(jià)。先從資源浪費(fèi)說起吧,貧困戶的基本情況調(diào)查前前后后至少填過四次表,第一次是國扶辦的系統(tǒng)錄入,那次的信息相對簡單,確實(shí)需要完善,可是沒人來做這件事,于是基層紛紛自己設(shè)計(jì)表格,再次填報(bào),當(dāng)這件事做完后,縣市里突然反應(yīng)過來了,于是重新設(shè)計(jì)一套表格,再填一次吧,沒關(guān)系,反正事不過三,可事情真的要過三,這個時(shí)候省上也反應(yīng)過來了,要建一個自己的系統(tǒng),用統(tǒng)一的表格,于是前面所有的工作又白做了,繼續(xù)填表吧。。。。。。為什么當(dāng)初國扶辦的系統(tǒng)不能再完善一點(diǎn),為什么省上不能更前瞻一點(diǎn),就算基層干部的勞動力不值錢,但每一次的填報(bào)的紙總要用錢吧。再說說朝令夕改的事,貧困戶的識別標(biāo)準(zhǔn)是2736元,在2015年脫貧的時(shí)候先說的是以3400元為標(biāo)準(zhǔn),于是大家都按3400元的要求填報(bào)各項(xiàng)表格,當(dāng)大家都要完成的時(shí)候,省上的系統(tǒng)卻告訴大家3400元是不對的,要按2800元這個標(biāo)準(zhǔn),那基本上就宣告前面的措施、規(guī)劃、收調(diào)查全部報(bào)廢,就一個標(biāo)準(zhǔn)都還沒有統(tǒng)一,讓基層如何開展工作,更可笑地是系統(tǒng)的錄入,開始系統(tǒng)沒有制定規(guī)則、也沒有確定數(shù)據(jù)之間應(yīng)有的邏輯關(guān)系,結(jié)果是邊錄入系統(tǒng)、系統(tǒng)邊進(jìn)行修改和升級,系統(tǒng)的每一次升級都意味著前面大量工作無用。最后說說數(shù)據(jù)的事情,扶貧部門對數(shù)據(jù)要求非常嚴(yán)格,力求真實(shí)反映數(shù)貧困戶的具體情況,可是給基層的時(shí)間卻很有限,經(jīng)常是要求在兩三天的時(shí)間里完成,要數(shù)據(jù)真實(shí)必須入戶調(diào)查,要入戶調(diào)查必然需要大量的時(shí)間,需要大量的時(shí)間?開什么玩笑,時(shí)間緊、任務(wù)重,沒時(shí)間!不按時(shí)完成任務(wù)又要問責(zé),怎么辦,編吧,領(lǐng)導(dǎo)喜歡什么樣的數(shù)據(jù)就給什么樣的數(shù)據(jù),系統(tǒng)承認(rèn)什么樣的數(shù)據(jù)就輸入什么樣的數(shù)據(jù),哪怕是真真切切調(diào)查的數(shù)據(jù)也有可能因?yàn)榉鲐毾到y(tǒng)不認(rèn)可而改得亂七八糟。有人奇怪了,你們這么編不怕追責(zé)嗎?怕,怎么不怕,但是因?yàn)閿?shù)據(jù)不真實(shí)追責(zé)那是以后的事,而且法不責(zé)眾,大家都在編數(shù)據(jù)總不能把大家都斬立決吧,而如果完不成任務(wù)被典型處理那可是看得見摸得著的事情。精準(zhǔn)扶貧就這樣不明不白地走向了高潮,基層干部也就這樣不明不白地被反復(fù)折騰,現(xiàn)在從事基層扶貧工作的干部早已沒有了工作的激情,而是心生反感,難道扶貧就是這樣無休止的折騰嗎,就不能有一個清醒的工作思路來指導(dǎo)基層工作嗎?

三、理想化的政策如何能取得實(shí)效?

說是“理想化的政策”,是對居于廟堂之上的政策制定者們的尊重,如果用中性一點(diǎn)的詞應(yīng)該是“脫離基層實(shí)際的政策”。先從轟轟烈烈的駐村工作組開始說吧,貧困村里都有個駐村工作組,是由幫扶部門的一把手當(dāng)組長,還有第一書記、農(nóng)技員、駐村干部,看似機(jī)構(gòu)強(qiáng)大,要求是駐村開展工作,可以真正能夠駐村開展工作的又有幾個,有的部門只有幾個人,需要派出幾個第一書記,而派出的第一書記往往又是這個單位的頂梁柱,如果都駐村去了,單位的日常工作又如何開展,為了滿足農(nóng)技員的需求,畜牧局、農(nóng)業(yè)局幾乎都把機(jī)關(guān)干部列為了駐村農(nóng)技員,局里的工作又如何開展。并不是大家不想到位,可以面對繁雜的工作,絕對沒幾個能像文件說的那樣原單位不再安排工作,也就沒有幾個選派干部能做到兩頭兼顧,因此大量的駐村工作隊(duì)仍然是流于形式。再說說幫扶規(guī)劃吧,按扶貧部門的要求,每一戶都得有一個有針對性的幫扶規(guī)劃,這倒是應(yīng)該的,但是問題來了,現(xiàn)在都還沒有出臺具體的扶貧政策,這個幫扶規(guī)劃怎么來制定,比如李四家確實(shí)居住在條件很差的山區(qū),最科學(xué)的方案應(yīng)該是進(jìn)行移民搬遷,可是現(xiàn)在移民搬遷倒底政府能補(bǔ)助多少,補(bǔ)助少了,只能搬一次窮一次,李四自然不愿意搬,補(bǔ)助足夠的情況下李四倒是很愿意搬,現(xiàn)在補(bǔ)助是多少都不知道,如何來確定搬或是不搬。再比如說王五家有個病人,規(guī)劃中自然要體現(xiàn)醫(yī)療救助,可是醫(yī)療怎么救助到現(xiàn)在為止大家都是一頭霧水,即使做進(jìn)規(guī)劃,又能指導(dǎo)些什么呢。扶貧政策的滯后導(dǎo)致規(guī)劃要么不科學(xué)、要么難以實(shí)施,最終只能躺在文件柜里。再說說扶貧措施吧,里面一個重要的幫扶措施是扶持生產(chǎn)就業(yè),這也是個看來合理,但卻很難操作的事,通過產(chǎn)業(yè)脫貧不是生產(chǎn)出農(nóng)產(chǎn)品就能脫貧,還有一個重要的問題是能不能賣掉、能不能賣個好價(jià)格,如果干部能準(zhǔn)確地判定市場變化,能保證群眾種出來的東西能賣出去并且賣個好價(jià)錢,產(chǎn)業(yè)扶貧倒是好辦,可關(guān)鍵問題是干部有準(zhǔn)確判斷市場的能力嗎,沒有,如果有這個本事的話早就不在公務(wù)員隊(duì)伍里呆了,自己去當(dāng)農(nóng)民賺錢了,在干部們自己都無法判斷市場的時(shí)候怎么去幫助群眾制定產(chǎn)業(yè)規(guī)劃并且發(fā)展產(chǎn)業(yè),如果到時(shí)候賣不出去,是我們自己買了吃了呢還是自己買了吃了呢,非常慶幸精準(zhǔn)扶貧沒有提前幾年開展,不然我都可能動員群眾去種嗎卡了,看看現(xiàn)在的嗎卡慘狀吧,不知道有多少想通過嗎卡致富的人又進(jìn)入了扶貧的名單,但是誰能保證類似的情況不會重演,看到現(xiàn)在一個村一個村的種核桃、獼猴桃。。。。。結(jié)果會不會真的就脫貧致富了呢?

四、幾點(diǎn)建議

一是在貧困戶和非貧困戶之間應(yīng)該有一個緩沖區(qū),而不是以某一個標(biāo)準(zhǔn)一刀切,否則兩者之間的政策差異太大太明顯,會導(dǎo)致嚴(yán)重的社會穩(wěn)定隱患,造成農(nóng)村社會的撕裂?梢詫⒇毨舴旨,如絕對貧困、一般貧困等等,不同的貧困類型對應(yīng)不同力度的幫扶措施,讓多一點(diǎn)的人享受扶貧的紅利。

二是將教育脫貧列為基本扶貧措施。要切斷貧困的基因,教育才是根本出路,遠(yuǎn)遠(yuǎn)比種點(diǎn)核桃、養(yǎng)幾頭豬更顯重要,可是教育扶貧居然沒有成為基本扶貧措施,是因?yàn)橐娦r(shí)間太長了不能滿足三年脫貧的需要嗎,扶貧工作切不可急功近利,而應(yīng)著眼長遠(yuǎn)。

三是切忌大包大攬。我們的政府是大政府,幾乎無所不能,對扶貧也幾乎是準(zhǔn)備大包大攬,可是不要忘記,決定貧困戶是否能致富的最終決定因素是市場,而市場自有市場規(guī)律來調(diào)節(jié),而政府是控制不了市場的。政府應(yīng)該做的是群眾自己不能做的事,比如說修路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、比如說低保政策兜底,但是產(chǎn)業(yè)上的事如果政府不能肯定什么產(chǎn)業(yè)賺錢的話還是讓群眾自己去干吧。

四是應(yīng)該有一個科學(xué)務(wù)實(shí)的態(tài)度。扶貧攻堅(jiān)是一個龐大的課題,沒有一個清晰的思路、沒有一個科學(xué)的計(jì)劃就盲目開展工作必然事倍功半,在進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)的時(shí)候,多聽取基層的意見,在制定工作計(jì)劃的時(shí)候給基層留足工作時(shí)間,一步一個腳印,而不是每一件事都有如急火攻心。

熱門推薦

最新文章