超市低標(biāo)價(jià)高收款要賠償嗎

思而思學(xué)網(wǎng)

超市低標(biāo)價(jià)高收款的情況我們都可能遇見(jiàn)過(guò),如果遇見(jiàn)這種情況,你是怎么做的呢?我們應(yīng)該怎樣維護(hù)自己的合法權(quán)益呢?

【真實(shí)案例事件】

日前孔先生在樂(lè)天瑪特四道口店購(gòu)買(mǎi)了一套標(biāo)價(jià)為99元的睡衣,結(jié)賬卻被收取139元。他按照超市的規(guī)定,提出多收款項(xiàng)雙倍賠償?shù)囊,遭到拒絕。北京晨報(bào)記者實(shí)地探訪發(fā)現(xiàn),貨架標(biāo)簽更換為139元。睡衣區(qū)負(fù)責(zé)人表示是銷售員未及時(shí)更換掃碼價(jià)簽所致。經(jīng)本報(bào)介入后,昨日稍晚時(shí)間,樂(lè)天瑪特向孔先生道歉,并同意賠償條件。

付款發(fā)現(xiàn)多收40元

11月25日,孔先生夫婦在樂(lè)天瑪特四道口店購(gòu)物時(shí),為女兒挑選了一套睡衣!爱(dāng)天那款睡衣標(biāo)價(jià)是99元,我覺(jué)得很劃算,正巧還剩一套適合我女兒的尺碼”?紫壬麛鄬⑺沦I(mǎi)下,可讓他沒(méi)想到的是,他在收銀臺(tái)結(jié)賬后核對(duì)賬單發(fā)現(xiàn),這款睡衣實(shí)際收款金額為139元,比標(biāo)價(jià)多出40元(如圖)。記者從孔先生出示的購(gòu)物小票和他拍攝的貨架標(biāo)簽照片上看到,商品編號(hào)完全一致,標(biāo)價(jià)確實(shí)與結(jié)算價(jià)格不符。

孔先生回憶稱,他當(dāng)場(chǎng)拿著睡衣到超市服務(wù)臺(tái)反映問(wèn)題,工作人員叫來(lái)該睡衣區(qū)的員工,“她對(duì)比后,一個(gè)勁兒地讓我們退貨!笨紫壬Q,妻子很心儀這套睡衣,“超市標(biāo)價(jià)收款價(jià)格有別,應(yīng)該有個(gè)說(shuō)法,不能只給出退貨的解決辦法敷衍了事。”

要求雙倍賠償遭拒

孔先生按店里規(guī)定,提出多收款項(xiàng)應(yīng)雙倍賠償!爸昂臀覀兘簧娴膯T工做不了主,便叫來(lái)了當(dāng)天負(fù)責(zé)睡衣區(qū)的管理人員。但那個(gè)管理人員過(guò)來(lái),只跟我們說(shuō)了句‘不賠,你愛(ài)上哪兒告上哪告’,就轉(zhuǎn)身走了”。在孔先生的據(jù)理力爭(zhēng)下,服務(wù)臺(tái)的工作人員對(duì)其幾番安撫,并退還了40元差價(jià)。但孔先生依然不能接受這種解決方式,“標(biāo)低價(jià)高收價(jià),還態(tài)度惡劣,太過(guò)分了”。

記者從《價(jià)格法》第十四條第(四)項(xiàng)的規(guī)定了解到,經(jīng)營(yíng)者利用虛假的或者使人誤解的價(jià)格手段,誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易,屬于不正當(dāng)價(jià)格行為。而根據(jù)《禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定》第六條第(一)項(xiàng)“標(biāo)價(jià)簽、價(jià)目表等所表示商品的品名、產(chǎn)地、規(guī)格、等級(jí)、質(zhì)地、計(jì)價(jià)單位、價(jià)格等或者服務(wù)的項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)內(nèi)容與實(shí)際不符,并以此為手段詐騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者購(gòu)買(mǎi)的”,構(gòu)成價(jià)格欺詐行為。

晨報(bào)介入超市道歉

昨天,記者來(lái)到該超市,找到了孔先生購(gòu)買(mǎi)的同款睡衣,貨架上的紙質(zhì)標(biāo)簽為139元。因涉事員工和管理人員休息,昨日負(fù)責(zé)睡衣區(qū)的主管高女士解釋說(shuō),“11月25日,我們這款睡衣確實(shí)是在搞特價(jià)活動(dòng)賣99元!睋(jù)她事后了解,因?yàn)樨浖苌系募堎|(zhì)標(biāo)簽換了,但員工沒(méi)有及時(shí)將掃碼標(biāo)簽更換,“所以掃出來(lái)還是原價(jià)139元,我們存在疏忽,并非存心欺詐消費(fèi)者,以后會(huì)加強(qiáng)管理,不再出現(xiàn)類似情況。”

隨后,記者在超市服務(wù)臺(tái)前看到“關(guān)于商品結(jié)款差價(jià)的溫馨提示”中注明,“存在錯(cuò)收價(jià)款情形的,將雙倍退還多收取的價(jià)款”。對(duì)此事,超市售后服務(wù)人員調(diào)查后表示,當(dāng)天幫助顧客與睡衣區(qū)協(xié)商此事無(wú)果,且工作人員處理時(shí)態(tài)度欠佳,讓顧客不滿,會(huì)再次幫助雙方溝通。經(jīng)本報(bào)介入后,昨日稍晚時(shí)間,孔先生告訴記者,“超市向我道歉并賠償了,為晨報(bào)幫消費(fèi)者維權(quán)點(diǎn)贊”。

【相關(guān)法律知識(shí)】

價(jià)格欺詐的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么

相信很多人都遇到過(guò)去超市買(mǎi)東西,標(biāo)簽價(jià)格與實(shí)收價(jià)格不符的情況。這種情況的一般處理結(jié)果不是退貨就是認(rèn)了,本來(lái)是自己喜歡的東西,價(jià)格也能接受,結(jié)果卻莫名其妙不能買(mǎi)了,或者價(jià)格高了,著實(shí)讓人心里不舒服,感覺(jué)被愚弄了一樣可是,您有沒(méi)有想過(guò)這方面的法律問(wèn)題呢?

《價(jià)格法》第十四條第四項(xiàng)規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者不得利用虛假或者使人誤解的價(jià)格手段,誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易。這種價(jià)格違法行為通常稱作價(jià)格欺詐行為,又稱欺騙性價(jià)格表示,是指經(jīng)營(yíng)者利用虛假或者使人誤解的價(jià)格條件,誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易的行為。

根據(jù)國(guó)家計(jì)委出臺(tái)《禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定》自2002年1月1日起施行,認(rèn)定以下13種價(jià)格行為為價(jià)格欺詐行為:

1、標(biāo)價(jià)簽、價(jià)目表等所標(biāo)示商品的品名、產(chǎn)地、規(guī)格、等級(jí)、質(zhì)地、計(jì)價(jià)單位、價(jià)格等或者服務(wù)的項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)內(nèi)容與實(shí)際不符,并以此為手段誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者購(gòu)買(mǎi)的。

2、對(duì)同一商品或者服務(wù),在同一交易場(chǎng)所同時(shí)使用兩種標(biāo)價(jià)簽或者價(jià)目表,以低價(jià)招徠顧客并以高價(jià)進(jìn)行結(jié)算的。

3、使用欺騙性或者誤導(dǎo)性的語(yǔ)言、文字、圖片、計(jì)量單位等標(biāo)價(jià),誘導(dǎo)他人與其交易的。

4、標(biāo)示的市場(chǎng)最低價(jià)、出廠價(jià)、批發(fā)價(jià)、特價(jià)、極品價(jià)等價(jià)格表示無(wú)依據(jù)或者無(wú)從比較的。

5、降價(jià)銷售所標(biāo)示的折扣商品或者服務(wù),其折扣幅度與實(shí)際不符的。

6、銷售處理商品時(shí),不標(biāo)示處理品和處理品價(jià)格的。

7、采取價(jià)外饋贈(zèng)方式銷售商品和提供服務(wù)時(shí),不如實(shí)標(biāo)示饋贈(zèng)物品的品名、數(shù)量或者饋贈(zèng)物品為假劣商品的。

8、收購(gòu)、銷售商品和提供服務(wù)帶有價(jià)格附加條件時(shí),不標(biāo)示或者含糊標(biāo)示附加條件的。

9、虛構(gòu)原價(jià),虛構(gòu)降價(jià)原因,虛假優(yōu)惠折價(jià),謊稱降價(jià)或者將要提價(jià),誘騙他人購(gòu)買(mǎi)的。

10、收購(gòu)、銷售商品和提供服務(wù)前有價(jià)格承諾,不履行或者不完全履行的。

11、謊稱收購(gòu)、銷售價(jià)格高于或者低于其他經(jīng)營(yíng)者的收購(gòu)、銷售價(jià)格,誘騙消費(fèi)者或經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易的。

12、采取摻雜、摻假,以假充真,以次充好,短缺數(shù)量等手段,使數(shù)量或者質(zhì)量與價(jià)格不符的。

13、對(duì)實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)的商品和服務(wù)價(jià)格,謊稱為政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的。

價(jià)格欺詐行為的法律責(zé)任

根據(jù)《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》第七條規(guī)定,對(duì)經(jīng)營(yíng)者的價(jià)格欺詐行為,責(zé)令改正,沒(méi)收違法所得,并處違法所得5倍以下的罰款;沒(méi)有違法所得的,處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停業(yè)整頓,或者由工商行政管理機(jī)關(guān)吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照!

熱門(mén)推薦

最新文章