本報(bào)北京2月16日訊（記者劉博智）今天早晨，一篇名為《鄭州教育局拒絕企業(yè)一個(gè)億捐贈(zèng)，非自己出錢為學(xué)校裝新風(fēng)空氣凈化系統(tǒng)？》在朋友圈流傳。文中稱，一個(gè)月前，河南本土的上市企業(yè)漢威集團(tuán)公開表示，愿意拿出一個(gè)億的資金，為鄭州市所有公辦學(xué)校捐贈(zèng)新風(fēng)系統(tǒng)。
2月15日，鄭州市教育局召開市內(nèi)中小學(xué)試點(diǎn)安裝新風(fēng)系統(tǒng)推進(jìn)工作通氣會(huì)，確定了鄭州市直和市內(nèi)九區(qū)58所中小學(xué)（幼兒園）試點(diǎn)安裝新風(fēng)系統(tǒng)，3月底前試點(diǎn)學(xué)校安裝完畢。
而據(jù)媒體報(bào)道，“鄭州市將通過公開招標(biāo)的方式確定10家供應(yīng)商，每個(gè)區(qū)選擇一個(gè)品牌，九區(qū)選擇九個(gè)品牌，市直學(xué)校選擇一個(gè)品牌”。這在《鄭》文作者韓青看來，“實(shí)際上拒絕了漢威集團(tuán)的捐贈(zèng)”。
中國(guó)教育報(bào)記者聯(lián)系到鄭州市教育局，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示對(duì)文中“拒絕企業(yè)一個(gè)億捐贈(zèng)”的情況并不知情：“截至今天，鄭州市教育局沒有接到任何企業(yè)免費(fèi)捐贈(zèng)安裝新風(fēng)系統(tǒng)的消息�！�
文中所指“漢威集團(tuán)”實(shí)際為河南漢威電子股份有限公司，該公司一位卞姓負(fù)責(zé)人也告訴本報(bào)記者：“我們并沒有跟教育局進(jìn)行正式的書面交涉。”
實(shí)際上，漢威公司捐贈(zèng)空氣凈化設(shè)備并非通過鄭州市教育局，而是通過學(xué)校申請(qǐng)的方式進(jìn)行。在其微信公眾號(hào)公布的“漢威新風(fēng)凈化進(jìn)校園”項(xiàng)目中，所有的鄭州市公立中小學(xué)、幼兒園均可申請(qǐng)捐贈(zèng)，捐贈(zèng)的新風(fēng)凈化機(jī)市場(chǎng)價(jià)為5799元。
設(shè)備雖然免費(fèi)，但安裝和后續(xù)維護(hù)費(fèi)用卻不免費(fèi)。據(jù)該公司負(fù)責(zé)人介紹，新風(fēng)系統(tǒng)安裝后將進(jìn)行3年的有償服務(wù)，服務(wù)項(xiàng)目包括設(shè)備維修、濾芯更換等，一年1200元，每臺(tái)新風(fēng)機(jī)按情況更換1至4次濾芯。
1月10日，漢威公司一次性向鄭州15所幼兒園捐贈(zèng)了50多臺(tái)新風(fēng)凈化設(shè)備，價(jià)值29萬元。同一天，漢威公司向鄭州市高新區(qū)管委會(huì)也提交了報(bào)告，申請(qǐng)率先向高新區(qū)公立學(xué)校捐贈(zèng)。
今天下午，漢威公司在其官方微信號(hào)上發(fā)表聲明，稱文章內(nèi)容“嚴(yán)重失實(shí)”，并要求作者“立即刪除文章，消除影響”。漢威公司前述卞姓負(fù)責(zé)人說：“鄭州教育局并沒有拒絕公司的捐贈(zèng)，目前我們的捐贈(zèng)還在繼續(xù)�！薄皾h威新風(fēng)凈化進(jìn)校園”申請(qǐng)頁面上，也聲明“該活動(dòng)長(zhǎng)期有效”。
同時(shí)，該負(fù)責(zé)人還表示，漢威公司并沒有公布所謂的“1億元的捐款額”，他不清楚這個(gè)數(shù)字是從何得來的。記者聯(lián)系到了該文章的作者韓青，他表示自己是個(gè)獨(dú)立的觀察者，撰寫此文的目的在于“為政府省錢”，而非挑起矛盾。
“截至2015年，整個(gè)鄭州市區(qū)（不含下轄縣市），中學(xué)數(shù)量為148所、小學(xué)數(shù)量為359所，另有21所小學(xué)、18所中學(xué)正在新建或擴(kuò)建。按照成本價(jià)核算的話，已經(jīng)超過了1億元�！表n青向記者解釋了“1億元”的由來。
對(duì)于招投標(biāo)的做法，漢威公司卞姓負(fù)責(zé)人表示支持，“就算是我們想捐，也得貨比三家。教育行政部門要擇優(yōu)而選，選擇質(zhì)量好、符合標(biāo)準(zhǔn)的空氣凈化設(shè)備”。漢威集團(tuán)將會(huì)參加接下來的招投標(biāo)。
一位空氣凈化器行業(yè)的從業(yè)者告訴記者，在空氣凈化器采購上，政府財(cái)政吃緊又希望擇優(yōu)而選，企業(yè)則喜歡通過免費(fèi)捐贈(zèng)的方式進(jìn)入學(xué)校。免費(fèi)的橄欖枝，政府到底接不接？很多省份也面臨著相同選擇。
“完全由政府投資安裝新風(fēng)系統(tǒng)，受到政府財(cái)力限制。且相關(guān)資金使用程序嚴(yán)格、政府采購審批較嚴(yán)等現(xiàn)實(shí)因素不易突破。企業(yè)捐助加政府投入，既減輕了財(cái)政壓力，又覆蓋了盡可能多的校園�！币晃唤逃姓块T負(fù)責(zé)人說。
