《人民的名義》作為支部學(xué)習(xí)教育內(nèi)容之一，列入年度學(xué)習(xí)計(jì)劃，督促支部黨員干部利用電視、網(wǎng)絡(luò)等媒體認(rèn)真收看，做到工作學(xué)習(xí)兩促進(jìn)。下面由思而學(xué)教育網(wǎng)小編為大家精心收集的2017黨員干部看《人民的名義》觀后感，供大家參考與借鑒~
【2017黨員干部看《人民的名義》觀后感一】
對(duì)照劇中出現(xiàn)的侯亮平、祈同偉、高育良、陳巖石、李達(dá)康、孫連成等一系列干部形象，筆者認(rèn)為，高育良的形象塑造得最豐滿(mǎn)、最真實(shí)、最客觀。他身居省委副書(shū)記、省政法委書(shū)記的高位，有著深厚的學(xué)養(yǎng)，儒雅的風(fēng)度，豐富的經(jīng)驗(yàn)，老練的作風(fēng)，穩(wěn)重的性格，遠(yuǎn)大的追求，卻被趙瑞龍、祈同偉之流“綁”上了腐敗的破船。最后，落得個(gè)牢獄之災(zāi)，實(shí)在是令人扼腕。
之所以說(shuō)高良良的形象塑造得成功，是因?yàn)閯∽髡邲](méi)將高育良塑造成絕對(duì)好或絕對(duì)壞的角色，而是客觀地反映了他由一個(gè)追求“權(quán)力”的學(xué)者型干部，墮落為一個(gè)腐敗分子的過(guò)程。
客觀地說(shuō)，現(xiàn)實(shí)生活中類(lèi)似高育良一樣的干部不少。你說(shuō)他好?他確實(shí)有很好的素質(zhì)和能力，為黨和人民做了不少貢獻(xiàn);你說(shuō)他壞?他確實(shí)有不少缺點(diǎn)，有些甚至是不可原諒的錯(cuò)誤，其違反黨紀(jì)國(guó)法的行為，理應(yīng)該追究。
反思“高育良現(xiàn)象”，我們認(rèn)為，其根本原因在于沒(méi)能管住自己的“心魔”。
“心魔”是什么?我們不妨借用佛家的說(shuō)法，“貪、嗔、癡、慢、疑”五毒是也�！柏潯庇泻芏喾N，財(cái)、色、名、食、睡五欲之貪為盛。表現(xiàn)在高育良身上，其最大的“心魔”就是貪色。
“五毒”中的“嗔”就是生氣，遇到不快樂(lè)、不喜歡的境遇，想要拋棄它，但又丟不了，所以嗔�！鞍V”則是不明事理，不分是非，自以為是，過(guò)于執(zhí)迷于自我的一切，搞不清我是誰(shuí)?為了誰(shuí)?從哪里來(lái)?到哪里去?“慢”就是傲慢。為人、為官傲慢，必然做出道德、紀(jì)律、法律所不容的事。劇中的光明區(qū)公安分局局長(zhǎng)程度拘禁工人代表鄭西坡就是因?yàn)闄?quán)力傲慢�！耙伞眲t懷疑、否定一切，自以為是，想當(dāng)然地下結(jié)論。
由此可見(jiàn)，要管住自己的“心魔”，就要像孟子所云：“我善養(yǎng)吾浩然之氣”。一是要修身正心。要向善為善，立德修身，講究仁義廉恥，培元正心，涵養(yǎng)浩然正氣;二是要素位而行。在什么位置做什么事，在什么山頭唱什么歌，自覺(jué)祛除非份之想，不做與自己身份、職責(zé)不相稱(chēng)的事;三是要見(jiàn)賢思齊。既要見(jiàn)不賢而內(nèi)自省，又力求做到“不二過(guò)”(孔子贊顏回語(yǔ));四是要寡欲求真。人雖不可能沒(méi)欲望，但一定要節(jié)制欲望，特別是管束住自己的財(cái)欲和色欲，放下那些不該求、不能求的東西，努力追求內(nèi)心的清靜，追求超越自我的崇高。
當(dāng)前，全黨正在努力構(gòu)建不想腐、不敢腐、不能腐的體制機(jī)制。只要每一個(gè)黨員干部，特別是領(lǐng)導(dǎo)干部都能管住自己的“心魔”，積極修煉內(nèi)心，涵養(yǎng)浩然正氣，就一定能“從心所欲而不逾矩�！�
【2017黨員干部看《人民的名義》觀后感二】
“人民的名義”，這么正的標(biāo)題在作者周梅森看來(lái)，代表了“兩種含義”：一種是堅(jiān)實(shí)的信仰，另一種則是以“人民”為矯飾去謀取私利。后者即是很多腐敗、越權(quán)行為在當(dāng)下的生存邏輯和土壤，冒民眾之名去侵奪民眾權(quán)益，以法治之名去踐踏法治精神，這也是最終需要制度化反腐所必須抱持勢(shì)不兩立態(tài)度的對(duì)手。
腐敗侵蝕公共利益，反腐呼應(yīng)公眾呼聲。觀眾對(duì)一部反腐劇集的追捧，一定程度上也暗合人們對(duì)具體反腐過(guò)程的好奇心，諸如檢察機(jī)關(guān)辦案程序細(xì)節(jié)到底是怎樣的，可能還有個(gè)案化的腐敗官員的墮落程度是否真的如傳言般糜爛?對(duì)相關(guān)信息的嚴(yán)重關(guān)切，是人們對(duì)公共利益、尤其是公民切身利益被腐敗現(xiàn)象所傷的真實(shí)反映。正如《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)反腐劇熱播所詮釋的，立足于反腐實(shí)踐的影視劇，可以讓觀眾對(duì)“反腐內(nèi)幕”有更多了解，也有助于更好地營(yíng)造反腐的社會(huì)氛圍。
民眾對(duì)反腐話(huà)題的熱議不僅僅是獵奇，是公眾對(duì)腐敗這一社會(huì)痼疾的深?lèi)和唇^和對(duì)反腐進(jìn)度的探求�，F(xiàn)實(shí)生活中的反腐進(jìn)度，媒體披露的官員腐敗細(xì)節(jié)，反腐劇集(以及作為藍(lán)本的官場(chǎng)文學(xué)作品)在藝術(shù)創(chuàng)作的基礎(chǔ)上對(duì)此進(jìn)行了更細(xì)節(jié)、更生動(dòng)、更直觀的呈現(xiàn)。現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)的魅力，相當(dāng)程度上取決于對(duì)現(xiàn)實(shí)生活開(kāi)掘的廣度和深度。是否“接地氣”是一種常見(jiàn)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，所謂“接地氣”其實(shí)就是用讀者、觀眾的切身體會(huì)、現(xiàn)實(shí)感受來(lái)對(duì)文學(xué)、影視作品做衡量。由最高檢參與出品的反腐劇集與現(xiàn)實(shí)的反腐進(jìn)程之間有怎樣的參考、映照關(guān)系，具體的反腐案件的程序、節(jié)奏是否如影視劇呈現(xiàn)的一樣節(jié)奏緊湊、波詭云譎。藝術(shù)畢竟是藝術(shù)，但公眾對(duì)藝術(shù)的關(guān)切往往依然來(lái)自于對(duì)現(xiàn)實(shí)的欲罷不能，以及對(duì)反腐的熱切期待。
正如電視劇《人民的名義》中一段對(duì)白所言，“從檢察的角度來(lái)說(shuō)，應(yīng)該按照司法程序辦。”一句話(huà)道出反腐的根本依憑，也讓人明白法治觀念深入人心的核心，在于深入權(quán)力執(zhí)掌者之心，依法治國(guó)的核心也在于依法治權(quán)。反腐的過(guò)程是在摸索一條制度化約束權(quán)力的路，反腐劇熱播是好事，從公眾對(duì)《人民的名義》的追捧中可以看到民心向背，看到對(duì)腐敗零容忍的社會(huì)共識(shí)。
【2017黨員干部看《人民的名義》觀后感三】
《人民的名義》的熱播，為我們觀察、把握觀眾的心理，提供了一個(gè)絕佳的窗口。
都說(shuō)觀眾是苛刻的，但對(duì)于《人民的名義》，他們卻表現(xiàn)得特別寬容�？陀^地說(shuō)，《人民的名義》離經(jīng)典之作，還有一定距離，藝術(shù)上的缺憾、剪輯上的生硬、劇情里的小槽點(diǎn)都顯而易見(jiàn)，但是觀眾對(duì)這些都不在乎。愛(ài)上一部劇，就像愛(ài)上一個(gè)人，劇中的瑕疵與不足，都會(huì)因?yàn)橄矏?ài)而包容。
那么觀眾究竟喜歡這部劇什么呢?
“這部劇代入感很強(qiáng)”??這是很多劇迷的觀后感。這部劇作就像面鏡子，觀眾能從中看到自己、看到身邊的人、看到生活本身。當(dāng)然，觀眾喜歡的還很多：他們喜歡撲朔迷離的劇情，猜測(cè)誰(shuí)是清官誰(shuí)是腐敗分子，誰(shuí)是真心英雄誰(shuí)在裝模作樣;他們喜歡“小官巨貪”“人民幣墻”“花式點(diǎn)鈔”“搞事情的工人”等各色情節(jié);他們喜歡一干老戲骨，沙瑞金、高育良、李達(dá)康、趙東來(lái)……這些角色與飾演他們的演員一樣讓人過(guò)癮;他們喜歡正邪之間那些針?shù)h相對(duì)、斗智斗勇的精彩戲碼。
也許是怕年輕人不喜歡，劇中安排了鄭乾耍寶搞怪的戲，但效果不佳。有網(wǎng)友吐槽：“我寧愿看育良同志修花剪草都不愿看鄭西坡他兒子……”“我最喜歡看開(kāi)會(huì)”。導(dǎo)演李路接受采訪(fǎng)時(shí)坦承：“情感戲、時(shí)尚元素以及年輕人的話(huà)題都是為了吸引年輕觀眾�，F(xiàn)在來(lái)看，增加的這條年輕人的線(xiàn)，完全失敗�！�
為什么娛樂(lè)不受待見(jiàn)，開(kāi)會(huì)反而吸引觀眾?為什么昨天還沉迷在小鮮肉、玄幻穿越、網(wǎng)紅電游中的年輕人，今天“忽然”愛(ài)上主流?
對(duì)幸福生活的向往，對(duì)公平正義的渴望，對(duì)優(yōu)良黨風(fēng)政風(fēng)的期望，對(duì)國(guó)家和民族美好未來(lái)的憧憬，從來(lái)就是一股巨大的社會(huì)期待。黨的十八大以來(lái)，以*同志的黨中央，通過(guò)一系列正本清源、標(biāo)本兼治的重大行動(dòng)，重新塑造了中國(guó)共產(chǎn)黨，重新塑造了中國(guó)社會(huì)，重新塑造了世道人心。誰(shuí)都不能否認(rèn)，現(xiàn)在，主流價(jià)值觀吃香了，“同志”回來(lái)了，“共產(chǎn)黨員”的稱(chēng)號(hào)不再是一種在各種段子中被挖苦嘲笑的對(duì)象了，對(duì)偉人和英雄的污名化有遭到唾棄的風(fēng)險(xiǎn)了……正道的回歸、主流價(jià)值的高揚(yáng)，必然反映到《人民的名義》這樣的現(xiàn)實(shí)主義作品中，必然會(huì)得到觀眾的認(rèn)同。
而90后年輕人，過(guò)去人們對(duì)他們有不少的誤解：他們是含著金湯匙長(zhǎng)大的一代，因而必定嬌生慣養(yǎng);他們從小受歐風(fēng)美雨的吹拂洗禮，因而必定“數(shù)典忘祖”。他們被貼上“娛樂(lè)一代”的標(biāo)簽，被看成是游離于政治話(huà)題之外的“新新人類(lèi)”。但實(shí)際上，他們十分愛(ài)國(guó)，很有正義感，認(rèn)同主流價(jià)值觀??這在“釣魚(yú)島”、南海、反臺(tái)獨(dú)反港獨(dú)等熱點(diǎn)事件中表現(xiàn)得很突出。他們對(duì)中華傳統(tǒng)文化的熱愛(ài)，也在《中國(guó)詩(shī)詞大會(huì)》等節(jié)目中得到印證。由此看來(lái)，年輕人喜歡“偉光正”的《人民的名義》，充當(dāng)“刷屏”“霸屏”的主力，扮演“流量擔(dān)當(dāng)”的角色，也就絲毫不必奇怪了�！岸嗵潯度嗣竦拿x》火了，否則我們年輕人還要繼續(xù)被誤解�！边@是網(wǎng)上最近流行的一句話(huà)。當(dāng)然，年輕人是以他們自己的方式來(lái)追這部劇。他們不再用一種苦大仇深、正襟危坐的姿態(tài)去欣賞正劇，相反，他們用“表情包”“鬼畜視頻”等個(gè)性化表達(dá)方式來(lái)解讀這類(lèi)嚴(yán)肅題材，甚至要“守衛(wèi)達(dá)康書(shū)記的雙眼皮和保溫杯”。
觀眾特別是年輕觀眾欣賞心態(tài)的這種變化，值得作家藝術(shù)家、影視制作機(jī)構(gòu)好好琢磨。
【2017黨員干部看《人民的名義》觀后感四】
《人民的名義》開(kāi)篇的第一個(gè)大案，是由陸毅飾演的最高檢反貪局偵查處處長(zhǎng)侯亮平依法突擊搜查侯勇扮演的國(guó)家部委某司項(xiàng)目處處長(zhǎng)趙德漢家。在簡(jiǎn)陋的機(jī)關(guān)房改房的家中，一臉憨厚老實(shí)的趙德漢埋頭吃著炸醬面，他每個(gè)月只給鄉(xiāng)下老母親匯300元生活費(fèi)，外出時(shí)只騎自行車(chē)。最終，在趙處長(zhǎng)的另一處隱蔽的豪宅里，辦案人員找到了現(xiàn)金2億多元。
雖然戲只有兩集，但侯勇的演技已讓觀眾嘆服。“趙處長(zhǎng)這個(gè)角色從最初淡定、后來(lái)暴怒再到崩潰，層次感特別強(qiáng)”，“尤其是在冰箱旁崩潰的那一段，眼角眉梢都是戲，絕了”，“什么叫教科書(shū)般的演技?看看侯勇就知道了!尤其那場(chǎng)哭戲，除了表情變化之外，還有發(fā)紅的臉龐、顫抖的嘴唇，甚至額頭上都有一層汗，建議年輕演員多多揣摩學(xué)習(xí)”。前日接受記者微信采訪(fǎng)時(shí)，侯勇解讀了他給角色設(shè)計(jì)的三個(gè)層次，“當(dāng)他發(fā)現(xiàn)自己被調(diào)查的時(shí)候，第一反應(yīng)肯定是掩蓋，然后隨著抽絲剝繭似的調(diào)查，這個(gè)人從拒不承認(rèn)、剛開(kāi)始似是而非，到面對(duì)鐵證如山時(shí)崩潰，從這些心理上的變化來(lái)展開(kāi)幾個(gè)層次”。他透露，表演的時(shí)候拒絕“臉譜化”，“可能導(dǎo)演也是有意讓我來(lái)演這個(gè)角色，因?yàn)橹按蠹蚁胂蟛坏�。�?/p>
面對(duì)陸毅的步步緊逼，侯勇不緊不慢地吃著炸醬面，侯勇透露，觀眾看到的炸醬面，在片場(chǎng)拍攝中吃了五、六碗：“因?yàn)橛懈鞣N景、各種角度，那碗面其實(shí)是白水面，啥味道都沒(méi)有�！睂�(duì)于在《人民的名義》中的表演，侯勇表示：“一個(gè)演員，特別是一個(gè)職業(yè)演員，他不會(huì)去排斥正面或者反面角色。我這兩年也試圖嘗試去演一些大家意料不到的角色。當(dāng)然跟這兩年很多影視劇創(chuàng)作低迷、類(lèi)型單一、迎合觀眾、被網(wǎng)絡(luò)所裹挾等現(xiàn)象都有關(guān)系，像我們這個(gè)年齡的演員覺(jué)得沒(méi)有什么好戲可以演，這也是比較惆悵和無(wú)奈的�！�
除了侯勇和陸毅的博弈外，《人民的名義》的另外一條線(xiàn)索中，吳剛、許亞軍、張志堅(jiān)、李建義等的群戲也因火花四濺被觀眾頻頻“點(diǎn)贊”。在他們的演繹下，一個(gè)會(huì)議玄機(jī)重重，難怪有網(wǎng)友感嘆，“除了男主角，我看誰(shuí)都像臥底”，“不看不知道，戲骨們聚集在一起，哪兒都是戲。那些面癱小花小生真是完全沒(méi)法比啊”，“幾位老戲骨真是沒(méi)得說(shuō)!全是戲，臺(tái)詞有時(shí)候都是多余的，一個(gè)抬眼，一個(gè)挑眉全有了，可以說(shuō)是談笑風(fēng)生間激流暗涌，一來(lái)一往中綿里藏針，佩服”。
