【導(dǎo)語(yǔ)】：信任不能代替監(jiān)督、嚴(yán)防“燈下黑”、以擔(dān)當(dāng)詮釋忠誠(chéng)，這是紀(jì)檢監(jiān)察部門2017年開(kāi)始的第一部大片，也表現(xiàn)了中紀(jì)委對(duì)于從嚴(yán)治黨的重視程度，那么，觀看完有什么感想呢?下面是小編為您提供“打鐵還需自身硬第一集”，歡迎閱讀與分享。更多相關(guān)信息請(qǐng)關(guān)注思而學(xué)教育網(wǎng)的欄目!
【打鐵還需自身硬第一集】一：
昨天晚上觀看了專題片《打鐵還需自身硬》的第一集，信任不能代替監(jiān)督。是對(duì)從嚴(yán)管黨，從嚴(yán)治黨的又一詮釋。特別是在以前黨員干部心里一直都認(rèn)為沒(méi)人管的紀(jì)檢干部也成立了專門的監(jiān)督機(jī)構(gòu)�？赐曛�，心中感慨萬(wàn)千，做為學(xué)校最基層的紀(jì)檢監(jiān)督員，感到心里的擔(dān)子又沉了幾分，在此，感想如下：
黨中央高度重視紀(jì)檢干部隊(duì)伍建設(shè)，在十八屆中央紀(jì)委二次全會(huì)上提出，要解決好誰(shuí)來(lái)監(jiān)督紀(jì)委的問(wèn)題，三次全會(huì)上強(qiáng)調(diào)嚴(yán)防“燈下黑”，五次全會(huì)上要求清理好門戶。
中央紀(jì)委認(rèn)真貫徹黨中央的決策部署，從研讀黨章入手，找準(zhǔn)在全面從嚴(yán)治黨中的職責(zé)定位，深化轉(zhuǎn)職能、轉(zhuǎn)方式、轉(zhuǎn)作風(fēng)，強(qiáng)化監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)，做黨章的忠實(shí)執(zhí)行者和堅(jiān)決捍衛(wèi)者。然而，在反腐敗斗爭(zhēng)依然嚴(yán)峻復(fù)雜的形勢(shì)下，紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)也非凈土，面臨同樣嚴(yán)峻復(fù)雜的形勢(shì)。廣東省政協(xié)原主席、省紀(jì)委原書(shū)記朱明國(guó)，中央紀(jì)委第四紀(jì)檢監(jiān)察室原主任魏健，第六紀(jì)檢監(jiān)察室原副局級(jí)紀(jì)律檢查員、監(jiān)察專員羅凱，第十二紀(jì)檢監(jiān)察室原處長(zhǎng)申英等少數(shù)紀(jì)檢監(jiān)察干部，沒(méi)能經(jīng)受住腐蝕與反腐蝕的考驗(yàn)，由執(zhí)紀(jì)監(jiān)督者蛻變?yōu)楦瘮》肿�，教�?xùn)深刻。
1 監(jiān)督執(zhí)紀(jì)者在作風(fēng)和紀(jì)律上偏出一尺，反腐敗工作離中央要求就會(huì)偏出一丈，在全面從嚴(yán)治黨的背景下，黨的各級(jí)紀(jì)律檢查委員會(huì)作為黨內(nèi)監(jiān)督的專責(zé)機(jī)關(guān)，肩負(fù)著黨的信任和人民的期盼，承擔(dān)著維護(hù)黨章、黨規(guī)、黨紀(jì)的重要職責(zé)，自身更要過(guò)硬。王岐山同志指出，信任不能代替監(jiān)督，監(jiān)督別人首先要自己過(guò)硬，己不正，焉能正人?紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和紀(jì)檢干部要心存敬畏和戒懼，增強(qiáng)紀(jì)律觀念和規(guī)矩意識(shí)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，堅(jiān)決防止“燈下黑”。用鐵的紀(jì)律打造全黨信任、人民信賴的紀(jì)檢監(jiān)察干部隊(duì)伍。
從事監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的這支隊(duì)伍，如果在作風(fēng)和紀(jì)律上偏出一尺，反腐敗工作離中央的要求就會(huì)偏出一丈。近年來(lái)，一系列紀(jì)檢干部違紀(jì)案件的發(fā)生，充分印證了提出誰(shuí)來(lái)監(jiān)督紀(jì)委這一問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性和緊迫性。
黨的十八大之后，絕大多數(shù)紀(jì)檢監(jiān)察干部認(rèn)真履行職責(zé)，為推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨作出了貢獻(xiàn)，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的影響力，也在這個(gè)過(guò)程中得到很大提升。但也正是這種影響力，讓一些紀(jì)檢干部成為了被圍獵的重點(diǎn)對(duì)象。紀(jì)檢干部如果濫用手中的監(jiān)督執(zhí)紀(jì)權(quán)，帶來(lái)的危害會(huì)比一般干部更甚。
2 設(shè)立干部監(jiān)督室，手電筒照別人也照自己
黨的十八大以來(lái)，中央紀(jì)委把加強(qiáng)自我監(jiān)督作為一項(xiàng)重中之重的工作來(lái)抓。3月，中央紀(jì)委成立紀(jì)檢監(jiān)察干部監(jiān)督室，這個(gè)部門的職能，就是專門監(jiān)督自己人。目前，除了中央紀(jì)委，所有省一級(jí)紀(jì)委、大多數(shù)市一級(jí)紀(jì)委都已經(jīng)設(shè)立了干部監(jiān)督室，縣一級(jí)紀(jì)委已經(jīng)做到有專人來(lái)負(fù)責(zé)內(nèi)部監(jiān)督。中央紀(jì)委明確要求各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題線索，無(wú)論涉及到哪一級(jí)干部，有案必查、絕不姑息。
黨的十八大以來(lái)，中央紀(jì)委機(jī)關(guān)談話函詢218人，組織調(diào)整21人，立案查處17人，全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)共談話函詢5000人次，組織處理2100余人，處分7500人。這些數(shù)據(jù)印證著誰(shuí)來(lái)監(jiān)督紀(jì)委命題的必要性，也顯示了中央紀(jì)委不回避問(wèn)題、清理門戶的決心。
“設(shè)立干部監(jiān)督室，把手電筒不但要照別人，也照自己。眼光向內(nèi)、刀刃向內(nèi)，對(duì)象就是監(jiān)督自己人�！�
“紀(jì)檢系統(tǒng)的干部，原來(lái)都覺(jué)得到了紀(jì)委就進(jìn)了保險(xiǎn)箱，不會(huì)有人管。所以現(xiàn)在通過(guò)成立這樣的機(jī)構(gòu)，實(shí)實(shí)在在地查處的動(dòng)作，實(shí)際上就讓紀(jì)委的干部切實(shí)感受到現(xiàn)在是有人管、受監(jiān)督。”
3 信念堅(jiān)定、堅(jiān)守理想， 是紀(jì)檢監(jiān)察干部隊(duì)伍主流
堅(jiān)決清除害群之馬，并向社會(huì)曝光，恰恰表明了我們打造過(guò)硬隊(duì)伍的一種決心，也是一種自信。相對(duì)于極極少數(shù)的違紀(jì)違法分子，廣大紀(jì)檢監(jiān)察干部信念堅(jiān)定、堅(jiān)守理想，這是這支隊(duì)伍的主流。
優(yōu)秀紀(jì)檢干部，在每個(gè)時(shí)代都是紀(jì)檢隊(duì)伍真正的脊梁!
【打鐵還需自身硬第一集】二：
中紀(jì)委的三集系列紀(jì)錄片《打鐵還需自身硬》在央視一套黃金檔上映，1月4日，人民日?qǐng)?bào)在頭版發(fā)表社論：《凈化政治生態(tài)，鞏固“不敢腐”氛圍》，而1月6日，就是本屆中央紀(jì)委七次全會(huì)召開(kāi)的日子，毫無(wú)疑問(wèn)，這部紀(jì)錄片就是全會(huì)的先聲。《打鐵還需自身硬》，鏡頭全部聚焦在紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)，講述十八大以來(lái)，紀(jì)委系統(tǒng)在“清理門戶”方面所做的工作。
第一集的三位主人公，魏健、羅凱、朱明國(guó)，他們都曾經(jīng)在紀(jì)委系統(tǒng)擔(dān)任過(guò)重要職務(wù)，魏健還曾參與查辦薄熙來(lái)案等等重大案件。鏡頭給到他們昔日的風(fēng)光，又記錄下他們鋃鐺入獄的情景，畫(huà)面切換之間，恍如隔世。影片中，他們各自道出了腐敗背后的心路歷程，發(fā)人深省。
朱明國(guó)落馬，是由廣東化州市原紀(jì)委書(shū)記陳重光的落馬牽出。陳重光倒也很坦誠(chéng)，描述了自己不停跑官買官的過(guò)程。比如，他想搭上朱明國(guó)，怎么弄?“打聽(tīng)到他每年清明都會(huì)回海南老家掃墓”，于是“每年清明都去看他”，“有時(shí)候50萬(wàn)、有時(shí)候100萬(wàn)地送”。通過(guò)朱，陳如愿以償?shù)貜拿O(jiān)察局副局長(zhǎng)的任上，調(diào)任化州市紀(jì)委書(shū)記。
朱明國(guó)點(diǎn)出了權(quán)力走向腐敗的邏輯：“最后都是組織通過(guò)、組織決定、集體通過(guò)。但是誰(shuí)先提?用人的提名權(quán)是最至關(guān)重要的，沒(méi)人提名，你是進(jìn)不了那個(gè)圈子的。當(dāng)一把手35年，我的體會(huì)是，如果你一把手開(kāi)口了，基本上沒(méi)有人反對(duì)�！�
魏健和羅凱，更善于給貪官和奸商拉皮條。比如，“有一個(gè)老板，涉及了一個(gè)股權(quán)糾紛的案件，就找到了魏健。然后魏健就把相關(guān)的材料，以他們室里的名義，就轉(zhuǎn)給了所在那個(gè)省的紀(jì)委，請(qǐng)他們查辦并且要結(jié)果，實(shí)際上是作為人家一項(xiàng)工作，就給人要求部署下去了”。
更多的時(shí)候，他們習(xí)慣于給地方官員打招呼，讓其在“提職晉升、安排工作、司法審判、工程項(xiàng)目等”方面給予幫助和便利。比如商人宋志遠(yuǎn)，因?yàn)橄朐谒拇ㄉ像R項(xiàng)目，尋求政府幫助，就找到了魏健。魏健呢?拿起紅機(jī)給李春城打了個(gè)電話，請(qǐng)他關(guān)照。兩三天之后，項(xiàng)目所在地的縣委書(shū)記打電話給宋志遠(yuǎn)，言語(yǔ)頗帶責(zé)怪：“老宋，你這個(gè)項(xiàng)目我們不是在支持嗎?你怎么找到北京去了?中紀(jì)委給省領(lǐng)導(dǎo)打電話說(shuō)我們不支持。好了，我們會(huì)全力支持的。”
羅凱喜歡“組飯局”：“把別人請(qǐng)來(lái)，目的就是顯示我們倆之間關(guān)系好，知道咱們的關(guān)系，他對(duì)你是不是會(huì)照顧?肯定會(huì)照顧的。至于怎么照顧?照顧什么?那就不是我的事兒了�！�
關(guān)鍵的問(wèn)題來(lái)了：紀(jì)委直接管轄的范圍有限。那么，各級(jí)別各方面的官員為什么都要去買他們的帳?
筆者想到了一則中華往事，漢武帝時(shí)，劃天下為十三部州，設(shè)十三部州刺史，秩六百石，專掌監(jiān)察，各州兩千石以下官員，都在監(jiān)察范圍內(nèi)。由于對(duì)刺史本身缺乏監(jiān)督，造成刺史利用手中權(quán)力干涉地方事務(wù)，貪?rùn)?quán)以自肥。漢末，刺史竟然統(tǒng)攝各地軍政財(cái)權(quán)，地位煊赫，成了封疆大吏，前事不忘后事之師。
紀(jì)委是查別人的，誰(shuí)來(lái)監(jiān)督紀(jì)委呢?
