《白鹿原》足以堪稱是一部中華民族的秘史。yuwenm小編整理了白鹿原電影觀后感，歡迎欣賞與借鑒。
白鹿原電影觀后感【篇一】
電影《白鹿原》從開機(jī)開拍以來，我一直在關(guān)注著，等到拍攝完畢，卻先于今年年初在德國首映，好不容易終于在7月份看到通知將于9月13日公映，提前在心里計(jì)算著日期，卻在即將公映的前兩天看到消息說公映推遲到15號(hào)，天，讓我情何以堪?
15號(hào)上午就打開電影公司網(wǎng)頁準(zhǔn)備訂票，卻悲劇的發(fā)現(xiàn)廣州各大影院竟然尚未有安排計(jì)劃，而同一家影院卻在西安等地均有上映，晚上10點(diǎn)鐘不死心上網(wǎng)查看，發(fā)現(xiàn)僅在黃浦區(qū)有一家從未去過的影院安排了一期《白鹿原》，一看表，影片已經(jīng)開始了，無奈只好罷了。
16號(hào)周日上午喝完早茶后，打開網(wǎng)頁，發(fā)現(xiàn)家里附近有家影院終于上映了《白鹿原》了，于是趕緊訂票，下午3點(diǎn)那場(chǎng)。
現(xiàn)在開始正題，說說我對(duì)電影版《白鹿原》的看后評(píng)價(jià)。
影片一開始，就以白鹿原百姓以拒絕繳納公糧進(jìn)入短暫高潮，以日本人侵華飛機(jī)轟炸白鹿原結(jié)束，白嘉軒、鹿子霖、黑娃、田小娥、白孝文、鹿三、鹿兆鵬等陸續(xù)登場(chǎng)，小說中其他人物如白靈、白孝武等未出場(chǎng)。
影片主要以白嘉軒在白鹿原的權(quán)威影響力和田小娥的愛情故事為主要線索來開展，時(shí)間跨度從清末、民國、一直到日本侵華、抗戰(zhàn)開始. 整個(gè)影片以陜西方言為主，在觀賞過程中，你可以一覽西北黃土高原的廣闊，感受到關(guān)中秦腔的粗獷和豪邁， 也許是陜西土生土長的原因，聽到那熟悉的方言，感覺尤為熟悉和舒服，影片中燒麥場(chǎng)的場(chǎng)景較為精彩，一群村民高吼秦腔的片段較震撼，有點(diǎn)遺憾的是，原本以為田小娥和黑娃的激情戲會(huì)是個(gè)看點(diǎn)，沒想到那個(gè)片段卻只是一個(gè)很保守的鏡頭而且是即過，不知道是否是影片審查時(shí)被切掉了?相比之下，李安導(dǎo)演的《色戒》尺度之大、床戲時(shí)間之長，讓人嘆為驚訝。
不知道是不是剪的太多了，中間較多鏡頭，都比較支離破碎，如果不是因?yàn)榭催^原著的原因，很多情節(jié)是很難看明白，比如田小娥被鹿子霖暴打那段戲，看過原著的讀到這里一定會(huì)哧哧的笑出來，原因不明而喻，但不知情的觀眾，可能就會(huì)很糊涂。
無論是讀原著還是電影，我們都能體會(huì)到，生活在那個(gè)年代，或者那種時(shí)代，田小娥的結(jié)局，不僅是她個(gè)人的悲劇，也是那個(gè)時(shí)代的悲劇，假如生活在現(xiàn)代，田小娥也許會(huì)是個(gè)女強(qiáng)人，或者是個(gè)賢惠的女人，但在那個(gè)年代，她需要依靠，她需要依靠一個(gè)男人，但是很不幸，她依靠的幾個(gè)男人，先是武舉人，雖然物質(zhì)很豐富，卻無法給予她性福，跟黑娃偷情后，被武舉人發(fā)現(xiàn)打個(gè)半死，要不是被人同情，她同黑娃的命運(yùn)就很早結(jié)束了，同黑娃結(jié)婚后，因?yàn)槊u(yù)的尊嚴(yán)的原因，始終無法進(jìn)入白鹿原祠堂，始終無法獲得白鹿原長輩們的認(rèn)可，她以為有了黑娃，就可以忘記一切，但是很不幸，從跟黑娃偷情的那一刻起，就注定了她悲慘的一生命運(yùn)，因?yàn)楹谕薜男愿�，用陜西話來講，一個(gè)字：愣，做起事來象頭發(fā)怒的公牛，不顧后果，不考慮身后事，后因此被迫逃亡。田小娥在失去依靠后，也許是因?yàn)樽约旱牟粰z點(diǎn)，也許是不幸，又依靠上了在鄉(xiāng)里有點(diǎn)小權(quán)利的鹿子霖，誰料鹿子霖跟白嘉軒面和心不合，田小娥不幸又被鹿子霖所唆使，勾引了白孝文，導(dǎo)致白孝文被白嘉軒暴打一頓，取消族長位置，無奈最終田小娥跟白孝文走在一起，卻不幸白孝文被拉壯丁，唯一的依靠又消失...鹿三憤怒之下殺死田小娥，瘟疫爆發(fā)，日軍飛機(jī)轟炸，白鹿原一片狼藉，白嘉軒抬起迷茫的頭，影片結(jié)束。。。
個(gè)人看完《白鹿原》后以為，電影片場(chǎng)共2小時(shí)半，用150分鐘的影片將幾十萬文字的小說完整的敘述，那自然是不大現(xiàn)實(shí)，其實(shí)可以參照電影《赤壁》做法，將白鹿原分為上、下兩場(chǎng)，這樣就可以保持劇情的完整性，站在商業(yè)的角度，還可以賣兩次門票...
白鹿原電影觀后感【篇二】
如果“小說被認(rèn)為是一個(gè)民族的秘史”，那《白鹿原》就是中華民族的某段秘史的再現(xiàn)。暫且不論它是否擔(dān)當(dāng)?shù)闷鹬腥A秘史這一重要?dú)v史角色，單從卷首引用巴爾扎克這句話來看，作者最原始的寫作初衷，已顯露一二。
小說中，無論是對(duì)歷史大背景的再現(xiàn)，還是對(duì)小人物在時(shí)代的洪流里的生存群像的描述;無論是對(duì)人物復(fù)雜個(gè)性的塑造、命運(yùn)多舛的操控，還是對(duì)隱藏于人物背后的民族文化內(nèi)涵和歷史價(jià)值的體現(xiàn);都充分印證了這一點(diǎn)??《白鹿原》足以堪稱是一部中華民族的秘史。
作者以凝練的語言，樸實(shí)而不乏浪漫的筆風(fēng)，蒼涼抑郁的寫作基調(diào)，再現(xiàn)了渭河平原上一群農(nóng)民的悲歡離合。小說著眼于白鹿村兩大家族的榮辱興衰，講述了以白嘉軒和鹿子霖為首的兩個(gè)家族，在截然不同的道德觀和價(jià)值觀的沖突融合中，白鹿兩家祖孫三代恩怨紛爭(zhēng)的故事。
經(jīng)典的小說戲劇之所以被追捧不衰，與故事的戲劇性和人物的不可復(fù)制性不無關(guān)系。《白鹿原》也是如此。從清末的封建帝制到解放初期的政治斗爭(zhēng)，時(shí)間跨度約半個(gè)世紀(jì)。在這段局勢(shì)不穩(wěn)，政治勢(shì)力你未唱罷我登場(chǎng)的歷史時(shí)段中，白鹿村百姓的命運(yùn)如洪流中的落葉，他們所能做的或許只有隨波逐流，有的因勢(shì)利導(dǎo)還能有個(gè)不錯(cuò)的結(jié)果，但身心俱已傷痕累累。像白孝文。有的卻被水流吞沒，不得善終。像鹿子霖、白小娥、黑娃。唯白嘉軒和朱先生是個(gè)例外。白嘉軒執(zhí)拗地堅(jiān)守著他的道德底線和做人的準(zhǔn)則，他那“慎獨(dú)”的作風(fēng)和硬直的腰板，無異于一面道德的旗幟，在那個(gè)癲狂混亂的年代，在大地涂金的渭河平原上，獵獵生風(fēng)。而朱先生的特別在于他精神上的獨(dú)立性，如果說白嘉軒維護(hù)的是人倫道德的話，那朱先生捍衛(wèi)的則是良知和氣節(jié)。
“白嘉軒引以為豪壯的是一生里娶過七個(gè)女人”，只此一句就點(diǎn)出了白嘉軒的不同凡響，他那富有傳奇色彩的婚姻經(jīng)歷，使小說在開頭就充滿趣味和懸念。先是六個(gè)女人的相繼離去，再后來父親也撒手人寰，因先后幾次娶親、出殯花費(fèi)龐大，到了白嘉軒主持家務(wù)的時(shí)候，白家已是強(qiáng)弩之末�！疤鞂⒔荡笕斡谒谷艘�，必先苦其心志，餓其體膚”。白嘉軒受命于家族危難，雖不是什么天大的責(zé)任，但作為獨(dú)子的他已責(zé)無旁貸。
經(jīng)過一次處心積慮的“換地計(jì)”后，白家的運(yùn)勢(shì)已大有好轉(zhuǎn)，白嘉軒人格的獨(dú)立和社會(huì)地位也產(chǎn)生了質(zhì)的飛躍，他的“慎獨(dú)精神”因這次的牛刀小試，亦得到了圓滿的回饋和完善。經(jīng)歷過大起大落的白嘉軒越來越篤信唯有“仁德”，才是處于亂世中可獨(dú)善其身的根本。他對(duì)于宗族理念的秉承和倫理道德的維護(hù)似乎與生俱來，他自覺地遠(yuǎn)離政治，淡泊名利，固執(zhí)地堅(jiān)守著自以為是的道德秩序和行為規(guī)范，并時(shí)刻警惕著族人對(duì)這一神圣理念的侵犯和踐踏。當(dāng)白孝文和白小娥的行為與他的觀念相悖時(shí)，他毫不姑息，親自用刺刷狠狠地刮刷著他們的肉體，并在白小娥死后，焚燒窯洞，筑塔壓身。由此可見他對(duì)自己信仰的維護(hù)的決絕與徹底。
作者在塑造白嘉軒這一人物時(shí)，賦予了他人性的雙重性，他不僅是封建禮教的維護(hù)者，有著殘酷無情的一面;還是溫厚寬容的長者，可信賴的朋友，具有人性光輝的一面。在他與長工鹿三的交往中，不以貧賤視人，講仁義，重人品，跟鹿三的結(jié)交純粹發(fā)乎真情，是一種超越友誼的男性之間的相互欣賞。而對(duì)于鹿子霖的加害，他以德報(bào)怨，他說,“人行事不在旁人知道不知道，而在自家知道不知道”。他做人低調(diào)，注重內(nèi)省和自律，秉承做人但求問心無愧這一不變的人生信條。
小說在人物的刻畫上，采用了對(duì)比的手法，如果白嘉軒代表的是仁義正直的化，那鹿子霖則是卑鄙齷齪的代言人。他趨炎附勢(shì)，苦心鉆營，謀得“鄉(xiāng)約”一職，與白嘉軒的拒不做官形成了鮮明的對(duì)比。鹿子霖還利用職務(wù)之便引誘、霸占白小娥，并利用她勾引白孝文，使白嘉軒蒙羞，以泄他因妒生恨的怨氣。在對(duì)于兒媳的事情上，鹿子霖巧耍手段，使自己在亂倫的邊緣懸崖勒馬，卻讓兒媳因羞愧悔恨得了“淫風(fēng)病”。論輩分，白小娥和兒媳都屬下輩，鹿子霖非但為老不尊，且窮盡心計(jì)害人利己。故事中鹿子霖的下場(chǎng)以慘淡告終，以前所有的恩怨紛爭(zhēng)，人前的風(fēng)光招搖，人后的臥薪嘗膽，都不及他瘋掉后，手里挖得的一個(gè)“羊奶奶”來的實(shí)在。對(duì)于鹿子霖的結(jié)局，作者的處理方式如刀般犀利，言辭辛辣地諷刺了他扭曲的人性，也使得小說的批判味道更濃。
顯然，白嘉軒和鹿子霖都是悲劇人物。白嘉軒的悲在于他在堅(jiān)守自己的信仰時(shí)，所面臨的來自親情和新勢(shì)力的挑戰(zhàn)與沖擊，他就像一面風(fēng)雨中招展的旗幟，雖屹立不倒，卻也破敗斑駁。“要在白鹿村活的像個(gè)人，心頭必須插著一把刀”，他這句話是對(duì)自身悲情角色的最有力的概括和詮釋。而鹿子霖的悲則體現(xiàn)在他的價(jià)值觀的錯(cuò)位和倫理道德的喪失，在他身上，作者集中體現(xiàn)了因果循環(huán)，和偶然導(dǎo)致必然的自然規(guī)律。使小說的視角上升到一種自然的高度，從而擺脫中庸的窠臼，使得作品有了更深廣的內(nèi)涵。
白小娥、黑娃這對(duì)苦命鴛鴦，在小說中也是悲劇人物，他們的經(jīng)歷雖不同，可死亡卻同樣悲壯刻骨。白小娥不是潘金蓮式的人物，只一味的貪圖淫樂，她和黑娃的結(jié)合雖然始于偷情，但婚后的生活，卻燃起她對(duì)未來的希望與憧憬，她只想在白鹿村做個(gè)名正言順的媳婦。當(dāng)她的這一美夢(mèng)被白嘉軒徹底打碎的同時(shí)，也意味著她一廂情愿的與世俗格格不入的平靜生活已宣告結(jié)束。
白小娥是封建禮教的犧牲品已毋庸置疑，而究其本質(zhì)，是她的無知和愚昧葬送了自己，她和白靈是兩種截然不同的女性，套用冷先生那句話“她身上但凡有白靈的三分氣性，也不至于如此”。
黑娃的死亡頗有幾分諷刺的意味，他短暫而跌宕的一生幾乎可以獨(dú)立成篇。先參加了共黨的農(nóng)協(xié)暴動(dòng)，后又上山做了土匪，然后被國軍整編，在后來的舉事起義成功后被白孝文陷害致死。青年的叛逆和盲從讓他一度陷入迷茫，從骨子里透出的自卑感，使他對(duì)白嘉軒的一副剛直不阿的樣子恨之入骨，他蔑視道德和規(guī)則，并不斷的挑戰(zhàn)著白嘉軒的信仰底線。隨著閱歷的增長，黑娃漸漸意識(shí)到自己的沖動(dòng)和無知，自小討厭習(xí)字的他竟然投身朱先生門下，規(guī)規(guī)矩矩的學(xué)起了道德文章。與此同時(shí)，他與白嘉軒也前嫌盡釋，從最初的道德倫理的掘墓人，搖身變成了傳統(tǒng)觀念的維護(hù)者。
如果黑娃一度的放縱被理解為人性的解放的話，那后來他的皈依則是一種對(duì)既定秩序的回歸。之前人性的解放，那些快意恩仇，讓他的那段生活瀟灑而真實(shí)。后來的皈依給了他安穩(wěn)踏實(shí)的同時(shí)，卻葬送了寶貴的生命。孰是孰非，不得不讓人思考。
同樣發(fā)人深省的是白孝文的命運(yùn)軌跡，他從人人眼中的喪家犬，到新中國的一縣之長，如何的大起大落!如果說黑娃和白小娥是被封建禮教這場(chǎng)看不見的大火，燒的灰飛煙滅的化，那白孝文則是浴火重生的鳳凰。他曾經(jīng)是父親眼中的準(zhǔn)接班人，是家族中新一輩的領(lǐng)頭人，因一念之差墮落到沿街乞討，無家可歸的地步，后又抓住時(shí)機(jī)，步步高升。
白孝文隨波逐流的個(gè)性最為鮮明，他身上不具備任何革命的特性，由非凡的生活經(jīng)歷提煉出的世俗和油滑，使他在一切當(dāng)權(quán)者面前都能游刃有余。作者對(duì)他的結(jié)局安排有著極深的寓意，有諷刺后的絕望的狂笑。
朱先生在小說中占的比重也相當(dāng)大，作者對(duì)他的個(gè)性的刻畫也非常立體。他是一個(gè)典型的讀書人，秉承了儒家學(xué)說的精髓的同時(shí)揚(yáng)棄了呆板與迂腐，他洞察世事，能預(yù)料禍福，他不親近任何黨派，在他眼中，政客都是一樣的，誰給的官他也不做，唯有在民生疾苦和民族大義面前，才挺身而出，且毫無懼色。
在閱讀過程中，我深深地被他的人格魅力所感動(dòng)，并不斷質(zhì)疑他在現(xiàn)實(shí)中的存在性。他的言行舉止確乎超出了常人的能力，而且他的死亡充滿了玄妙的神秘感，在他閉氣的那一刻，有一只通體雪白的鹿，從他身體上騰空而去。這浪漫的一筆賦予了朱先生神的特質(zhì)，我覺得他更像是一個(gè)精神符號(hào)，是作者潛意識(shí)里的一種向往和追求。
從古至今，當(dāng)權(quán)者統(tǒng)治和征服的野心是一脈相承的，無論封建帝制還是其他政權(quán)，變化的只是表象，不變的是骨子里的專制性。在這個(gè)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天，歷史已成為當(dāng)權(quán)者手中的一本可任意篡改的教科書。當(dāng)我們的話語和言行被限制的離真理越來越遠(yuǎn)時(shí)，我們不得不去文學(xué)作品和影視劇目中，找尋真理的蛛絲馬跡。
有評(píng)論說，《白鹿原》是著重刻畫人物性格的，也有評(píng)論說，它更側(cè)重人物命運(yùn)的曲折多舛的表達(dá)。個(gè)人以為，它只是借小說這一可編可造的文學(xué)載體，把一段鮮為人知的歷史真相大白于讀者面前。也正是基于這一點(diǎn)，《白鹿原》被稱作是中華民族的一部秘史，應(yīng)當(dāng)之無愧。
