《人民的名義》充分展現(xiàn)了新時(shí)期中國共產(chǎn)黨人堅(jiān)定的反腐敗決心和人民檢察官公正司法的良好形象，積極響應(yīng)黨中央反腐主題，通過影視藝術(shù)手段，刻畫和展示中央反腐過程中的曲折經(jīng)歷和感人故事。下面是小編為您收集整理的人民的名義觀后有感優(yōu)秀范文，歡迎閱讀!
人民的名義觀后有感優(yōu)秀范文(一)
“你聽說過《人民的名義》嗎?”這是句虛擬的問話，但卻頗為貼合近幾日不少社交場合人們的討論。日前，反腐題材電視劇《人民的名義》開播，短短幾集就讓很多人成了這部劇的“自來水”???各種場合都有人在自發(fā)推廣和“安利”。一部由最高檢影視中心參與出品、“沒有流量明星，不是仙俠古偶”、“從名字到內(nèi)容都正得不得了”的正劇，卻憑借緊湊、真實(shí)的劇情一開播就表現(xiàn)不俗。豆瓣評(píng)分9.1，很多國產(chǎn)劇對(duì)此恐怕可望不可即。
社會(huì)在發(fā)展，觀眾的口味也越來越挑剔，這是此前不少抗日神劇、玄幻戲說雖然收視業(yè)績好像也不錯(cuò)卻同時(shí)飽受詬病的大背景。反腐題材吸引人，又有40多位老戲骨同臺(tái)飆戲，這還不是電視劇《人民的名義》受到追捧的根本原因。事實(shí)上，公眾感興趣的可能是，在目前披露的劇情中詳細(xì)呈現(xiàn)和刻畫的官員腐敗細(xì)節(jié)和國家反腐進(jìn)程，究竟有幾分與現(xiàn)實(shí)的貼合度。甚至說，已經(jīng)有人在熱衷將已落馬官員與劇中人物對(duì)號(hào)比較，比如“小官巨貪”家里的鈔票墻，以及那些被燒壞的點(diǎn)鈔機(jī)。
中共十八大至今，不斷加碼的反腐力度得到民眾的認(rèn)可。在對(duì)“反腐沒有休止符”這句話從一開始的些許疑惑到內(nèi)心確信的同時(shí)，人們對(duì)已查處重大案件和落馬官員的知情需求，已經(jīng)從簡訊式案情通報(bào)向特別想知道更多細(xì)節(jié)發(fā)展。這也是此前中紀(jì)委反腐專題片《打鐵還需自身硬》等備受追捧的主要原因，在上述專題片的影像資料中獲得海量傳播的多是一些落馬官員的出鏡片段。公眾對(duì)反腐進(jìn)程的關(guān)心，除了官員“被帶走”消息傳出后的街談巷議，自然也投射到對(duì)反腐題材劇集、專題片的圍觀熱情上。
“人民的名義”，這么正的標(biāo)題在作者周梅森看來，代表了“兩種含義”：一種是堅(jiān)實(shí)的信仰，另一種則是以“人民”為矯飾去謀取私利。后者即是很多腐敗、越權(quán)行為在當(dāng)下的生存邏輯和土壤，冒民眾之名去侵奪民眾權(quán)益，以法治之名去踐踏法治精神，這也是最終需要制度化反腐所必須抱持勢不兩立態(tài)度的對(duì)手。
腐敗侵蝕公共利益，反腐呼應(yīng)公眾呼聲。觀眾對(duì)一部反腐劇集的追捧，一定程度上也暗合人們對(duì)具體反腐過程的好奇心，諸如檢察機(jī)關(guān)辦案程序細(xì)節(jié)到底是怎樣的，可能還有個(gè)案化的腐敗官員的墮落程度是否真的如傳言般糜爛?對(duì)相關(guān)信息的嚴(yán)重關(guān)切，是人們對(duì)公共利益、尤其是公民切身利益被腐敗現(xiàn)象所傷的真實(shí)反映。正如《人民日報(bào)》對(duì)反腐劇熱播所詮釋的，立足于反腐實(shí)踐的影視劇，可以讓觀眾對(duì)“反腐內(nèi)幕”有更多了解，也有助于更好地營造反腐的社會(huì)氛圍。
民眾對(duì)反腐話題的熱議不僅僅是獵奇，是公眾對(duì)腐敗這一社會(huì)痼疾的深惡痛絕和對(duì)反腐進(jìn)度的探求�，F(xiàn)實(shí)生活中的反腐進(jìn)度，媒體披露的官員腐敗細(xì)節(jié)，反腐劇集(以及作為藍(lán)本的官場文學(xué)作品)在藝術(shù)創(chuàng)作的基礎(chǔ)上對(duì)此進(jìn)行了更細(xì)節(jié)、更生動(dòng)、更直觀的呈現(xiàn)。現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)的魅力，相當(dāng)程度上取決于對(duì)現(xiàn)實(shí)生活開掘的廣度和深度。是否“接地氣”是一種常見的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，所謂“接地氣”其實(shí)就是用讀者、觀眾的切身體會(huì)、現(xiàn)實(shí)感受來對(duì)文學(xué)、影視作品做衡量。由最高檢參與出品的反腐劇集與現(xiàn)實(shí)的反腐進(jìn)程之間有怎樣的參考、映照關(guān)系，具體的反腐案件的程序、節(jié)奏是否如影視劇呈現(xiàn)的一樣節(jié)奏緊湊、波詭云譎。藝術(shù)畢竟是藝術(shù)，但公眾對(duì)藝術(shù)的關(guān)切往往依然來自于對(duì)現(xiàn)實(shí)的欲罷不能，以及對(duì)反腐的熱切期待。
正如電視劇《人民的名義》中一段對(duì)白所言，“從檢察的角度來說，應(yīng)該按照司法程序辦。”一句話道出反腐的根本依憑，也讓人明白法治觀念深入人心的核心，在于深入權(quán)力執(zhí)掌者之心，依法治國的核心也在于依法治權(quán)。反腐的過程是在摸索一條制度化約束權(quán)力的路，反腐劇熱播是好事，從公眾對(duì)《人民的名義》的追捧中可以看到民心向背，看到對(duì)腐敗零容忍的社會(huì)共識(shí)。
人民的名義觀后有感優(yōu)秀范文(二)
近段時(shí)間，湖南衛(wèi)視黃金檔播出的反腐大劇《人民的名義》橫空出世，讓不愛看國產(chǎn)片的我掀起了“看劇”熱情。劇中的檢察官與貪官斗智斗勇，上演著一出又一出精彩的故事。說實(shí)話，我不喜歡國產(chǎn)的反腐劇，故事情節(jié)和演員都很假，還沒有看完，就知道誰是“好人”，誰是“壞人”;劇情到一半，就知道劇情的結(jié)果。但是，這次不同，它從一開始，就緊緊地抓住了我的心，讓不喜歡追劇的我，到點(diǎn)就守在電視機(jī)旁。
《人民的名義》演員陣容強(qiáng)大，陸毅、張豐毅、吳剛、侯勇、王麗云等實(shí)力演員云集，頂級(jí)團(tuán)隊(duì)為品質(zhì)保駕護(hù)航，堪稱中國電視劇的良心之作�！度嗣竦拿x》突破了原有的壞人形象，小官巨貪趙德漢，一副“農(nóng)民的兒子”形象，長相憨厚，穿著簡樸，一反“壞人”的嘴臉。電視劇中聚焦的貪腐者和反貪者之間的情感糾結(jié)和人格較量，將角色人物立體化、生活化的展現(xiàn)出來，劇情中“嚴(yán)謹(jǐn)而不刻板、精明卻略帶調(diào)皮”的檢察官人物形象是最真實(shí)的原形。全面超越了原有的創(chuàng)作和演戲模式，真的是氣勢磅?，石破天驚。
在看過《人民的名義》之后，我也在深思。以人民的名義將反腐進(jìn)行到底是對(duì)人民利益的保障。我們黨在立黨之初就立下了以為人民服務(wù)為榮的宗旨。我們絕對(duì)不允許黨政干部以為人民服務(wù)的榜樣做著侵害人民利益的事。廣大黨政干部要時(shí)時(shí)自省，老實(shí)做人，踏實(shí)做事，時(shí)刻把人民利益放在工作的首位。中國共產(chǎn)黨有著高度的純潔性，因此，不論在何時(shí)何地，保持黨內(nèi)思想的純潔性始終是實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的精神保障。歷史告訴我們，廉則昌，腐則亡。我們國家是由人民當(dāng)家做主的國家，人民的利益高于一切。無數(shù)事實(shí)告訴我們?yōu)E用權(quán)力的人終將會(huì)收到法律的懲罰。以人民的名義將反腐進(jìn)行到底就是要在維護(hù)人民權(quán)益的基礎(chǔ)上嚴(yán)厲打擊一切褻瀆職權(quán)的人。國家是人民的國家，任何以權(quán)謀私，不顧及人民權(quán)力的人都必將受到歷史的審判。
人民的名義觀后有感優(yōu)秀范文(三)
電視劇《人民的名義》是根據(jù)著名作家周梅森的反腐題材小說《人民的名義》改編的。周梅森被稱為“中國政治小說第一人”，著有《人間正道》《絕對(duì)權(quán)力》《國家公訴》等一批極具影響力的政治小說。此次，周梅森用八年時(shí)間醞釀，六次修改文稿，最終才有了我們今天所看到的反腐著作。周梅森說：“我的故事就是要寫出腐敗帶給老百姓的切膚之痛，并且要喚醒讀者和觀眾的切膚之痛”。史上最大尺度的反腐劇集，一針見血的臺(tái)詞，《人民的名義》背后有著深刻的現(xiàn)實(shí)意義。
電視劇主要講述了由小官大貪的趙德漢被抓從而暴露了一樁特大貪污腐敗案件，以檢察官侯亮平的調(diào)查行動(dòng)為主線，以錯(cuò)綜復(fù)雜的官場關(guān)系和貫穿始終的“九一六”事件為輔線，抽絲剝繭、層層遞進(jìn)最終一網(wǎng)打盡一連串的利益集團(tuán)�！度嗣竦拿x》充分展現(xiàn)了新時(shí)期中國共產(chǎn)黨人堅(jiān)定的反腐敗決心和人民檢察官公正司法的良好形象，積極響應(yīng)黨中央反腐主題，通過影視藝術(shù)手段，刻畫和展示中央反腐過程中的曲折經(jīng)歷和感人故事。電視劇題材嚴(yán)肅重大，其中對(duì)于官場運(yùn)行邏輯的刻畫生動(dòng)，故事情節(jié)的進(jìn)行環(huán)環(huán)相扣，引起了社會(huì)的廣泛討論與關(guān)注，引發(fā)深刻反思：腐敗對(duì)人民的危害，“九一六”事件不僅僅是個(gè)案;國家賦予的政治權(quán)利該如何運(yùn)用;人民的心聲與呼喊該如何聽取。
《人民的名義》反映的不僅僅是政治批判、社會(huì)批判，更多的是對(duì)于人性的反思。它向人們勾畫了一張龐大復(fù)雜的權(quán)錢之間利益交換的關(guān)系網(wǎng)，關(guān)系網(wǎng)下師生之情、同學(xué)之情、夫妻之情進(jìn)行著復(fù)雜博弈和激烈絞殺，更讓人驚悚和愕然。
