千年包公觀后感：
既要強(qiáng)調(diào)為政之制又要重視為官之德
歷史上真實(shí)的包公以孝、剛、廉、明著稱，后來(lái)社會(huì)上廣為流傳的包公以善斷獄案聞名，被譽(yù)為折獄斷案“箭垛式人物”、“東方的福爾摩斯”，并形成獨(dú)特的老百姓喜聞樂見的包公司法文化。
以包公為代表的司法文化歷經(jīng)千年，其重要價(jià)值在于它樹立起清正廉潔司法官員的崇高形象，有利于提高司法工作者的素質(zhì);它倡導(dǎo)社會(huì)正義的價(jià)值取向，有利于推動(dòng)依法治國(guó)。
包公司法文化應(yīng)屬于中國(guó)傳統(tǒng)文化的寶貴財(cái)富，但有人認(rèn)為清官司法突出個(gè)人，抹殺制度的重要性。這種觀點(diǎn)從法治理論上來(lái)說(shuō)是正確的。法律面前人人平等，人們保護(hù)正當(dāng)利益要通過(guò)健全法制，而不必祈求清官。但將制度與個(gè)人割裂或?qū)α⑵饋?lái)也是不現(xiàn)實(shí)的。任何制度都要靠人實(shí)行，選好人、用好人才能執(zhí)好法。有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究必須用好人。有包公式的清官才能執(zhí)好法。我們所說(shuō)的清官品德與嚴(yán)格執(zhí)法實(shí)際是統(tǒng)一的。當(dāng)今執(zhí)法中的問(wèn)題，不少不是制度問(wèn)題，而是官德失范問(wèn)題。所以我們既要強(qiáng)調(diào)為政之制，也要重視為官之德。
另外，包公的嚴(yán)格執(zhí)法有著更深一層的含義，這就是追求社會(huì)正義。在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，有權(quán)者可以官官相護(hù)或以權(quán)枉法，而處于社會(huì)底層的小民在經(jīng)歷了無(wú)數(shù)次抗?fàn)幨�、�?wèn)題仍得不到公正的解決時(shí)，便把希望寄托在包公一類的清官身上，希望討個(gè)“說(shuō)法”即公理。所以包公身上寄托著人們善良的愿望，凝結(jié)著社會(huì)正義。人們推崇包公就是追求社會(huì)正義，這正是包公斷案故事的意蘊(yùn)所在，也是包公司法文化久傳不衰的根本原因。
千年包公觀后感：
中國(guó)古代杰出的歷史人物爛若繁星，千百年來(lái)，若論在大眾中影響最為深廣的人首推孔子，孔子之下的一人，在我看來(lái)，或許就要數(shù)到包拯了。
孔子是思想家，思想家的思想可以超越時(shí)空，成為全人類的財(cái)富。包拯是封建王朝的一位實(shí)干型官員，除史書記載的政績(jī)外，留下的主要文字是上書皇帝的“奏議”。不管奏議怎樣高明，政績(jī)?nèi)绾瓮怀�，最終都是為鞏固封建王朝服務(wù)，但是，他的影響為什么也能跨越時(shí)空、超越階層、傳諸久遠(yuǎn)呢?
那是因?yàn)�，在那些卓越的政�?jī)、作為政績(jī)的思想基礎(chǔ)的奏議背后，蘊(yùn)藏著一種很寶貴的“包拯精神”。要知道包拯精神的內(nèi)涵是什么，就有必要明了包拯的思想核心與性格特征，而這又需要對(duì)他的生平有一個(gè)大概了解。
包拯，字希仁，謚孝肅，北宋真宗咸平二年(公元999)出生于淮南西路廬州合肥縣解集鄉(xiāng)包村(今安徽合肥所轄肥東縣包公鎮(zhèn)包村)，包拯父親有一定文化，做過(guò)小官，薄有田產(chǎn)。小康之家耕讀為本，這是封建社會(huì)的普遍現(xiàn)象，包家亦不例外。
《肥東縣志》上說(shuō)：“包拯少年在鄉(xiāng)讀書，亦耕亦牧�！碧焓ノ迥�(公元1027)包拯進(jìn)士及第后，曾經(jīng)被朝廷兩次授官，均因父母不愿隨行而辭官盡孝，直到雙親病歿，守孝三年，才出任天長(zhǎng)知縣，時(shí)年38歲。
在地方，包拯擔(dān)任過(guò)知縣、知府、轉(zhuǎn)運(yùn)使等職。在中央，他由權(quán)度支判官、監(jiān)察御史里行、戶部副使、御史中臣、三司使，一直做到樞密副使任上離世。我們知道，北宋最高監(jiān)察機(jī)關(guān)是御史中丞領(lǐng)導(dǎo)的御史臺(tái)，最高財(cái)政機(jī)關(guān)是三司使領(lǐng)導(dǎo)的三司，最高軍事機(jī)關(guān)是樞密使領(lǐng)導(dǎo)的樞密院。樞密院是輔佐皇帝執(zhí)行兵政的機(jī)構(gòu)，在皇帝的總攬下，由宰相、副相、樞密使、樞密副使和參知政事共同組成國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)核心。所以，包拯的職位是相當(dāng)高的。
包拯的思想核心是忠君與民本的高度統(tǒng)一。包拯具有鮮明的忠君思想。在一封奏札里，包拯寫道：“臣生于草茅，早從宦學(xué)，盡信前書之載，竊慕古人之為，知事君行己之方，有竭忠死義之分，確然素守，期以勉循”，而“驟被殊用，置諸侍從之列，擢處諫諍之班，臣于此時(shí)敢忘圖報(bào)”!在等級(jí)森嚴(yán)的封建社會(huì)，一個(gè)出身既不高貴又缺少政治后臺(tái)的人，能夠被朝廷委以重任、視做心腹，這種感恩戴德的心理是不難理解的�；谶@樣的心理，他特地上書仁宗“請(qǐng)建太子”，希望趙家王朝“傳之無(wú)窮”，因?yàn)椤疤犹煜轮疽病�，只有建立太子，才能“鞏固王室”，“挫奸雄觀望”，否則“必稔禍于將來(lái)，恐非社稷之福”。這樣的忠君思想，可謂臻于極致了。
包拯又具有強(qiáng)烈的民本思想。古人很早就提出“民唯邦本，本固邦寧”、“民為貴，社稷次之，君為輕”的民本思想，這一古代中國(guó)極為重要的政治思想，成為深受傳統(tǒng)文化影響的包拯一生從政的根本信條。他反復(fù)對(duì)仁宗說(shuō)：“民者國(guó)之本也，財(cái)用所出，安危所系，當(dāng)務(wù)安之為急�！薄懊裾邍�(guó)之本，財(cái)用所出，安危所系，而橫賦暴取，不知紀(jì)極�！彼麕资鉃槊裾�(qǐng)命的奏折，便立足于民為國(guó)本的思想。
難能可貴的是，包拯思想中的忠君與民本是和諧一致的。那么對(duì)于包拯來(lái)說(shuō)，將二者統(tǒng)一起來(lái)的邏輯性何在呢?
在《請(qǐng)差災(zāi)傷路分安撫》中，包拯反映江淮等地天災(zāi)人禍嚴(yán)重，請(qǐng)求從速安撫，否則釀成大亂：“民間之蓄盡為軍儲(chǔ)矣，民失其賴，流亡日眾……況今秋苗稼既槁……凋殘之民朝不謀夕……饑則盜起，盜起則奸雄出，奸雄出則不可制矣，豈可不深懼而豫防之哉!”他講得很明白，如果官不愛民，民不聊生，“奸雄”就會(huì)揭竿而起，后果不堪設(shè)想。類似這樣的話，在今天尚能看到的包拯的奏議里至少說(shuō)了四次。能夠看出，包拯不僅自己愛民，還苦口婆心地勸說(shuō)皇帝愛民。包拯將之當(dāng)做最大的“忠君”，這也就是他秉持的忠君與民本之間的內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)!可以說(shuō)，包拯“忠君”的目的固然在于“君”，但客觀上有利于天下蒼生，其忠君與民本高度統(tǒng)一的積極意義也正體現(xiàn)在這里。
包拯的性格坦誠(chéng)得近乎毫無(wú)保留，率真得似乎缺少修養(yǎng)，其剛直乍看起來(lái)真有些不近人情。這種性格的形成，一是由于他生于農(nóng)村，長(zhǎng)于農(nóng)村，而且一生和農(nóng)村保持不間斷的聯(lián)系，無(wú)形間烙上了中國(guó)農(nóng)民純樸誠(chéng)實(shí)的印記;二是在他熟悉的古代典籍中，仁人志士憂國(guó)愛民的胸懷，“言必信，行必果”的品格，對(duì)他起著潛移默化的作用;三是當(dāng)朝名臣劉筠的言傳身教對(duì)他影響甚深。劉筠是翰林學(xué)士，剛毅正直，疾惡如仇，因和朝廷惡勢(shì)力勢(shì)不兩立，兩度外任廬州，而包拯自年少時(shí)即頗為劉筠所賞識(shí)。
包拯精神就是以包拯的思想核心為基礎(chǔ)、性格特征為外在表現(xiàn)而形成的。
千年包公觀后感：
反腐反庸，無(wú)私無(wú)懼
包拯的實(shí)干精神古所罕見。在任何一個(gè)職位上，他都關(guān)懷民生，銳意改革，同時(shí)將遇到的問(wèn)題和了解的情況，不論是否屬于自己的職責(zé)范圍，都如實(shí)向朝廷報(bào)告，并提出解決辦法，請(qǐng)皇帝“特降指揮”。在包拯看來(lái)，這是一個(gè)官員應(yīng)盡的責(zé)任。
包拯留下的著作，除一篇家訓(xùn)、幾首短詩(shī)外，就是多達(dá)185篇的奏議，其中有55篇奏議，竟彈劾本朝官員多達(dá)61人!這61人中，貪官污吏首當(dāng)其沖，犯一般錯(cuò)誤和不稱職的“庸人”也不在少數(shù)。地位比他高的如宰相宋庠，皇親國(guó)戚如張堯佐、郭承?、楊景宗等，均在被彈劾之列。譬如，他認(rèn)為宋祁“在益部多游宴不可任三司”;張方平身為三司使，“乘勢(shì)賤買所監(jiān)臨富民邸舍，無(wú)廉恥，不可處大位”。宰相宋庠，“自再秉衡軸，首尾七年，殊無(wú)建明”，卻“安處洋洋，以為得策”，而作為宰臣，“與國(guó)同體，不能盡心竭節(jié)，灼然樹立，是謂之過(guò)，宜乎當(dāng)黜”。一時(shí)間，“包彈”成為朝廷聞之色變的流行語(yǔ)。
“包彈”中以“六彈張堯佐”最為驚心動(dòng)魄，包拯在其中顯示出來(lái)的大無(wú)畏精神，尤其長(zhǎng)久地為世人所稱道。
張堯佐是仁宗皇帝寵妃張貴妃的伯父兼養(yǎng)父，原為地方小官，張貴妃為了報(bào)答養(yǎng)育之恩，以她特有的地位纏住仁宗，為張堯佐加官晉爵。張堯佐因養(yǎng)女得勢(shì)，扶搖直上，任至三司使。包拯剛一主管諫院，便履行“以言為職”的職責(zé)，和幾位同仁一起，彈劾這個(gè)“徒緣寵私，驟階顯列”的“凡庸之人”。誰(shuí)知仁宗變本加厲，更委派張堯佐以重任，讓他一人兼任宣徽南院使等四職。消息傳出，朝野嘩然，連素來(lái)溫和的御史中丞王舉正也拍案而起，支持包拯，要求仁宗撤銷對(duì)張堯佐的任命。結(jié)果，建議無(wú)效，王舉正不得不進(jìn)行廷辯，即在皇帝上朝時(shí)與之當(dāng)面辯論。
在廷辯時(shí)，包拯情緒激動(dòng)，離開座位走近仁宗，竟將唾沫濺到仁宗臉上，以致仁宗不悅而退朝。包拯百折不撓，繼續(xù)彈劾張佐堯，前后共達(dá)六次之多。他反復(fù)說(shuō)：
五六年超擢張堯佐，群臣皆竊議于下，然而跡其過(guò)不在陛下，在女謁近習(xí)及執(zhí)政大臣也……執(zhí)政大臣不思規(guī)陛下以大誼，乃從諛順指，高官要職，唯恐堯佐不滿其意，使陛下有私昵后宮之過(guò)，此豈愛君之心哉?(《論張堯佐除四使不當(dāng)》)
張堯佐久以非才……臣等累次論列。陛下欲務(wù)保全，乃曲假寵榮，并領(lǐng)要職。求之前代則無(wú)例，訪以人情則不安。臣實(shí)憂危，罔知所措……況執(zhí)政大臣，與國(guó)休戚，不能執(zhí)守建明，曲有阿徇，成此過(guò)舉，俾天下竊議，謂陛下私于后宮。(《再?gòu)棌垐蜃簟分?
包拯直接指斥的看似是執(zhí)政大臣，矛頭所向卻顯然在仁宗的“私昵后宮”。封建時(shí)代，帝王雄居萬(wàn)人之上，掌握生死予奪的大權(quán)，作為臣民，要能夠做到直言極諫，需要多么大的勇氣!
深察民情，為民請(qǐng)命
包拯對(duì)仁宗寄予厚望，他希望仁宗“薄賦斂，寬力役，救荒饉”，重現(xiàn)“幼有所養(yǎng)，老有所終，無(wú)夭閼之傷，無(wú)庸調(diào)之苦”的堯舜盛世。當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)卻是，北宋王朝進(jìn)入中期，勵(lì)精圖治的精神逐漸消失，因循茍且、貪污腐敗之風(fēng)蔓延，官僚盤剝，農(nóng)民苦甚。因此，包拯在以大無(wú)畏精神肅貪反庸的同時(shí)，又嘔心瀝血地為民請(qǐng)命，這類奏議占到全部奏議的1/3。
其時(shí)，賦稅名目繁多，最普遍也最難使人應(yīng)付的是折變、支移以及頭子、倉(cāng)耗。所謂“折變”，是將明文規(guī)定征收的物品，按官府臨時(shí)需要折合成現(xiàn)錢或其他物品交納。折來(lái)變?nèi)�，官員們從中牟利，納稅人負(fù)擔(dān)加重�！爸б啤笔菍⒕偷亟患{的稅糧移到其他地方交納。如果移地交納現(xiàn)金，官方還要索取“腳錢”。“頭子”與“倉(cāng)耗”都是按賦稅的一定比例增收的附加稅，只不過(guò)后者找一個(gè)“倉(cāng)庫(kù)損耗”的名義，巧為立目而已。
包拯得知陳州五縣的折變問(wèn)題十分嚴(yán)重，立即上奏折《請(qǐng)免陳州添折見錢疏》。奏議中說(shuō)，一斗大小麥?zhǔn)袌?chǎng)實(shí)價(jià)50文，卻被官府折變?yōu)?00文，外加腳錢、頭子、倉(cāng)耗40文，共計(jì)140文。這樣“二倍誅剝貧民”的“非常暴斂”，必須立即取締，改為按市場(chǎng)實(shí)價(jià)計(jì)算或“納本色”，即以實(shí)物交付。
同時(shí)，包拯發(fā)現(xiàn)淮南、江浙、荊湖等地同樣存在折變問(wèn)題，其程度之嚴(yán)重不亞于陳州。他心急如焚，連續(xù)四奏免除江淮兩浙的折變，并由此推及“諸雜科率”，一再要求朝廷下令“權(quán)且停罷”。當(dāng)時(shí)官府用物，均攤派給民間，雖云購(gòu)買，卻比市價(jià)低。這種強(qiáng)制性的臨時(shí)賦稅被叫做“科率”。包拯要求停罷或減輕苛捐雜稅，可謂解百姓于倒懸，據(jù)《宋史?劉摯傳》中記載，“民歡呼至泣下”。
包拯的這些奏議，反映的問(wèn)題翔實(shí)有據(jù)，提出的建議明確可行，愛民之心，躍然紙上。在行文中，他還指責(zé)一些地方官吏“雖有前件圣旨指揮，本處官吏并不遵稟”，并具體指出：“發(fā)運(yùn)司但務(wù)歲計(jì)充盈，不慮民力困竭，上下相蒙，無(wú)所訴告，為國(guó)斂怨，莫甚于此�！闭l(shuí)都知道，這種報(bào)告是要得罪一批人的，但包拯直言讜論，并無(wú)顧忌。
包拯賑救的范圍不僅包括災(zāi)難深重的農(nóng)民，而且包含更廣泛的民生。罷巡驛、保民田、除放欠、改鹽法、救饑饉的奏議，都給水深火熱中的百姓帶去實(shí)實(shí)在在的利益。這里還有一個(gè)例子。有一個(gè)叫向綬的人，為官不法，為上所察，他懷疑有人告發(fā)，私加拷問(wèn)，逼其自盡。事發(fā)后，向綬故舊多方偏袒，誣罔告發(fā)者，干擾案件處理，導(dǎo)致“九十余人依舊收禁”。包拯上書，為被收禁者叫屈，充分體現(xiàn)了其懲惡揚(yáng)善，以民為本的拳拳之心。
千年包公觀后感：
清心直道，嚴(yán)于律己
包拯知端州時(shí)，曾賦《書端州郡齋壁》一首以明志：“清心為治本，直道是身謀。秀干終成棟，精鋼不作鉤。倉(cāng)充鼠雀喜，草盡狐兔愁。史冊(cè)有遺訓(xùn)，無(wú)貽來(lái)者羞�！鼻逍牟拍芄延�，進(jìn)退不失其正，故謂“治本”。直道而行，光明坦蕩，是其“身謀”。包拯本來(lái)不以詩(shī)作著稱，但這首詩(shī)卻寫得正氣堂堂，風(fēng)骨凜然，實(shí)可視做包拯立身處事的宣言書，也是其始終不渝的行動(dòng)指南。
包拯服喪期滿，在京城聽候派遣官職。當(dāng)時(shí)的官場(chǎng)上，拉關(guān)系、走后門的風(fēng)氣甚盛，宰相呂夷簡(jiǎn)的官邸更是門庭若市。包拯和呂夷簡(jiǎn)有同鄉(xiāng)之誼，呂夷簡(jiǎn)以為他一定會(huì)登門求見，卻久等不至，后來(lái)才知道，包拯到吏部報(bào)到后，就直接到天長(zhǎng)當(dāng)知縣去了，這讓呂夷簡(jiǎn)很感了一陣意外。從此，包拯在仕途上就沿著這條直道走下去，一直到他生命的盡頭，共計(jì)25年。
25年間，包拯從知縣、知州、轉(zhuǎn)運(yùn)使，直到樞密副使，成為一名執(zhí)政大臣，躋身于國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)核心，全靠自己聞名朝野的政績(jī)，當(dāng)然，也離不開比較開明的仁宗皇帝的賞識(shí)與支持，正如他的門人張?zhí)镌凇缎⒚C包公奏議題辭》中所說(shuō)：“愚謂非會(huì)仁宗皇帝至明上圣，有不可惑之聰，公欲必行其道于時(shí)，難矣乎!”
25年間，尤其任職臺(tái)諫期間，包拯彈劾過(guò)不少官員，有時(shí)也不免因憤激而措詞過(guò)當(dāng)，忌恨者自然大有人在。但他依然在官場(chǎng)上破浪行舟，我行我素，甚至扮演了頂風(fēng)船的角色，原因就在于自己如清水明鏡，個(gè)人品格上白璧無(wú)瑕，連看不起他“素少學(xué)問(wèn)”的歐陽(yáng)修，也在《論包拯除三司使上書》中贊美“拯性好剛，天姿峭直”，“晚有直節(jié)，著在朝廷”。
包拯認(rèn)為治理國(guó)家最重要的是選拔官吏，用今天的話來(lái)說(shuō)，他深深懂得“干部是決定的因素”。其奏議中具名推薦的，便有孫甫、張環(huán)、吳奎、范祥、韓贄、張?zhí)�、吳及、趙尚寬等人。需要強(qiáng)調(diào)的是，他光明磊落，正直無(wú)私，沒有一個(gè)被推薦的人是出于個(gè)人關(guān)系，更不要說(shuō)拉幫結(jié)派了。所以他才敢于在《請(qǐng)復(fù)韓贄等臺(tái)官》中向仁宗保證：“或不如舉，臣甘當(dāng)同罪�！闭娣Q得上是斬釘截鐵，擲地有聲。
包拯一貫服從朝廷的調(diào)遣，當(dāng)年被視為蠻荒之地的端州(今廣東肇慶)，他也甘愿赴任，并做出了出色的政績(jī)。除長(zhǎng)子病故，要求回鄉(xiāng)任職以便就近照顧家庭外，他從未向朝廷提出過(guò)任何個(gè)人的要求??那七封《求外任》的奏折，是對(duì)身為諫官而言不見采的抗議，不在此例。
包拯執(zhí)法如山，鐵面無(wú)私�！端问�?包拯傳》中記載：“拯立朝剛毅，貴戚宦官為之?dāng)渴�，聞�(wù)呓詰勚��！弊畹湫偷睦邮牵瑩?jù)司馬光《涑水紀(jì)聞》所載，他知廬州后，“親舊多乘勢(shì)擾官府，有從舅犯法，希仁戳之，自是親舊皆屏息”。橫行霸道的官員為之收斂，堂舅犯法一視同仁，真正做到了“法律面前人人平等”。
包拯曾說(shuō)：“廉者，民之表也;貪者，民之賊也。”他發(fā)誓做“民之表”，曾留下家訓(xùn)，叮嚀子孫務(wù)必將清正廉潔的家風(fēng)一代代傳下去：
后世子孫，仕宦有犯贓濫者不得放歸本家;亡歿之后，不得葬于大塋之中。不從吾志，非吾子孫。(宋吳曾《能改齋漫錄》卷十四《包孝肅公家訓(xùn)》)
幾十年間，除朝廷給予的俸祿外，包拯沒有多吃多占過(guò)一分一厘。他知端州三年，端州盛產(chǎn)端硯，其前任均借進(jìn)貢之機(jī)，貪污多達(dá)數(shù)十倍于貢品之?dāng)?shù)的端硯據(jù)為私有，除個(gè)人享用之外還饋送權(quán)貴，大搞不正之風(fēng)。包拯卻一改前規(guī)，下令制硯數(shù)量不得超過(guò)進(jìn)貢之?dāng)?shù)，離任時(shí)“不持一硯歸”，從此成為載譽(yù)史林的佳話。
這段佳話雖然載在《宋史》，其真實(shí)性如何本來(lái)亦無(wú)法完全確認(rèn)。但有意思的是，上世紀(jì)70年代，安徽省博物館在發(fā)掘包拯及其家族墓群時(shí)，僅發(fā)現(xiàn)一方普通硯臺(tái)，而非端硯，這真不啻為這則歷史佳話的可靠性提供了一個(gè)有意味的佐證。
嘉?七年(公元1062)，包拯在樞密院處理政務(wù)時(shí)突然發(fā)病，自此臥床不起，一代名臣，與世長(zhǎng)辭。
包拯精神產(chǎn)生在特定的地域、時(shí)代、社會(huì)、階級(jí)中，但由于這種精神具有歷史的先進(jìn)性，有歷史先進(jìn)性的精神總是具有難以磨滅的光輝，所以，它就和大思想家的思想一樣，超越了時(shí)空，乃至超越了階級(jí)，稱得上是歷久而彌新了。
彈指一揮間，1000多年過(guò)去了。應(yīng)該說(shuō)，制度性的建設(shè)對(duì)于現(xiàn)代國(guó)家來(lái)說(shuō)更為根本，也更為重要。但在有著悠久歷史文化的中國(guó)，包拯一直受到歷朝歷代不論為官還是為民者的普遍敬仰。包拯及其包拯精神似乎并沒有過(guò)時(shí)的跡象�！捌埨麌�(guó)家生死以，豈因禍福避趨之”、“不管前面是地雷陣還是萬(wàn)丈深淵，我都將勇往直前，義無(wú)反顧”，就是這種精神的回響，就是這種精神的光輝的閃耀。公明廉威、勤政為民，既是全社會(huì)的政治訴求，也是執(zhí)政者需要再一次拾起的歷史文化遺產(chǎn)。
據(jù)春江《包拯千年之謎?包公文化在海外》中說(shuō)，泰國(guó)有一種洗衣粉十分暢銷，因?yàn)樗纳虡?biāo)叫“包公”，而且它的廣告詞是這樣的：“本洗衣粉的去污效果，就像包公對(duì)待貪官污吏般毫不留情;本公司的經(jīng)營(yíng)方針，就像包公審判案件一樣公正廉明�！币苍S包拯精神并不只適用于它的產(chǎn)生國(guó)，這則故事，大約能夠說(shuō)明問(wèn)題了。
