黨員鑒史問廉千秋之評觀后感

思而思學(xué)網(wǎng)

【第一篇】

《鑒史問廉》火了,但絕不是“不明覺厲”,而是有其必然因素。我認為啟示主要有以下幾點:

一、扎緊制度的籠子

《鑒史問廉》告訴我們,制度反腐是解決腐敗問題的關(guān)鍵,更是公慎用權(quán)的前提和基礎(chǔ)。

監(jiān)察、刺史制度的設(shè)立是中國封建社會文人政治體制下的重要“防火墻”。獨立監(jiān)察、依法監(jiān)察,極度壓縮了權(quán)力的尋租空間,為官員的依法施政、清廉執(zhí)政戴上了一個“緊箍咒”。一方面,從事監(jiān)察、刺史的官員是經(jīng)過千挑萬選,從德行、才能等多個方面綜合考核嚴格選拔出來的,他們往往是直吏、循吏、能吏的代表。另一方面,國家法典從制度上保障了他們依法監(jiān)察的權(quán)力,手握重權(quán),尺衡天下,有著代天子以察四野的意味。

無論是體系嚴明的《唐律疏議》,還是震懾四野的《明大誥三篇》,都是制度化反腐的典型。但是,制度的靈魂在于落實,有法不依,執(zhí)法不嚴,違法不究,甚至以言壓法、以權(quán)代法、徇私枉法,即使有了制度也同樣不能起到作用。

二、傳承文化的基因

揚湯止沸,不如釜底抽薪。腐敗產(chǎn)生的根本原因在于滋生腐敗的文化土壤,因此,反腐的根本措施在于扭轉(zhuǎn)人內(nèi)心的是非判斷、價值取向,文化反腐是刮骨療毒的根本與核心。

《鑒史問廉》中所展示的廉潔文化陽春白雪與下里巴人并存,博雅與通俗并在!冻嗌f(zhèn)》《楊家將》《四進士》《砸玉碑》等廉政劇目久演不衰,深受觀眾喜愛的原因,便源自人們內(nèi)心濃厚的清官文化情結(jié)。流傳千年的廉潔文化滲透在人們懲惡揚善的價值判斷文化血脈中,綿延不息。

三、筑牢道德的藩籬

做官先做人,官德與人德是相輔相成的關(guān)系。忠誠、干凈、擔(dān)當(dāng)不僅是吏治的規(guī)則底線,更是作為一名社會公民應(yīng)該堅守的道德操守與社會良知。

包拯,寄予了老百姓太多的情感與希望。鐵面無私,正大光明,他代表的是封建社會的公平與正義。不執(zhí)一硯歸的清潔無私,怒鍘包勉的大義滅親,陳州放糧的明察秋毫,阻打鑾駕的公正執(zhí)嚴,直放中門、暢通上訪的愛民情懷,將他推上了清官為政的制高點。

“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”的范仲淹,“天下清官第一”的張伯行,“文官不愛財,武官不惜死,則天下太平矣”的岳飛,都為人們在道德取向上樹立了豐碑。

《鑒史問廉》為我們?nèi)绾卫^承和發(fā)揚廉政文化提供了有益探索。在當(dāng)前反腐敗新形勢下,怎樣更好地弘揚廉政文化,為反腐倡廉建設(shè)提供強有力的精神支持,是值得我們深入思考的問題。

正風(fēng)反腐是政治生態(tài)的凈化,也是社會價值觀的重塑。社會存在一些腐敗分子并不可怕,可怕的是人們不以腐敗為恥。所以,反腐也是一場價值觀的較量,廉潔文化與腐敗文化進行著的博弈,社會上的每一個人都是參與者。過節(jié)不送禮、辦事不找人,當(dāng)正氣占據(jù)了上風(fēng),那些所謂的“潛規(guī)則”也就沒有了市場,公正、誠信、廉潔等社會價值觀才能助推黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭早日取得壓倒性勝利。

黨員干部需要法治思維,也需要德治內(nèi)涵的滋養(yǎng)。在依法治國的大框架下,堅持依法治國和以德治國相結(jié)合,法律的底線不能觸碰,道德的雷池同樣不能逾越。而“禮義廉恥”國之四維、“孝悌忠信禮義廉恥”人之八德正是中華民族千百年來的“基因密碼”,為每一位黨員干部的道德修養(yǎng)提供了豐厚土壤,要加強這方面的學(xué)習(xí)和積累,做到自醒醒人、自達達人。

“不敢腐”、“不能腐”靠重典和制度,而“不想腐”要靠文化。目前,隨著中央布局、各地“落子”,打虎拍蠅碩果累累,形成了懲治腐敗的高壓態(tài)勢,為“不敢腐”、“不能腐”的長效機制建設(shè)提供了有利條件。而若要實現(xiàn)“不想腐”的終極目標(biāo),除了“硬實力”,還要有“軟實力”,文化之力不可缺席。廉政文化應(yīng)如春風(fēng)化雨,滋潤黨員干部的心靈,使之內(nèi)化于心、外化于行。

必須將傳統(tǒng)思想與現(xiàn)代精神相結(jié)合,提煉出新的廉政文化。挖掘整理優(yōu)秀傳統(tǒng)廉政文化,以史為鑒,古為今用,是我們的責(zé)任與使命。同時,堅持廉政文化與時代精神相結(jié)合,弘揚焦裕祿、楊善洲、史來賀等我黨優(yōu)秀模范的精神,強化黨性鍛煉和宗旨意識,不斷豐富廉政文化新的內(nèi)涵,通過提煉升華,形成富有當(dāng)代特色的廉政文化,才能為實現(xiàn)風(fēng)清氣正、海晏河清的政治生態(tài)奠定堅實的文化基礎(chǔ)。

【第二篇】

眾所周知,一代女皇武則天的墓碑上竟然沒有一個字,這位敢于打破歷史常規(guī)的女皇,給后人出了一個啞謎。有人認為,碑上無字,是武則天有意讓后人和歷史去評價自己的功過是非。且不說這個觀點對錯,無字碑讓我們能感受到,武則天甚是很看重身后之名。歷史是人創(chuàng)造的,每一個人都會在歷史上留名。歷史是公正客觀的。清名與罵名,歷史自有評判,也會銘記。我認為留名需留清名,留一個后人敬仰的清名。

中國歷史上,很多人在居高位權(quán)傾朝野,積累家財富可敵國,掌握天下的生殺大權(quán),極為煊赫。但他們魚肉百姓,殘害忠良,甚至是出賣國家利益。因而他們的風(fēng)光是短暫的,他們的名字將永遠釘在歷史恥辱柱上,他們身后必將罵名滾滾,遺臭萬年。南宋奸相秦檜在位時,貪污受賄,私通敵國,以“莫須有”的罪名害死抗金名將岳飛,最終在人們的唾罵聲中死去,他的銅像也永遠的跪在岳飛的墓前。據(jù)記載,后世一個秦姓學(xué)子游歷風(fēng)波亭,感慨萬千,提筆寫了兩句詩,“人自宋后少名檜,我到墳前愧姓秦”。罵名影響,竟至于斯!明朝東廠太監(jiān)魏忠賢把持朝政多年,橫征暴斂,殘害忠良,竟還恬不知恥地要求全國各地官員為其建立生祠。生祠沒有延長他的福壽,也掩蓋不住他的滔天罪行,更抹不去他的千古罵名。

有的人死了,他還活著。臧克家這句詩意味深長。很多人雖早已故去,但他們沒有被歷史的大潮淹沒,他們的光榮事跡一直為后人稱道,他們的作為造福一方,影響深遠,他們的功績彪炳史冊,他們的清名流芳千古。戰(zhàn)國時期,淮河支流史河經(jīng)常泛濫,孫叔敖變賣了自己的家產(chǎn),率領(lǐng)民眾在史河安閘筑壩,引水灌溉農(nóng)田,經(jīng)過改造的史河,直到今天還在造福著當(dāng)?shù)氐陌傩,他的清名正如史河之水,一直流傳至今。唐朝的韓愈被貶至偏遠的潮州,他沒有自暴自棄,而是在當(dāng)?shù)嘏d修水利,墾荒造田,開辦學(xué)堂,教化萬民。潮州人民為紀(jì)念他,將潮州的小山改名為韓山,樹林改名為韓林。蘇州的蘇堤是人民紀(jì)念蘇軾而命名,錢清江是當(dāng)也地人民為紀(jì)念“一錢太守”劉寵而更名……像這樣留下清名的官員還有很多,他們能真心為民,造福百姓,他們永遠活在人民心中。

有句話說,計利當(dāng)計天下利,留名需留萬世名。不僅要留萬世名,更要萬世清名。而今,我們黨員干部切實踐行黨的宗旨,誠心誠意為人民服務(wù),黨不會忘記他,人民不會忘記他。像焦裕祿、雷鋒、孔繁森、沈浩、牛玉儒、楊善洲……他們是黨的好干部,人民的好公仆,黨和人民永遠不會忘記他們。即使在經(jīng)濟物質(zhì)高度發(fā)達的今天,他們的事跡依舊激勵每一名黨員,他們豐碑永立,萬古長青。他們的清名永垂不朽。

雷鋒同志說得好,“我們的生命是有限的,而為人民服務(wù)是無限的,我們要把有限的生命投入到無限的為人民服務(wù)之中”。這句話應(yīng)成為每一黨員干部的座右銘。黨員干部應(yīng)樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀,做一個有價值的人,一個真心為人民服務(wù)的人,留一個讓后人敬仰的萬世清名。


熱門推薦

最新文章