《人民的名義》絕不僅僅是一部反腐小說(shuō)，而應(yīng)該是廣義的政治小說(shuō)，是對(duì)中國(guó)目前政治生態(tài)的寫照，很多都是生活中發(fā)生的。下面是小編為您收集整理的黨員干部觀人民的名義心得體會(huì)，歡迎閱讀!
篇一：黨員干部觀人民的名義心得體會(huì)
近期,反腐題材劇《人民的名義》橫空出世,號(hào)稱“史上尺度最大反腐片”，并以秋風(fēng)掃落葉之勢(shì)迅速贏得了廣大觀眾的喜愛,收視、點(diǎn)擊率排行占據(jù)各大排行榜前列。該劇旨在能讓人們看到人性的溫暖、信仰的力量,更重要的是為防腐提供警戒。
我們這個(gè)時(shí)代,在我們的熒屏上,并不缺少各種偶像劇、穿越劇、宮廷劇,真正缺少的是寫實(shí)劇，而《人民的名義》就是一部寫實(shí)劇。在滿屏盡是浮夸的當(dāng)下,《人民的名義》是一股清流,顯得有些標(biāo)新立異,自然引發(fā)了人們的好奇。具體來(lái)說(shuō),這部電視劇既做到了尊重現(xiàn)實(shí),也做到了追求藝術(shù)。理想的文藝作品,人們真正希望的文藝作品,應(yīng)該是既有現(xiàn)實(shí)又有藝術(shù)。一部作品被認(rèn)可,未必需要有現(xiàn)實(shí)性,但一定要有藝術(shù)性,需要通過(guò)自身藝術(shù)魅力,去打動(dòng)和感動(dòng)受眾。
反腐劇一旦播出,就再也不是單純的價(jià)值輸出了,而必須以人們喜聞樂(lè)見的方式,讓人們選擇接受。這就是藝術(shù)性的問(wèn)題,作品需要以藝術(shù)的形式表現(xiàn)出來(lái)�！度嗣竦拿x》正是一部有藝術(shù)性的作品。劇中共有三條線索:一是辦案,揭露腐敗對(duì)人民的傷害;二是官員,展現(xiàn)被卷進(jìn)腐敗案的官員間的斗爭(zhēng);三是百姓,講述一個(gè)普通家庭在時(shí)代背景下的種種遭遇。三條線反映了現(xiàn)實(shí)生活,加深了該劇的深度。正如導(dǎo)演所說(shuō),“沒(méi)有人天生是貪官,人都有兩面性和復(fù)雜性,是什么樣的欲望、契機(jī)、事件促使他們走向了深淵,這是我想去探討的�！钡瑫r(shí)我們也注意到，一段時(shí)間以來(lái),文化市場(chǎng)出現(xiàn)了只要藝術(shù)性不要現(xiàn)實(shí)性的傾向。在今年全國(guó)兩會(huì)上,有政協(xié)委員提出,盲目追求收視率、點(diǎn)擊率,忽略節(jié)目?jī)?nèi)容的真實(shí)性,誤導(dǎo)了廣大電視觀眾，造成了惡劣的影響。
《人民的名義》以其神形兼具的姿態(tài)出現(xiàn),體現(xiàn)了藝術(shù)與現(xiàn)實(shí)的交錯(cuò)融合。告訴我們,市場(chǎng)永遠(yuǎn)都存在高層次的作品需求，只有做到了藝術(shù)與寫實(shí)的表達(dá),作品方能廣為流傳。
篇二：黨員干部觀人民的名義心得體會(huì)
一位國(guó)家部委的項(xiàng)目處長(zhǎng)被人舉報(bào)受賄千萬(wàn)，當(dāng)最高人民檢察院反貪總局偵查處處長(zhǎng)侯亮平前來(lái)搜查時(shí)，看到的卻是一位長(zhǎng)相憨厚、衣著樸素的“老農(nóng)民”在簡(jiǎn)陋破敗的舊房里吃炸醬面。
當(dāng)這位腐敗分子的面具被最終撕開的同時(shí)，與該案件牽連甚緊的漢東省京州市(虛擬地名)副市長(zhǎng)丁義珍，卻在一位神秘人物的暗中相助下，以反偵察手段逃脫法網(wǎng)，流亡海外。案件線索終定位于由京州光明湖項(xiàng)目引發(fā)的一家漢東省國(guó)企大風(fēng)服裝廠的股權(quán)爭(zhēng)奪，牽連其中的各派政治勢(shì)力卻盤根錯(cuò)節(jié)，撲朔迷離。
漢東省檢察院反貪局長(zhǎng)陳海在調(diào)查行動(dòng)中遭遇離奇的車禍。為了完成當(dāng)年同窗的未竟事業(yè)，精明干練的侯亮平臨危受命，接任陳海未竟的事業(yè)。
在漢東省政壇，以漢東省省委副書記、政法委書記高育良為代表的“政法系”，以漢東省省委常委、京州市委書記李達(dá)康為代表的“秘書幫”相爭(zhēng)多年，不分軒輊。新任省委書記沙瑞金的到來(lái)，注定將打破這種政治的平衡局面，為漢東省的改革大業(yè)帶來(lái)新的氣息。
通過(guò)《人民的名義》反腐倡廉電視劇，我們清楚地看到這些落馬官員無(wú)視黨紀(jì)國(guó)法，目無(wú)組織紀(jì)律，利用自己的地位和手中權(quán)力去中飽私囊，滿足私欲，嚴(yán)重?fù)p害了黨和政府的形象，破壞了黨和人民群眾的密切聯(lián)系，敗壞了黨風(fēng)政風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣，干擾了改革開放和經(jīng)濟(jì)建設(shè)，使國(guó)家財(cái)產(chǎn)和人民利益遭受了重大損失，最終受到了法律的懲處。
警示教育片以案說(shuō)紀(jì)、以案說(shuō)法，觸及靈魂、震撼心靈，使大家受到了一次深刻的廉潔從政教育，大家觀后感慨良多，既為那些“臺(tái)上領(lǐng)導(dǎo)”一下子變?yōu)椤芭_(tái)下囚”感到遺憾，也為黨內(nèi)清除了一批“蛀蟲”而慶幸，并一致認(rèn)為，在領(lǐng)導(dǎo)、黨員干部中深入開展反腐倡廉警示教育非常必要，通過(guò)反腐倡廉教育的不斷深入，進(jìn)一步增強(qiáng)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的拒腐防變能力，讓拒腐防變的意識(shí)入心入腦，從心靈深處受到觸動(dòng)、得到啟迪和教育，對(duì)推動(dòng)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐斗爭(zhēng)，都具有十分重要的意義。
篇三：黨員干部觀人民的名義心得體會(huì)
“這正是貪腐的可怕之處，侵害了老百姓的權(quán)益，敗壞了世道人心，激起了人民的憤怒�！敝苊飞f(shuō)，“有些無(wú)恥的腐敗官員，連老百姓的救濟(jì)款都貪，沒(méi)有底線到這種程度。底層老百姓對(duì)腐敗有切齒痛恨，我的作品就要寫出老百姓的這種痛恨�！�
反腐主題的文藝作品在過(guò)去十幾年一度出現(xiàn)空白，反腐劇也在電視屏幕上消失，此次《人民的名義》以前所未有的力度回歸觀眾的視野。周梅森說(shuō)：“文藝作品對(duì)腐敗和反腐敗問(wèn)題的描寫，也是一種監(jiān)督。過(guò)去我們的文藝作品對(duì)這些群體性事件都是回避的，官僚們以為你不寫，老百姓看不到，就能掩耳盜鈴�！�
在《人民的名義》中，一個(gè)大省的“半壁江山”都淪陷了，老書記、接班者、政法委書記、公安廳廳長(zhǎng)、法院副院長(zhǎng)、大型國(guó)企老總、省會(huì)城市副市長(zhǎng)……全是腐敗分子;小說(shuō)中級(jí)別最高的貪腐分子更是官至“副國(guó)級(jí)”。
周梅森說(shuō)：“我們寫出來(lái)，不是要讓人民絕望，而是要給人民希望，引導(dǎo)人民正確地看待這場(chǎng)反腐斗爭(zhēng)。要讓人們知道，像侯亮平、沙瑞金這樣的肩負(fù)著反腐職責(zé)的同志，面對(duì)多么大的風(fēng)險(xiǎn)，要讓老百姓相信我們�！�
電視劇《人民的名義》講述了最高人民檢察院反貪總局偵查處長(zhǎng)侯亮平臨危受命擔(dān)任漢東省檢察院反貪局局長(zhǎng)，在領(lǐng)導(dǎo)和同志們的堅(jiān)定支持下，率領(lǐng)檢察官抽絲剝繭、層層突破，依法查處京州市山水投資集團(tuán)侵吞大風(fēng)服飾集團(tuán)股權(quán)案背后的職務(wù)犯罪，最終將腐敗犯罪分子繩之以法的故事。曲折精彩的故事情節(jié)反映出中國(guó)共產(chǎn)黨壯士斷腕、刮骨療毒的反腐決心和嚴(yán)懲力度，以檢察官侯亮平為代表，塑造了一群一心為民、剛直不阿、清正廉潔的群體形象，是一部弘揚(yáng)主旋律、傳播正能量的，展現(xiàn)溫暖人性、緊扣時(shí)代的用心之作。
觀眾看反腐作品，絕不只是獵奇或者看個(gè)熱鬧，而是呼應(yīng)中央反腐，希望通過(guò)制度建設(shè)壓縮腐敗的生存空間。而對(duì)于作家或編劇來(lái)說(shuō)，創(chuàng)作反腐作品，當(dāng)然也不只是展現(xiàn)腐敗成就，而應(yīng)該通過(guò)剖析腐敗原型，挖掘出人性是怎么淪喪的、貪官是怎么“養(yǎng)成”的，這才能體現(xiàn)反腐作品的價(jià)值。
