最高人民法院18日公布《關(guān)于適用＜中華人民共和國民法總則＞訴訟時效制度若干問題的解釋》，妥善處理民法總則與民法通則關(guān)于訴訟時效制度主要不同規(guī)定的銜接問題，對于訴訟時效做出了一定的調(diào)整，下面小編為大家詳細(xì)介紹一下民法總則訴訟時效司法解釋，希望對大家有所幫助。
民法總則訴訟時效司法解釋
（2018年7月2日最高人民法院審判委員會第1744次會議通過，自2018年7月23日起施行）
法釋〔2018〕12號
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法總則〉訴訟時效制度若干問題的解釋》已于2018年7月2日由最高人民法院審判委員會第1744次會議通過，現(xiàn)予公布，自2018年7月23日起施行。
為正確適用《中華人民共和國民法總則》關(guān)于訴訟時效制度的規(guī)定，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，結(jié)合審判實(shí)踐，制定本解釋。
第一條 民法總則施行后訴訟時效期間開始計(jì)算的，應(yīng)當(dāng)適用民法總則第一百八十八條關(guān)于三年訴訟時效期間的規(guī)定。當(dāng)事人主張適用民法通則關(guān)于二年或者一年訴訟時效期間規(guī)定的，人民法院不予支持。
第二條 民法總則施行之日，訴訟時效期間尚未滿民法通則規(guī)定的二年或者一年，當(dāng)事人主張適用民法總則關(guān)于三年訴訟時效期間規(guī)定的，人民法院應(yīng)予支持。
第三條 民法總則施行前，民法通則規(guī)定的二年或者一年訴訟時效期間已經(jīng)屆滿，當(dāng)事人主張適用民法總則關(guān)于三年訴訟時效期間規(guī)定的，人民法院不予支持。
第四條 民法總則施行之日，中止時效的原因尚未消除的，應(yīng)當(dāng)適用民法總則關(guān)于訴訟時效中止的規(guī)定。
第五條 本解釋自2018年7月23日起施行。
本解釋施行后，案件尚在一審或者二審階段的，適用本解釋；本解釋施行前已經(jīng)終審，當(dāng)事人申請?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的案件，不適用本解釋。
該司法解釋規(guī)定，民法總則施行后訴訟時效期間開始計(jì)算的，應(yīng)當(dāng)適用民法總則第一百八十八條關(guān)于三年訴訟時效期間的規(guī)定。當(dāng)事人主張適用民法通則關(guān)于二年或者一年訴訟時效期間規(guī)定的，人民法院不予支持。民法總則施行之日，訴訟時效期間尚未滿民法通則規(guī)定的二年或者一年，當(dāng)事人主張適用民法總則關(guān)于三年訴訟時效期間規(guī)定的，人民法院應(yīng)予支持。
司法解釋同時規(guī)定，民法總則施行前，民法通則規(guī)定的二年或者一年訴訟時效期間已經(jīng)屆滿，當(dāng)事人主張適用民法總則關(guān)于三年訴訟時效期間規(guī)定的，人民法院不予支持。民法總則施行之日，中止時效的原因尚未消除的，應(yīng)當(dāng)適用民法總則關(guān)于訴訟時效中止的規(guī)定。
最高法民二庭負(fù)責(zé)人表示，訴訟時效制度是民商法中的一項(xiàng)基本制度。民法總則對民法通則的規(guī)定進(jìn)行了修改、完善。由于兩法的規(guī)定存在不同，導(dǎo)致在司法實(shí)務(wù)中，對如何正確適用民法總則訴訟時效制度存在較大爭議，亟需統(tǒng)一司法裁判標(biāo)準(zhǔn)。同時，該司法解釋從司法角度促進(jìn)誠信社會建設(shè)，維護(hù)社會交易秩序穩(wěn)定，防止義務(wù)人利用訴訟時效制度惡意逃廢債務(wù)。
