兩會思想匯報范例一
尊敬的黨組織:
我國經濟發(fā)展進入新常態(tài),這點已經逐漸成為社會共識。但是眼下有一些人對“新常態(tài)”的認識卻出現(xiàn)了靜態(tài)化、絕對化、泛化的偏差。一些人簡單以為新常態(tài)就是經濟發(fā)展的增長速度年年固定在中高速度;有的人以為新常態(tài)是自然而然出現(xiàn)并能保持的狀態(tài);還有一些人認為新常態(tài)不僅指經濟發(fā)展的態(tài)勢,還泛化到其他領域等等。我認為,這些認識偏差不利于正確把握中國經濟發(fā)展的態(tài)勢、采取合理的對策,必須予以澄清。
所謂“常態(tài)”,從語義上說是指在一個時期內事物所處的比較穩(wěn)定的狀態(tài)和變化趨勢、表現(xiàn)出基本相同的特征!俺B(tài)”里的狀態(tài)不是一成不變的,每年的情況都不可能完全一樣。常態(tài)也是動態(tài)的,不是靜態(tài)的。
新常態(tài)指的是新階段中國經濟發(fā)展的新狀態(tài),特別是新的發(fā)展趨勢,是一種存在起伏波動變化的動態(tài)。不能認為前30年的“舊常態(tài)”是高速增長、GDP至上、年均增長10%左右,新階段新常態(tài)可以不考慮經濟增長、甚至不要GDP,年年都將穩(wěn)定在7%左右。實際上,舊常態(tài)中就出現(xiàn)過大起大落的經濟增長速度,最高1984年達到15.2%,最低1990年下降到3.8%,新常態(tài)階段也不能完全排除特殊情況的出現(xiàn)。比如,有可能個別年份由于天災人禍、國際環(huán)境的嚴重惡化,導致經濟增長大幅度下降;也可能因為新出現(xiàn)的有利因素,使經濟發(fā)展恢復兩位數(shù)增長。
而且,新常態(tài)是要通過我們的艱苦努力才能出現(xiàn)和保持的,這比僅僅追求高速度增長更困難,要花更大的氣力。因為新常態(tài)不只是增長速度新,更重要的是結構新、方式新、水平新、成效新。
舊常態(tài)主要依靠投資、出口推動經濟增長,新常態(tài)主要依靠擴大內需和創(chuàng)新來驅動經濟增長。但是,決不能因此認為投資、出口就可以忽視,只要抓住擴大內需、創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)就行了。因為,創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)都需要投資,如果沒有投資,增長是不可能實現(xiàn)的。
此外,輿論中出現(xiàn)把新常態(tài)套用到其他領域的泛化現(xiàn)象,提出所謂“政治新常態(tài)”“社會新常態(tài)”“文化新常態(tài)”“生態(tài)新常態(tài)”等,需予以糾偏。因為這些很難準確科學界定,易造成思想混亂,干擾對具有特定內涵的、專指經濟發(fā)展態(tài)勢的新常態(tài)的正確理解和應對。
匯報人:思想匯報網
3月12日
兩會思想匯報范例二
尊敬的黨組織:
3月5日,北京,人民大會堂。一年一度的全國人大會議,拉開帷幕。來自各地的全國人大代表,齊聚一堂,代表廣大人民,履行職責,審議一府兩院工作報告,共商國是。
人大會上,既有“高大上”的國是綱要,更有“接地氣”的民生議題。但是,說到底,國是里面有民生,履職當中有民意。,治霾工程將如何開展?“有牙齒”的環(huán)保法在執(zhí)行過程中,公眾的參與和監(jiān)督如何實現(xiàn)?如何實現(xiàn)餐桌上的食品真正讓人放心?網購消費,怎樣界定各方的責任和保障消費者的權益?全面深化改革,如何讓人民有更多“獲得感”?哪一個議題與增進人民的福祉沒有關系?哪一個議題不是與人民的切身利益直接關聯(lián)?即使如政府工作報告這樣的大議題,錢用在哪兒了?去年的承諾有沒有兌現(xiàn)?不也和人民群眾息息相關么?
正如大會發(fā)言人傅瑩所言:“人大代表這個身份,它不是一個特殊的身份,應該說這既是使命,也是責任。”人大代表代表人民,行使國家權力,審議預算草案,監(jiān)督一府兩院具體工作;審議立法法修訂,并提交相應議案,這既是法律賦予的權力,也是全體人民的授權。有權必有責,用權有擔當。人大代表該從人民切身利益出發(fā),為民審議,為民提議案。這是每一個人大代表都應銘刻于心的政治自覺。
一個值得反復訴說的例子,是毛豐美。這個被譽為“農民代言人”“最敢為農民說話的代表”,站在嚴肅的政治舞臺,始終不忘的是,為農民立言。在人大代表團,審議政府工作報告,毛豐美向在座的代表們反映基層的問題,農民的養(yǎng)老保險水平不高、基層收入水平偏低等。權力是國家給的,是人民賦予的;代表人民,就要說出人民的心聲,講出真話,提出真建議,“群眾的意見真正可以反映到人民大會堂來,這才對得起人民代表這個光榮的身份”。
與去年略有不同,今年的人大會會期增加了兩天,達到了10天半。10天半,說長不長,晃眼即過,如何在這個“逝者如斯”的時光齒輪中,只爭朝夕,拿出一份份經得住歷史考驗的議案和建議,這是履職的考驗,更是民意的考驗。