下面給大家?guī)淼氖且黄o(jì)念改革開放40周年手抄報(bào)黑板報(bào)內(nèi)容的模板，2018年是改革開放40周年，我們應(yīng)該去贊美去歌頌！
紀(jì)念改革開放40周年手抄報(bào)黑板報(bào)內(nèi)容
01
背景
1978年，十一屆三中全會在北京閉幕，中國進(jìn)入了改革開放的歷史新時(shí)期。
提出
2017年9月，中國出席金磚國家工商論壇開幕式并發(fā)表主旨演講。*說，明年要隆重紀(jì)念改革開放40周年。
*指出，改革開放近40年，到明年我們要隆重地紀(jì)念一下，明年就是40年，在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，中國人民憑著一股逢山開路、遇水架橋的闖勁，憑著一股滴水穿石的韌勁，成功走出一條。我們遇到過困難，我們遇到過挑戰(zhàn)，但我們不懈奮斗、與時(shí)俱進(jìn)，用勤勞、勇敢、智慧書寫著當(dāng)代中國發(fā)展進(jìn)步的故事。
02
世界那么大，能有一段說走就走的旅行，或滿載而歸，心生歡喜；或錢財(cái)散盡，徒增煩惱。而無論如何，總會讓你有一番感慨。
2018年將迎來改革開放40周年。
四十年彈指一揮間，如果可以把它看成我們生命中的一段旅行，那么這無疑是一段“滿載而歸”的旅行，雖然相伴而來的“煩惱”不亞于“歡喜”，但絕不存在“錢財(cái)散盡”。
改革開放的成就??“梅花撲鼻香”
四十年磨一劍，礪得梅花撲鼻香！海外媒體在驚訝于改革開放為中國帶來的偉大崛起時(shí)，曾稱21世紀(jì)的中國是“龍的世紀(jì)”，同時(shí)總會提到鄧小平，如《時(shí)代》周刊在1978年和1985年兩度把鄧小平評選為“年度風(fēng)云人物”，他們認(rèn)為這是與我們國家的轉(zhuǎn)型聯(lián)系最為密切的人物。
我認(rèn)為這是毋庸置疑的。因?yàn)榫褪沁@位老人在中共十一屆三中全會上的一席講話，開啟了中國改革開放和集中力量進(jìn)行的大門。自此，黨和國家的一系列方針政策就像煦暖的陽光一次又一次地驅(qū)走了祖國大江南北的黑夜，讓人們從煩惱中不斷地走出，收獲到一串又一串地驚喜。
如今的中國再也不是“貧窮與落后”的象征了，因?yàn)椤案母镩_放”已經(jīng)使我們的國內(nèi)生產(chǎn)總值增長到八十萬億元，穩(wěn)居世界第二，對世界經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率超過百分之三十。人均GDP排名由1978年的倒數(shù)第2位，上升至正數(shù)第70位。脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)更是取得決定性進(jìn)展，1978年全國有2.5億絕對貧困人口，而現(xiàn)在的貧困發(fā)生率下降到百分之四以下。
百姓的生活質(zhì)量也不斷改善。住的方面，1978年時(shí)，城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民人均居住面積分別只有3.6平方米和8.1平方米，而2016年這對數(shù)字變?yōu)?6.6平方米和45.8平方米�，F(xiàn)在，新型住宅到處可見，摩天大樓也都拔地而起，一座比一座高，數(shù)不勝數(shù)。單是在世界排名前十的摩天大樓中，中國就占據(jù)8座。
行的方面，1978年家庭轎車普及率幾乎為零，而現(xiàn)在到處都是，堵車，讓我們頭痛。還是高鐵，提起來就帶勁，高速、便捷，準(zhǔn)時(shí)，自2007年開通了國內(nèi)第一條高鐵線路至今日，我們已投入2.4萬億元建成總里程達(dá)2.2萬公里的高速鐵路網(wǎng)，超過1949年中國人民共和國成立時(shí)的鐵路總里程，已經(jīng)成為我們國家閃亮的名片和*的中國地標(biāo)。
工作的地方，1978年以前我們都在國企上班，現(xiàn)在多數(shù)在民企，雖然普通老百姓仍然會對國企上班有所偏愛，但民企在百姓心中的地位卻不斷提升，因?yàn)槊衿罄锩嬲卺绕鹨慌鷮擞绊懞艽蟮氖澜缂壀?dú)角獸，比如騰訊、阿里巴巴、百度等。特別是騰訊的微信和移動支付平臺，讓我們越來越離不開了，因?yàn)槌鲩T再也不用考慮帶錢了。
富裕了的中國，不僅自身“梅花香撲鼻”，在政治、經(jīng)濟(jì)、社會各方面都躋身于世界強(qiáng)國之列，還“香飄萬里”，正在為世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和平衡發(fā)展貢獻(xiàn)力量。數(shù)據(jù)顯示，中國企業(yè)目前已經(jīng)與“一帶一路”沿線的24個(gè)國家共同推進(jìn)建設(shè)了75個(gè)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)，累計(jì)上繳東道國稅費(fèi)22.1億美元,為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造了20.9萬個(gè)就業(yè)崗位。
改革開放的過程??“大膽去嘗試”
變革從來都不是容易的事，歷史上任何一次變革，都會有阻力，因?yàn)榧鹊美嬲呖倳䲟?dān)心利益受損，不給你“大膽去嘗試”的機(jī)會，甚至千般阻撓你，以至于成功的變革很少�；仨覀冎袊臍v史，真正意義上成功的可以說只有兩次，一次是商鞅變法，另一次就是我們的改革開放。
商鞅變法，“廢井田，開阡陌”，其艱難程度可以從秦孝公死后商鞅的悲慘結(jié)局管窺一二。而1978年的改革開放雖然是順應(yīng)歷史潮流的偉大變革，但它的進(jìn)程如果沒有恰逢粉粹“四人幫”后的人心思變，和廣大干部群眾要求徹底扭轉(zhuǎn)十年內(nèi)亂的堅(jiān)定決心，恐怕我們“一門心思抓發(fā)展”、“大膽去嘗試”的改革依舊是困難重重，甚至還會有一些人因提出先進(jìn)政治主張而遭到批判。
為什么？因?yàn)槟菚r(shí)人們的思想僵化，觀念也非常陳舊，遇事總要問姓“資”還是姓“社”，如果認(rèn)定姓“資”，那就要否定和批判。這一點(diǎn)在我們黨和國家的重要*鄧小平身上體現(xiàn)得淋漓盡致。
那是1962年的7月，黨內(nèi)多次開會討論農(nóng)業(yè)問題。在談到農(nóng)村當(dāng)時(shí)出現(xiàn)的新生產(chǎn)形式??“包產(chǎn)到戶”時(shí)，鄧小平認(rèn)為，“哪種形式在哪個(gè)地方能夠比較容易比較快地恢復(fù)和發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，就采取哪種形式；群眾愿意采取哪種形式，就采取哪種形式，不合法的使它合法起來�！辈⒁弥V語：“不管黃貓黑貓，只要捉住老鼠就是好貓。”然而就是這樣一個(gè)黨內(nèi)先進(jìn)的主張，卻成了“文化大革命”中批判鄧小平的最有力“證據(jù)”，被林彪、江青等反革命集團(tuán)冠以“唯生產(chǎn)力論”加以批判。
文化大革命結(jié)束后，百廢待興。我們黨和國家的*鄧小平首先提出的就是改革要沖破思想的“牢籠”??“解放思想”，同時(shí)要“實(shí)事求是，向前看”。只有思想得以解放，才能接受新事物，大膽去嘗試，我們擁有十幾億人口的大國才會發(fā)展空間越來越大。
在鄧小平的推動下，中國開始走上不可逆轉(zhuǎn)的改革開放之路。我們開始對內(nèi)改革對外開放，探索農(nóng)村包產(chǎn)到戶、探索民營經(jīng)濟(jì)。雖然這個(gè)過程依舊不是一帆風(fēng)順。因?yàn)榭傆幸徊糠秩怂枷胧嘏f，不但自己裹步不前，還對一些膽大敢為的私營企業(yè)主進(jìn)行阻撓、圍攻，甚至圍剿。
比如“傻子瓜子”的創(chuàng)始人年廣久就膽量過人，在十一屆三中全會后，把炒瓜子的小作坊從幾個(gè)人發(fā)展成上百人工廠。這本來是個(gè)好事，但就有些人冒出來說：馬克思說過雇工超過8人就算剝削，就是資本主義，并提出我們怎么可以允許這樣的事情？這事最后一直報(bào)到了鄧小平那里，鄧小平很智慧，他不說好，也不說不好，就說“看兩年再說”，并表示“先不要動他”。意思是什么？就是不要爭論，讓他大膽去闖。畢竟我們的改革是行進(jìn)在沒有前人給出經(jīng)驗(yàn)的路上，加上那時(shí)的政府對經(jīng)濟(jì)的駕馭能力也沒有現(xiàn)在這么嫻熟，因此需要“摸著石頭過河”，從實(shí)踐中摸索經(jīng)驗(yàn)、摸索規(guī)律。
“摸著石頭過河”實(shí)際上也是中國式的改革智慧。隨著試水者的“大膽嘗試”，民營經(jīng)濟(jì)在穩(wěn)定就業(yè)、增加稅收和推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新等方面的巨大作用也逐漸體現(xiàn)，這讓人們對民營經(jīng)濟(jì)的看法開始轉(zhuǎn)變，思想也逐漸脫離了狹隘的“剝削”層面。而黨和國家對民營經(jīng)濟(jì)的支持態(tài)度則更加堅(jiān)定，從作為“公有制經(jīng)濟(jì)的必要的有益的補(bǔ)充”、“的重要組成部分”發(fā)展為“毫不動搖地鼓勵、支持與引導(dǎo)發(fā)展”。
此外，回望深圳等沿海特區(qū)的高速發(fā)展、上海等自貿(mào)區(qū)建設(shè)取得的重大進(jìn)展，也無不是我們黨和國家大膽創(chuàng)新，勇于嘗試的最終成果�？梢哉f如果沒有黨帶領(lǐng)我們解放思想，勇于突破，大膽試、大膽闖、自主改，我們中國經(jīng)濟(jì)就沒有今天這么多的輝煌！
改革開放的現(xiàn)狀??“黃金無足色”
矛盾分析法要求我們分析任何事物要一分為二，不僅要看到好的一面，也要看到不好的一面，只有這樣我們才能不因?yàn)槠H的意識和態(tài)度影響我們對問題的看法和把握。對待改革開放同樣如此，在看到其所帶來的巨大成功時(shí)也不要忽視了“黃金無足色”，它可能也帶來了一些亟需正視的問題。
首先，改革開放鼓勵“大膽去嘗試”，允許一部分人先富起來，然后先富帶動后富，最終實(shí)現(xiàn)共同富裕。這在當(dāng)時(shí)來看是合情合理的，因?yàn)槟菚r(shí)的人們心理上還留有十年文革的余毒，不敢富，認(rèn)為富是可恥的。所以讓一部分人先富起來，可以起到帶頭作用、示范效應(yīng)，并影響其他人實(shí)現(xiàn)共同富裕。
然而，現(xiàn)在來看可能有點(diǎn)眨眼，因?yàn)橄雀痪烤褂袥]有幫到后富，我們沒法估計(jì)，但貧富差距拉大卻是我們有目共睹。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，我國80年代初，全國收入差距的基尼系數(shù)是0.3左右，隨后逐年上升，至2008年達(dá)到峰值0.491后才逐年下降，但下降幅度明顯弱于上升幅度，至2016年，這一數(shù)字還高達(dá)0.465。按照聯(lián)合國有關(guān)組織規(guī)定，基尼系數(shù)如果介于0.4-0.5就代表收入差距較大，而超過0.5%則意味著收入差距懸殊。
其次，我們的環(huán)境資源在改革開放的過程中受到了極大的破壞，因?yàn)楹芏喟l(fā)展成功的企業(yè)都是以犧牲當(dāng)?shù)丨h(huán)境為代價(jià)發(fā)展起來的�？纯次覀兊目諝馕廴�??霧霾，這是“全中國人都在承受著的會呼吸的痛”！為了應(yīng)對，人們“絕地反擊，全副武裝”??戴上口罩，只露出兩只烏溜溜的眼睛。
也許你會說發(fā)達(dá)國家曾經(jīng)也都有過這樣的發(fā)展歷程，較為著名的有“英國霧都”、“美國五大湖”、“德國萊茵河”、“日本汞中毒”等，但我們需要按照他們過去的道路也走一遍嗎？
