摘要：真學(xué)重要講話、指示批示和《*關(guān)于遼寧拉票賄選案查處情況及其教訓(xùn)警示的通報(bào)》精神，緊緊圍繞“四深刻一徹底”，即深刻認(rèn)識(shí)遼寧拉票賄選案惡劣性質(zhì)，深刻認(rèn)識(shí)遼寧拉票賄選案嚴(yán)重危害，深刻認(rèn)識(shí)遼寧拉票賄選案產(chǎn)生的原因，深刻認(rèn)識(shí)遼寧拉票賄選案教訓(xùn)警示。以下是小編帶來的遼寧賄選案心得體會(huì)，希望對您有所幫助。
遼寧賄選案心得體會(huì)(一)
此次賄選涉及人數(shù)比較多，層次也比較高，對政治生態(tài)造成嚴(yán)重破壞，對政治形象造成重大破壞，對公信力造成不良影響，所以中央高度重視，有決心嚴(yán)查到底。無論是黨還是人大系統(tǒng)，都應(yīng)該負(fù)起主體責(zé)任，“板子打的是對的。”
賄選頻發(fā)，追根溯源，竹立家分析，一方面是干部，包括一些領(lǐng)導(dǎo)干部，思想覺悟不高，政治意識(shí)不強(qiáng)，思想觀念出了問題，官本位、團(tuán)伙主義和圈子思想還很嚴(yán)重。另一方面，制度上還是有明顯漏洞，比如，少數(shù)人提名，可能造成范圍比較固定，賄選拉票比較容易。再比如，誰來提名，依據(jù)是什么，提名的公開透明度也不夠，很容易給一些人鉆空子、拉選票提供機(jī)會(huì)，造成被提名人本身就是有問題的，帶病提拔。
“反腐治根首先在于用人制度，用人制度是源頭。”竹立家說，用人制度的公開透明喊了很多年，但就我了解，“很多單位和部門只是喊一喊，表面形式做得很足，該走的程序都走，但最后該是誰還是誰。而且，投票結(jié)果可能也不公布，很多單位都
不公布，為什么選這個(gè)人，投票人可能也不知道。”竹立家說，要想辦法，防止走過場現(xiàn)象，把住選人用人這一關(guān)，反腐就成功了一多半。“據(jù)我觀察，近年盡管有所好轉(zhuǎn)，但還是很嚴(yán)重。”
遼寧賄選還牽涉多年企業(yè)家，在竹立家看來，這是官商勾結(jié)的重要表現(xiàn)之一
，“山頭主義、圈子主義，選上自己心儀的和關(guān)系好的人，就可以在今后得到照顧，任何腐敗都可能有企業(yè)家的影子。不過，很多企業(yè)家也許是不得已而為之，因?yàn)榄h(huán)境就是這個(gè)樣子。”竹立家表示，官商勾結(jié)一旦固化，對制度和生態(tài)是極大的破壞。
遼寧賄選案帶來的反思，竹立家認(rèn)為首先還在于用民主制度和法治規(guī)范權(quán)力的產(chǎn)生、運(yùn)行和監(jiān)督，這是最根本的。其次，崗位權(quán)力的公開透明必須要進(jìn)一步落實(shí)，不只是權(quán)力行使的公開透明，還包括獲得崗位的公開透明，以及官員家庭財(cái)產(chǎn)、子女情況等，“不能只是組織或人事部門掌握情況，還要讓社會(huì)監(jiān)督，只有強(qiáng)化公眾監(jiān)督，官員才不會(huì)放肆走邪路。”
另外，竹立家還指出，在現(xiàn)有制度架構(gòu)下，還是應(yīng)該發(fā)揮各級人大制度性監(jiān)督平臺(tái)的作用，現(xiàn)在各級人大在這方面發(fā)揮的作用很小，很多決策都是“一把手”拍腦袋，權(quán)力傲慢、失誤也不負(fù)責(zé)現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重，而這需要人大制度本身也要進(jìn)行優(yōu)化和完善，切實(shí)發(fā)揮其應(yīng)有作用。
遼寧賄選案心得體會(huì)(二)
*于8月28日印發(fā)了《*關(guān)于遼寧拉票賄選案查處情況及其教訓(xùn)警示的通報(bào)》，各地目前正在積極傳達(dá)學(xué)習(xí)貫徹文件精神。通報(bào)中對遼寧拉票賄選案的定性是：這是新中國成立以來查處的第一起發(fā)生在省級層面、嚴(yán)重違反黨紀(jì)國法、嚴(yán)重違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩、嚴(yán)重違反組織紀(jì)律和換屆紀(jì)律、嚴(yán)重破壞黨內(nèi)選舉制度和人大選舉制度的重大案件，完全背離了黨的性質(zhì)和宗旨。
之前，曾經(jīng)發(fā)生過湖南衡陽、四川南充的賄選案，那只是地市層級的。
而遼寧賄選案，則是一個(gè)省的全國人大代表選舉、政府官員、黨委常委的選舉都被金錢滲透。從目前媒體的公開報(bào)道看，遼寧拉票賄選案涉及面之廣、涉案人數(shù)之多、情節(jié)之惡劣、性質(zhì)之嚴(yán)重，觸目驚心、發(fā)人深省。賄選案帶來了遼寧官場的大地震，目前已有原遼寧省委書記王珉，省人大常委會(huì)副主任王陽、鄭玉焯，省委常委、政法委書記蘇宏章等四名省級干部因賄選落馬。賄選還波及了不少地方和企業(yè)，一些地市級領(lǐng)導(dǎo)以及一些企業(yè)家紛紛落馬。遼寧成為繼山西之后又一個(gè)出現(xiàn)腐敗“窩案”的省份。說實(shí)在的，只要有選舉，就會(huì)有拉票現(xiàn)象存在。賄選在許多民主制度完善的社會(huì)里也難以杜絕，關(guān)鍵是如何清晰界定和公開監(jiān)督。西方國家“賄選”可以搞競選捐款，但是需要公開透明，接受公眾監(jiān)督。我們目前的選舉，還處在“猶抱琵琶半遮面”、羞羞答答的階段，出于黨的紀(jì)律考慮，競選當(dāng)事人誰也不敢公開競爭，只能暗地里角力，上不了臺(tái)面的金錢交易就泛濫猖獗起來。
遼寧系列賄選案引起中央高度重視。中央和遼寧省分別成立專案組，已經(jīng)調(diào)查了數(shù)月，之后會(huì)陸續(xù)公布相關(guān)涉案人員的處理意見。那么，賄選現(xiàn)象在全國早就存在，為什么這次遼寧賄選案令中央如此重視、全力徹查并通報(bào)全黨呢?
一個(gè)最重要的原因是，中共四級黨委的換屆已經(jīng)開始了，其中省級黨委的換屆正在進(jìn)行，明年上半年必須完成，以確保19大新的中央委員會(huì)能夠順利產(chǎn)生。目前正在緊鑼密鼓進(jìn)行的省級一把手調(diào)整，就是19大人事布局的一部分。部分省市
的地市級換屆也已經(jīng)啟動(dòng)。在如此大規(guī)模的換屆之前，中央嚴(yán)肅處理遼寧拉票賄選案，顯然是殺一儆百，給全黨一個(gè)警示。官場頻發(fā)賄選，也引發(fā)專家學(xué)者對此的關(guān)注。中央黨校教授蔡霞曾經(jīng)撰文指出，拉票賄選現(xiàn)象不是孤立存在的，而是現(xiàn)行干部制度、權(quán)力機(jī)制弊端和缺陷的一個(gè)折射。要真正杜絕拉票現(xiàn)象，需要整體考慮干部制度和權(quán)力機(jī)制的改革創(chuàng)新，在干部隊(duì)伍建設(shè)中把民主與科學(xué)有機(jī)結(jié)合起來，引導(dǎo)發(fā)展黨內(nèi)的正當(dāng)競爭，樹立黨內(nèi)的健康風(fēng)氣。既然黨內(nèi)競爭是客觀存在，那就要用制度來規(guī)范和引導(dǎo)，形成正當(dāng)競爭，以給黨員干部一個(gè)公平、公正、公開的競爭發(fā)展空間。
賄選導(dǎo)致的政治生態(tài)惡化，使遼寧省的gdp今年以來一直在全國墊底。用遼寧省委書記李希的話說，遼寧經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的困難，有結(jié)構(gòu)原因，有體制機(jī)制原因，也有政治生態(tài)的原因。幾個(gè)原因攪和在一起，成為遼寧困頓的枷鎖。最近有媒體報(bào)道，中央將拿出1.6萬億作為東北振興基金。如果東北都像遼寧現(xiàn)在這個(gè)狀況，恐怕這1.6萬億也會(huì)打了水漂。
根治賄選現(xiàn)象，必須加快政治體制、特別是干部管理體制的改革。好的制度能使人變好，至少不會(huì)越變越壞。情操不是政客的標(biāo)配，無論得意還是失意。一些人投身這個(gè)職業(yè)時(shí)還是有情懷的，至少大部分政治家都會(huì)表現(xiàn)的有情懷。但是，只要選票不在老百姓的手上，賄選就永遠(yuǎn)都會(huì)發(fā)生，畢竟內(nèi)部的人好用錢收買。但人多了，想收買就只有用民心了。
