當前黨員干部擔當作為方面存在問題的原因分析及對策建議

思而思學網(wǎng)

擔當就是承擔起應該承擔的責任和義務。擔當適用于任何部門和單位組織,作為愛崗敬業(yè),忠于職守的延伸,擔當同時又賦予了更深刻的含義。歡迎閱讀本文,更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,歡迎關注思而學教育網(wǎng)。

當前黨員干部擔當作為方面存在問題的原因分析及對策建議

一、對“真抓實干,敢于擔當”的認識。

“真抓實干,敢于擔當”是對領導干部學習工作生活方面的更高更實在更具體的要求,它是對“謀事要實、創(chuàng)業(yè)要實、做人要實”的高度概括。謀事要實,就要從實際出發(fā)謀劃事業(yè)和工作,所謀之事要符合實際情況、符合客觀規(guī)律、符合科學精神,不脫離實際去搞形式主義、形象工程,這是對黨的群眾路線教育實踐活動中反對形式主義的進一步深化。創(chuàng)業(yè)要實,就要腳踏實地、真抓實干,從小事做起,從群眾關心的事做起,敢于擔當責任,勇于直面矛盾,善于解決問題。做人要實,就是對黨、對組織、對人民、對同志忠誠老實,做老實人、說老實話、干老實事。

周永康、薄熙來、郭伯雄、徐才厚、令計劃、蘇榮等人有一個共同的特點,就是謀事不實、做人不實,具體表現(xiàn)為:背離黨中央要求另搞一套,陽奉陰違、自行其是;破壞黨的團結(jié),在黨內(nèi)培植私人勢力,以人劃線,搞派別活動;違背組織程序,擅作主張、我行我素,超越權限辦事;不服從組織決定,搞非組織活動,跟組織討價還價,欺騙組織、對抗組織;縱容親屬和身邊工作人員,擅權干政、謀取私利,默許他們利用特殊身份謀取非法利益。我們一定要吸取他們的教訓,深刻認識到謀事要實、創(chuàng)業(yè)要實、做人要實不僅是干事創(chuàng)業(yè)做人的基本要求,更是一種歷史責任。能不能求實、務實,能不能唯實干、重實效,是一種責任意識和擔當精神,更是檢驗黨性與品行的試金石。

“空談誤國,實干興邦”乃至理名言,領導干部要樹立正確的“政績觀”和“權力觀”,要認清“紙上談兵,不如下馬服務”、“喊破嗓子,不如甩開膀子”等道理,實實在在深入到群眾中去,堅持一步一個腳印,自覺抵制一切浮夸風及“形象工程”,堅持務實創(chuàng)新、敢于擔當,做實干家,求實情、求實策、求實招、求實效。

二、“不敢擔當,為官不為”方面存在的主要問題及原因。

通過認真學習領會《關于在縣處級以上領導干部中開展“三嚴三實”專題教育的工作方案》以及《市政協(xié)機關領導干部“三嚴三實”專題教育第四專題學習研討方案》精神,對照檢查,自己在不敢擔當、為官不為等方面還存在諸多問題,具體表現(xiàn)為以下幾個方面。

一是工作缺乏主動。認為政協(xié)是說話的,做事主要是黨政部門的事,自己在政協(xié)機關工作,沒有什么權力,也沒有什么責任,因此對廣元市的發(fā)展關心少、研究少,只看重農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展,而且注重總量和速度,對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量和可持續(xù)性關注不夠,眼界不夠開闊,更談不上做前瞻性、戰(zhàn)略性、長期性的研究思考。在“三農(nóng)”問題的調(diào)查研究中不深入、不細致,主動意識不強,存在走馬觀花現(xiàn)象。在調(diào)研中走近處的多、走遠處的少,了解一般性情況多、了解具體情況少,與干部接觸多、與群眾交流少,沒有真正沉下去,與基層干部群眾一起研究問題和措施,導致了解和掌握情況不夠全面,提出的意見建議有時空泛,不切實際。

二是工作缺乏激情。認為自己早已過了創(chuàng)業(yè)的年齡,思想不夠解放,工作缺乏開拓性,不愿闖、不愿試、不愿創(chuàng)新,習慣于自己與自己比,現(xiàn)在與過去比,覺得工作生活都已經(jīng)不錯了,安于現(xiàn)狀,缺乏進取心。在工作中標準不高、要求不嚴,只求過得去、不求過得硬。不敢擔當,碰到矛盾和問題能躲就躲,能拖就拖,領導推一推自己就動一動,甚至領導推了自己也不動。

三是工作作風不實。工作中存在走馬觀花現(xiàn)象,與基層干部群眾一起研究農(nóng)業(yè)問題的時間少,了解和掌握的農(nóng)村情況不全面,有時圖省事,提出一些大而化之的意見。生活中明哲保身,缺乏批評與自我批評的意識和勇氣。在民生生活會上講人情、顧面子,不能旗幟鮮明地堅持原則,批評不正之風,怕得罪人。

不敢擔當、為官不為實質(zhì)上是形式主義、官僚主義的集中表現(xiàn),與享樂主義、奢靡之風存在千絲萬縷的聯(lián)系,深刻分析,主要有三方面的原因:一是沒有樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀,理想信念不夠堅定,宗旨意識有所淡化。二是沒有樹立正確的權力觀、政績觀,缺乏高度的政治責任感和強烈的事業(yè)心,安于現(xiàn)狀不思進取。三是從教條出發(fā),從經(jīng)驗出發(fā),而不是從實際出發(fā),“唯上不唯實”“唯書不唯實”。周永康、薄熙來、郭伯雄、徐才厚、令計劃、蘇榮等人之所以走上違法亂紀道路,也是這個原因。

三、“真抓實干,敢于擔當”的努力方向。

空談誤國,實干興邦。對于領導干部來說,真抓實干,敢于擔當不僅是現(xiàn)實的要求,更是一種歷史責任。能不能真抓實干,敢于擔當,是檢驗一個領導干部黨性意識與宗旨意識強弱的試金石。政協(xié)的工作主要是“談”,但不能空談,而要“實談”、“談實”,我認為,如果政協(xié)能夠做到“實談”、“談實”,也就做到了真抓實干,敢于擔當!

一要堅持科學性。任何一項工作都有他自身的規(guī)律,政協(xié)工作也有它的規(guī)律和特點。政協(xié)工作的科學性首先表現(xiàn)在協(xié)商議政中,作為政協(xié)委員和政協(xié)工作者,必須從新時期政協(xié)的實際出發(fā),遵循政協(xié)工作特點,履行工作職能,提出的意見建議要符合實際情況、符合客觀規(guī)律,不能好高騖遠,提一些脫離實際的意見。政協(xié)工作的科學性還表現(xiàn)在民主監(jiān)督黨委政府科學決策,政協(xié)位置超脫,要以“功成不必在我”的胸襟和理念謀劃未來,要監(jiān)督政府一張藍圖繪到底,一任接著一任干,對以往決策時拍腦袋、推動時拍胸脯、失敗時拍屁股走人的錯誤行為必須加大監(jiān)督力度。

二要堅持全局性。古有云“不謀萬世者,不足謀一時;不謀全局者,不足謀一域”。這就要求我們要以戰(zhàn)略的思維謀事,站位要高,立意要遠,所謂高瞻遠矚,不僅要“謀”一年,更要“謀”多年;不僅要“謀”農(nóng)業(yè)委員會的工作,更要“謀”整個政協(xié)乃至全市的工作。當前我國正處于全面深化改革的攻堅期,改革進入“深水區(qū)”,各種矛盾和利益交織,群眾的訴求日趨多元化,因此只有跳出自己的小圈子,登高望遠,換位思考,才能提出真知灼見。

三要堅持群眾性。要做到真抓實干,勇于擔當,關鍵在于堅持群眾路線這一法寶。得民心者得天下,失民心者失天下,這是顛簸不破的真理。為人民服務是我們的宗旨,是我們工作的出發(fā)點和落腳點。人民群眾是真正的英雄,是歷史的創(chuàng)造者。只要我們把身子沉下去,民情民意就能浮上來,民間的首創(chuàng)精神和智慧就能源源不斷的激發(fā)出來。我們無論做任何事,都必須與群眾交朋友,問計于民,了解廣大群眾需要什么,期盼什么,把群眾的訴求當作謀事的核心內(nèi)容,把群眾的所思所盼當作謀事的關鍵,我們的工作將無往而不勝。

四要堅持實踐性。理論都是灰色的,而生命之樹常青。在我黨歷史上,有不少同志談起馬列主義頭頭是道,就是只會生搬硬套,不會與中國革命的具體實踐相結(jié)合,使我們吃盡了苦頭,教訓是深刻的。所以我黨特別強調(diào)理論與實踐相結(jié)合,把實踐作為檢驗真理的唯一標準。在這次“三嚴三實”專題教育活動中,“嚴以修身”、“嚴以用權”、“嚴以律己”各自安排了一次專題討論,而把“謀事要實、創(chuàng)業(yè)要實、做人要實”糅合成“真抓實干,敢于擔當”一個專題,給人的感覺是重“三嚴”輕“三實”,是很不恰當?shù)摹V\事要從大處著眼,做事必須從小處入手,從小事做起。古人說,“天下大事,必作于細”。大和小是相對的,再大的事情,都是由一個個細小的側(cè)面和環(huán)節(jié)組成,不肯認真從每個細節(jié)做起,不愿意做好每一件小事,眼高手低,大事的也就無從談起。我們作為一個小公務員,本身就是做小事情的,只要從小處入手,把一件件具體的事做好,把一項項小的工作做好、做精、做細、做出特色,就很優(yōu)秀了,如果還能夠總結(jié)出幾條經(jīng)驗加以推廣,那就非常了不起了。舉個例子,縣區(qū)的同志到市政協(xié)機關來辦事,往往從我們的臉色、態(tài)度、招呼這些小事上,來判斷整個機關的作風和形象。

總之,真抓實干,敢于擔當,就是要求我們領導干部少一點浮躁心態(tài),少一點短期行為,多一些嚴謹作風和科學精神。少夸夸其談,少搞形象工程,要多做厚積薄發(fā)和雪中送炭之事。

當前黨員干部擔當作為方面存在問題的原因分析及對策建議

擔當就是承擔起應該承擔的責任和義務。擔當適用于任何部門和單位組織,作為愛崗敬業(yè),忠于職守的延伸,擔當同時又賦予了更深刻的含義。

任何單位或者個人,都是作為一個城市的一員,既然生活工作在這個城市,必然承擔著奉獻和享受的雙重關聯(lián),在各種不同的崗位上發(fā)揮自己的熱量,從而鑄就了這個城市的有序發(fā)展,尤其是在建設和諧社會,學習落實科學發(fā)展觀的形勢下,更應該具有擔當?shù)木,而這種擔當不僅僅是勇于擔當,還必須是善于擔當,必須擔當。勇于擔當是對待所承擔工作的責任心問題,既然在這個崗位就必須履行崗位職責,責無旁貸地完成該崗位所安排的各項任務。善于擔當是對所承擔工作的完成表現(xiàn)的能力問題,要求崗位責任人各方面素質(zhì)都要高,完成工作任務盡善盡美,不留后遺癥。必須擔當是指令性的硬標準,是不計代價和成本必須完成的工作任務。

由于擔當賦予了更深刻的含義,所以擔當形成的前提條件必須成熟,只有成熟的前提條件,才能真正體現(xiàn)擔當?shù)膬r值和長遠意義。以人為本,是學習落實科學發(fā)展觀的基礎,同時也是擔當?shù)那疤釛l件,我們做出的任何事情必須靠人去完成,而這些事情都是為人服務的,出發(fā)點和終點都圍繞著人這個中心。馬斯洛需要層次論中,強調(diào)人不僅僅有生存上的需要,還有安全的需要,尊重的需要,自我價值實現(xiàn)的需要等等。而這些前提條件,在一定程度上應該是已經(jīng)滿足了,要實現(xiàn)真正的擔當,還必須從第一步做起;

勇于擔當

勇于擔當?shù)膶ο髴撌侨后w的領袖,作為領袖,首先要樹立一種信念,勇敢地去承擔應該承擔的責任,不回避問題與矛盾,敢于同各種困境做斗爭。堅決守護好自己的陣地,是一種群體靈魂的體現(xiàn)。領袖的表率作用是無窮的,直接影響到一批下屬,也正是這種表率作用,注定能夠帶出來一個十分優(yōu)秀的團隊,這個團隊就是獨立團式的隊伍。想象延伸一下,就是我們的政府,必須是一個勇于擔當?shù)恼?/p>

善于擔當

善于擔當應該是梯級模式,是建立在勇于擔當?shù)幕A之上。善于擔當是發(fā)揮聰明才智和工作藝術的擔當行為。任何單位或個人,所承擔的責任都不盡同,都有各自不同的崗位,正是這些不同的崗位才組建成為一個有序城市的框架。社會是個大熔爐,情況非常復雜,管理和承擔責任肯定會遇見很多歷史的,現(xiàn)實的,突發(fā)的,潛在的矛盾和問題,處理這些要依靠善于擔當?shù)倪@一部分人,也就要求了這一部分人的素質(zhì)和能力。如,政法部門如何把社會穩(wěn)定,社會治安等搞好?經(jīng)濟部門如何把經(jīng)濟搞好搞活?建設部門如何做好規(guī)劃建設?行政部門如何提供優(yōu)質(zhì)服務?農(nóng)業(yè)部門如何引導農(nóng)民發(fā)家致富?等等。只有在勇于擔當?shù)那疤嶂拢拍茉炀鸵慌朴趽數(shù)闹虚g環(huán)節(jié),這個環(huán)節(jié)起到承上啟下的關鍵作用。

必須擔當

必須擔當是在勇于擔當和善于擔當相當成熟的情況下產(chǎn)生的,是擔當?shù)淖罨久妫侵苯雍腿嘶蛘呤挛锝佑|的一大批人。他們是在上面兩個擔當之下,面對矛盾和問題必須去解決處理,沒有退回的余地,是責任心,態(tài)度,能力的具體體現(xiàn)。

擔當是需要勇氣,需要智慧,需要態(tài)度,需要能力的,社會有序發(fā)展需要擔當?shù)木,充分發(fā)揮我們每個人,每個部門的作用,期盼具有這種擔當精神的人存在于城市的各個階層,發(fā)揚擔當精神,各司其職,各盡其能,來實現(xiàn)人民的發(fā)展需求。

當前黨員干部擔當作為方面存在問題的原因分析及對策建議

看干部,要看敢不敢負責、有沒有擔當!鞍腰h和人民賦予的職責看得比泰山還重”,黨的十七屆五中全會對領導干部精神狀態(tài)、工作姿態(tài)提出新要求,強調(diào)領導干部要有責任意識,對工作盡心盡責。

這是時代的使命:戰(zhàn)略機遇期、改革攻堅期,社會轉(zhuǎn)型期、矛盾凸顯期,工作好做又難做,只有高度負責、敢于擔當,主動把握機遇,積極應對挑戰(zhàn),才能大有作為;這也是現(xiàn)實的要求:利益多元、訴求多樣,解難題、破制約,需要更加奮發(fā)進取,而卻有一些干部精神不振、心態(tài)失衡,弱化了責任、消解了擔當。

作為帶頭人、領路者,領導干部的責任不僅關乎個人,更關乎一個地方的發(fā)展、一方百姓的福祉。責任與機遇成正比,“良農(nóng)不為水旱不耕,良賈不為折閱不市”,如果有責缺少擔當,在位不在狀態(tài),就會錯失機遇、耽誤進程,干不出成績,打不開局面。

責任擔當缺失的主要表現(xiàn),或是不敢負責,沒有擔當?shù)哪芰Γ喝鄙賹ΜF(xiàn)實情況的了解,缺乏對復雜局面的判斷,看不清趨勢,做不出決斷。或是不愿負責,沒有擔當?shù)挠職猓骸暗米锶恕钡氖虏桓,“討人嫌”的話不說,只要不出事,寧愿不做事。更有甚者,自己不負責任,還對敢于擔責的干部風言風語、說三道四,腐蝕正氣、助推歪風。

責任不是空洞的、抽象的,而是具體的、實在的。一言一行,一崗一位,都能見責任、見擔當。是勇于改革、大膽創(chuàng)新,多做建樹性工作,還是畏懼風險,墨守成規(guī),只做門市性工作?是創(chuàng)先爭優(yōu)、爭創(chuàng)一流,還是甘于平庸、甘居中游?是打基礎、謀長遠,久久為功,還是搭“花架子”、搞“政績秀”,一時風光?是直面矛盾、正視困難,積極解決問題,還是繞道走、躲風頭,消極掩飾問題?是面對急難險重任務敢于上陣,靠前指揮,還是推脫躲閃,打退堂鼓?是極端認真、嚴細深實,一抓到底,還是漫不經(jīng)心、粗枝大葉,抓抓停停?是敷衍塞責、一味遷就,揚湯止沸一時應付,還是舉一反三、建章立制,釜底抽薪完善機制?是嚴格要求,加強管理,還是放任放松,捂著哄著?責任和擔當,就體現(xiàn)在對這些“選擇題”的解答中。

不敢負責,沒有擔當,軟、怕、躲、退,說到底恐怕還是因為個人得失之心太重,患得患失,顧慮重重,多思轉(zhuǎn)多私。憂的不是不辱使命,而是個人名利;慮的不是事業(yè)進展,而是個人“進步”。確實,領導干部有崗位責任的要求,也有自我發(fā)展的訴求,所以尤其要認識到二者的辯證統(tǒng)一。有責任、敢擔當,才能干好工作、做出成績,也才能得到尊重、有所發(fā)展。否則,就容易因個人得失放松崗位責任,讓組織失望、讓群眾寒心。

上面怎么看,下面怎么干。激發(fā)干部的責任感,也需要回答好“怎么看”的問題。不能讓“太平官”、“混事官”無壓力,更不能讓敢于負責、勇于擔當?shù)母刹砍粤颂。要負責,難免會觸及利益得罪人,也容易招致一些“意見”和“反映”。對此,組織上也當以高度負責和擔當精神看待和評價干部。以德能勤績的標準,建立科學、完善、可操作的考核標準,著重看變化、看發(fā)展,看實績、看作為。深入實際、深入群眾,了解真實民意和群眾口碑。從而保護負責任、敢擔當?shù)母刹,讓他們更加銳意進取。

沒有責任擔當,不是小問題。敢負責,方能放開手腳,奮發(fā)有為;有擔當,方能挑起重擔,大有作為。這是干部領導應有的基本素質(zhì),也是對領導干部的基本要求。

熱門推薦

最新文章