423聯(lián)考泄題事件最新調查結果

思而思學網(wǎng)

日前,全國共有25個省份舉行公務員筆試,總報名人數(shù)達到409.5萬,堪稱最大規(guī)模。然而4月23日,江西“公務員聯(lián)考泄題”的消息在網(wǎng)絡上流傳,隨后江西省人社廳表示,正在核實。

目前來看,“泄題”是否為真尚不能確證,但不論真假,江西省人社廳都應以最快速度將核查結果公之于眾。公務員考試不僅涉及社會人員,也涉及應屆畢業(yè)生,“泄題事件”如果為真,則關系到成績認定以及重新考試等事項,對那些面臨就業(yè)的應屆生而言,時間節(jié)點非常重要,甚至關系其一生的工作選擇。人社部門應本著能早一天堅決不晚一天的態(tài)度,加快核查速度,并在不涉密的情況下,通過互聯(lián)網(wǎng)加以公布。

而某種意義上,事情核查過程的透明度對整個社會的輿情影響不亞于核查速度,及時向社會公布相關核查信息非常重要。比如,在什么層級成立的調查小組、誰領銜、什么樣的推進日程等。不能再像天津爆炸案那樣,事情發(fā)生數(shù)日之后,竟沒有公布誰是處理事件的負責人,宣傳部門面對記者竟答不出來是誰負責。

盡快將“泄題事件”的核查結果公之于眾,當然不僅僅是關系應屆生問題,更關系到考試的公平公正。六年之前廣西公務員考試泄題事件,導致全國30個省市、89559名考生公共科目成績被取消并重新考試,造成了本不必要的社會資源極大浪費。這次聯(lián)考,全國共有409.5萬考生,其中江西13.6萬。如果事情為真,矯正過程不會輕巧。

同時,我們也應看到,這次公務員考試是25省聯(lián)考,不是一省之事,消息雖然源于江西省,目前雖然只有江西省人保部門出面回應,但不是說與其他省份沒有任何關系,需要及時關注網(wǎng)絡輿情與舉報信息,迅速回應相關情況。這種聯(lián)考如果泄題,其他地區(qū)考生被波及的概率很大,2010年的廣西公務員考試泄題就是例證。

此外,需要考慮的是,“泄題事件”是不是只由江西省人社廳一個部門核查,為了給公眾一個滿意答復,也為了能夠更好地體現(xiàn)核查過程的嚴肅與嚴謹,如果可能:一是可以讓同級監(jiān)察部門介入,看是否有人失職瀆職;二是讓國家層面的人社部參與,自上而下加以監(jiān)督與督促。自查自糾,說服力不夠強。尤其是關系重大的事件,更是如此。

考生:申論咖啡館名字都一樣

報名數(shù)據(jù)顯示,4月23日的江西省公務員考試,最終有13.6萬人成功報名。昨天下午考試結束后,就有人反映,考試試題與此前在一些培訓機構做過的模擬試卷雷同。

江西考生小胡說:“我考完出來時,就看到很多培訓機構,在外面直接在招面試培訓班,我當時感覺挺奇怪的!

根據(jù)網(wǎng)絡上流傳的信息,被質疑最多的就是昨天的申論題目,有些考生在網(wǎng)上發(fā)帖表示,關于“創(chuàng)業(yè)”的申論題,之前在培訓機構的模擬卷中做過。甚至一些行政職業(yè)能力測驗考題,也都遇見過。

而就在昨天,華圖教育集團福州分校在其微信公眾號中,以“華圖命中已成習慣”為題,發(fā)表文章,其中引用了多張截圖,其中都有“華圖猜到考題”的信息。這樣的表述,無疑加深了公眾對公務員考試公正性的質疑。

昨晚21點25分,江西省人力資源和社會保障廳官方微博發(fā)布消息稱,江西人社廳已經(jīng)介入調查此事。“目前我們正在核查,也向公安報了案。公安現(xiàn)在也在追查這個事情。如果有相關情況出來,我們會給大家通報的!

就在網(wǎng)上瘋傳江西省公務員考試存在泄題嫌疑的同時,也有四川、山西、廣西等多個省區(qū)的考生反映類似的情況。在這里有必要介紹一下這其中的原因。那就是“公務員多省聯(lián)考”。這一制度是從2009年開始推出的,目的是為了防止考生跨省重復考試,對后續(xù)的招錄工作帶來影響。

昨天,參加省級公務員聯(lián)考的25個省份同時開考。雖說,多地“聯(lián)考”并非多地“同卷”,但其中相同的題目不在少數(shù)。也就是說,如果江西的公考泄題屬實,其它省區(qū)也就存在同樣的可能。但這樣的可能性是否存在呢?

四川考生小趙昨天參加了本省的公務員考試,昨晚,看到網(wǎng)上流傳的所謂“華圖密卷”,小趙根據(jù)回憶,對比了一下,發(fā)現(xiàn)“密卷”與真正的考題高度契合!拔铱戳艘幌戮W(wǎng)上流出來的華圖卷子,就連最后一道大題都跟華圖一樣。申論題目中提到的咖啡館名字,都是一模一樣的!

昨天參加了浙江省公務員考試的小胡,此前也上了華圖教育一個價格不菲的輔導班種。小胡說,確實有部分預測題目,與考題高度一致,但這不成為“泄題”的證明!霸嚲砩系拇_有一樣的題,數(shù)學題有一樣的,申論有些文段是一樣的。但我覺得題目猜對是一個很正常的事情,現(xiàn)在的氛圍不就是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)嗎?所以押對這道題很正常。我覺得網(wǎng)上的這種事情不一定是真的,如果真的出現(xiàn)了,那是很不公平的事情!

對于網(wǎng)上所反映的情況,華圖教育江西分校的一位工作人員,否認華圖泄露了試題:“我們確實沒有這樣的能力,因為公務員考試試題屬于國家一級機密,華圖沒有內部人在命題組里面,沒有辦法做到泄題。只是說華圖師資團隊比較優(yōu)秀,他們可能在平時授課中講到了一些題目!

事實上,至今為止,我們無法判斷這起事件的真實狀況,一位業(yè)內人士猜測,不排除其中有商業(yè)炒作的成分!拔铱吹剿袌D片都是考后出現(xiàn)的,所以我分析有可能是這樣的:他們可能會找一批人,比如在QQ群里或平臺中,發(fā)布一些比如‘我們有答案,大家有需要就來買’。但實際上是沒有答案的,也沒有考生買到答案,但他們把風放出去了。考試中,有些考場監(jiān)考不嚴,一些人把偷拍設備帶進去,把試卷一部分拍下來,然后在網(wǎng)上宣稱,我們之前就有(考題)!

而華圖教育的一位高級管理人員,既不承認泄題事件的發(fā)生,也否認華圖借機炒作的說法。他認為,一家商業(yè)培訓機構如果以提前拿到屬于國家機密的考題來炒作,那無疑是自尋死路。

到底是事前泄題,還是事后的巧合與炒作,目前,我們很難作出判斷。華圖教育的這位高級管理人員說,目前,華圖教育集團已經(jīng)注意到這一事件,并將及時、全力配合有關部門調查。事件的調查進展,中國之聲將持續(xù)關注。

熱門推薦

最新文章