教育致貧:對(duì)不起,高考后跟你講這件殘酷的事

思而思學(xué)網(wǎng)

恢復(fù)高考以來的第四十屆高考結(jié)束了,或許已經(jīng)有人告訴你說分?jǐn)?shù)多少不重要,大學(xué)好壞不重要,上大學(xué)才是人生的新起點(diǎn),我也為你送上真誠(chéng)的祝福,但在這之前,不得不跟你講一件殘酷的事??教育致貧。

“讀書,是我們當(dāng)今社會(huì)的最好出路。至少在中國(guó),這肯定是的!

“我們是個(gè)公司,不是學(xué)校,嚴(yán)格來說它只是一個(gè)公司。把學(xué)生弄進(jìn)來,交了錢,再把他弄走就可以了。中間你不需要做任何事情,學(xué)校從來不會(huì)管你是教得好或是不好!

這兩段看似矛盾的話出自同一人之口,王振祥,民辦學(xué)院的招生宣講師,區(qū)別只在于講話的場(chǎng)合,前一段是招生宣講會(huì)上的演講,后一段是私底下的談話。

記錄下這種矛盾說法的是“為什么貧窮”主題紀(jì)錄片的中國(guó)教育篇《出路》,王振祥是教育體制中教師方面的代表,與之相對(duì)的是分別處于高等教育入口和出口兩名學(xué)生,王盼和萬超。

三人都是教育體制中毫無分量的人物:王振祥原本是該校的平面設(shè)計(jì)教師,卻被下放去各地做招生宣講,所謂宣講其實(shí)就是騙人來交報(bào)名費(fèi);王盼家境貧寒,高考失利,只能去讀學(xué)費(fèi)高昂的三本或?qū)?,她正是王振祥宣講會(huì)上的聽眾,也是他潛在的客戶;萬超則剛從三本院校畢業(yè),處于半失業(yè)狀態(tài)。但也正是因?yàn)閷㈢R頭對(duì)準(zhǔn)這無足輕重的三人,這部紀(jì)錄片才揭示出教育深層次的問題:教育致貧。這也是其在日本NHK播放后反過來在中國(guó)引發(fā)議論的主題。

你交了高昂的報(bào)名費(fèi),進(jìn)入“高等學(xué)府”卻發(fā)現(xiàn)學(xué)校里,老師在混,同學(xué)也在混,畢業(yè)后千辛萬苦才找到一個(gè)工作,拿著接近最低工資標(biāo)準(zhǔn)的工資,這時(shí)你突然發(fā)現(xiàn)之前交的學(xué)費(fèi)需要工作四、五年而且不吃不喝才能賺回來。

這是王振祥給自己的學(xué)生算的一筆賬。王振祥直言:“教育招生是中國(guó)的三大暴利行業(yè)之首……一年學(xué)費(fèi)12500,五千個(gè)學(xué)生,就是六千萬,他賺死了!边@么高昂的學(xué)費(fèi)對(duì)于農(nóng)村家庭來講無疑是一筆巨大開銷,誘惑學(xué)生去繳納如此高昂報(bào)名費(fèi)的則是招生宣講時(shí)一套從設(shè)施、師資到推薦就業(yè)的虛假說辭。

他們想要尋找的農(nóng)村家庭,一直處于信息閉塞的環(huán)境之中,對(duì)外面的世界了解有限又對(duì)讀書充滿崇拜,家里為了讓孩子讀書能夠砸鍋賣鐵。

王盼就是他宣講會(huì)上的聽眾,但面對(duì)王盼這樣的學(xué)生,王振祥心里很難受,他知道自己干的就是騙人的勾當(dāng),而這種騙人的把戲只有像王盼這樣的農(nóng)村老實(shí)人家才會(huì)相信。

王振祥在招生宣講時(shí)說本校學(xué)生畢業(yè)時(shí)會(huì)有多達(dá)幾十個(gè)工作崗位邀請(qǐng),但鏡頭隨即切換為王振祥透露的實(shí)情:

“首要要做的就是把學(xué)生強(qiáng)制安排到外地,引用上面用那位良心被狗吃了的領(lǐng)導(dǎo)說的話,‘送出去有個(gè)好處,學(xué)生經(jīng)濟(jì)壓力大,來回車費(fèi)也貴,即使你推薦不了工作,但他迫于生存,他會(huì)自己就地解決,哪怕是在本地,還不是一樣推薦不了什么工作,免得他們回來扯皮!

面臨畢業(yè)的萬超也感到了這種生存壓力,整日奔波于招聘會(huì),但作為一個(gè)三本院校的畢業(yè)生,找工作自然屢屢碰壁。

畢業(yè)前,好不容易找到一份1500元的工作,興奮地直叫爽。

但萬超后來仔細(xì)算了一下,這點(diǎn)工資每個(gè)月交完房租、留夠吃飯的錢之后幾乎一點(diǎn)都不剩。

在試用期內(nèi)萬超因?yàn)椴皇煜xcel操作被辭退,而此時(shí)他已經(jīng)租好了房子,找朋友借了錢,找姐姐借了錢,現(xiàn)在又要重新開始。

畢業(yè)前班級(jí)活動(dòng),萬超坐在樓梯上哭:我覺得我委屈地好厲害!我覺得好不爽!

作為選拔性考試的高考只讓少數(shù)優(yōu)勝者能夠進(jìn)入重點(diǎn)大學(xué),其他大部分人都只能進(jìn)入普通院校乃至民辦院校,而在高考前的中小學(xué)教育階段,所有的文化教育資源都集中在城市,集中在發(fā)達(dá)地區(qū)。

在這種教育選拔制度下,越是貧窮的地方,考生成績(jī)就越差;上的大學(xué)越差,找到的工作就越差。

過去十年內(nèi),中國(guó)民辦高校的數(shù)量增加了30倍,每年有超過200萬的大學(xué)生面臨就業(yè)困難,對(duì)于畢業(yè)于民辦院校的學(xué)生而言,不僅要面臨本身就嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì),同時(shí)還要面對(duì)用人單位的院校歧視。

高等教育不僅沒有成為他們通向優(yōu)質(zhì)工作崗位的橋梁,高昂的學(xué)費(fèi)反而加劇了貧困家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),貧窮就這樣通過教育惡性循環(huán),寒門子弟就像是卷入了一場(chǎng)“教育致貧”的騙局,無法自拔。

《出路》揭示的“教育致貧”捅破了高考看似公平的那張窗戶紙。

它的導(dǎo)演陳為軍這樣解釋自己的創(chuàng)作初衷:“如果一個(gè)人努力地工作,努力地學(xué)習(xí),卻還是不能改變命運(yùn),依然貧窮,那么這樣的群體是否就該抬起頭來看看,是不是我們所處的系統(tǒng)出了問題?”

熱門推薦

最新文章