全國兩會關(guān)于醫(yī)療改革熱點提案,兩會關(guān)于醫(yī)療改革解讀

思而思學(xué)網(wǎng)

全國兩會關(guān)于醫(yī)療改革熱點提案,兩會關(guān)于醫(yī)療改革解讀

本文來自:奇點網(wǎng),作者:王建秀

醫(yī)療服務(wù)價格改革是2015年最重要的改革之一,雖然醫(yī)療服務(wù)價格改革新政策及新方案【全文】尚未公布,但從吃螃蟹的各省動向看,我們仿佛已經(jīng)可以看到改革的脈絡(luò)了。我們先來看看山東、江蘇和浙江等省的改革新政策及新方案【全文】吧。

山東、江蘇和浙江改革都傳遞了哪些信號?

1月8日,山東省公布了醫(yī)療價格改革新政策及新方案【全文】,提出到:

“2017年初步建立醫(yī)療服務(wù)價格動態(tài)調(diào)整機制,逐步放開醫(yī)療服務(wù)價格,探索建立醫(yī);鹬Ц锻獾尼t(yī)療服務(wù)價格實行市場調(diào)節(jié)!

主要亮點有:

1、價格改革分類管理,公立醫(yī)療機構(gòu)提供的基本醫(yī)療服務(wù)實行政府指導(dǎo)價,公立醫(yī)療機構(gòu)提供的非基本醫(yī)療服務(wù)和非公立醫(yī)療機構(gòu)提供的醫(yī)療服務(wù)實行市場調(diào)節(jié)價,逐步建立主要由市場形成價格的機制。

2、允許醫(yī)療機構(gòu)在政府規(guī)定的基準(zhǔn)價格和浮動幅度內(nèi)上下浮動,例如,手術(shù)費可以基準(zhǔn)價格為基礎(chǔ)上下浮動10%。

3、公立醫(yī)療機構(gòu)價格管理權(quán)限下放一級,由省、市兩級管理改為省、市、縣三級,擴大縣級定價權(quán)限。

4、放開知名專家診察費和康復(fù)、種植、生殖、中醫(yī)、眼科、精神衛(wèi)生等130項醫(yī)療服務(wù)價格,由醫(yī)療機構(gòu)自主確定。

大家可能還記得2015年江蘇和浙江的價格服務(wù)改革,特別是江蘇省,明確提到放開充分競爭的醫(yī)療服務(wù)價格項目。

江蘇蘇價醫(yī)〔2015〕283 號文件明確提出,改革醫(yī)療服務(wù)價格形成機制,放開能充分競爭的醫(yī)療服務(wù)價格,政府主要管理基本醫(yī)療服務(wù)價格。公立醫(yī)院可以給34項醫(yī)療服務(wù)價格自主定價,包含一些生殖技術(shù)、中醫(yī)治療以及心理咨詢和治療類項目。對于自主定價項目,江蘇醫(yī)?砂凑毡壤虬凑斩~給予支付,并要求建立價格公示制度。

浙江浙價醫(yī)〔2015〕137號文件明確提出,一些高精尖的醫(yī)療項目醫(yī)院可以自主定價,涉及項目一共5項。比如,用達(dá)芬奇機器人做胸腔、腹腔以及盆腔疾病的病變切除手術(shù)(這是一大項目)。浙江還取消了特需醫(yī)療服務(wù)項目價格審核和備案規(guī)定。

從一些高層對醫(yī)療價格的公開論述看,上述三省的改革新政策及新方案【全文】很可能是提前試水。2015年11月,發(fā)改委價格司司長許昆林在媒體發(fā)布會上表示:當(dāng)前醫(yī)療服務(wù)價格遠(yuǎn)沒有理順,要逐步建立分類管理、動態(tài)調(diào)整、多方參與價格形成的機制。對市場競爭充分、個性化需求強的公立醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)療服務(wù),要及時放開價格來促進競爭,更好滿足老百姓需求,提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

無論姓資還是姓社,非基本醫(yī)療服務(wù)自主定價

總結(jié)來看,醫(yī)療服務(wù)價格的改革方向其實已經(jīng)非常清晰了。

首先,大方向是建立醫(yī)療服務(wù)價格動態(tài)調(diào)整的機制,未來三年醫(yī)療服務(wù)價格都可能持續(xù)進行改革。

其次,基本醫(yī)療服務(wù)實行政府指導(dǎo)價,非基本醫(yī)療服務(wù)實行市場調(diào)節(jié)價格,基本醫(yī)療服務(wù)界定的范圍是“醫(yī)保覆蓋的醫(yī)療項目”,除此之外的項目都屬于競爭性項目,后者可能會從康復(fù)、中醫(yī)、生殖等領(lǐng)域逐步放開。

第三,醫(yī)保部門購買服務(wù)的角色已經(jīng)確定。2015年底,國務(wù)院取消了醫(yī)保審查資質(zhì)方式,改為醫(yī)保協(xié)議管理,同時在社會辦醫(yī)文件中要求,“不得將醫(yī)療機構(gòu)所有制性質(zhì)作為醫(yī)保定點的前置性條件! 未來,基本醫(yī)療服務(wù)由醫(yī)保部門和醫(yī)療服務(wù)提供方談判而形成。

第四,無論姓資姓社,醫(yī)保都可購買其提供的基本醫(yī)療服務(wù)、除此之外的醫(yī)療服務(wù)均可以自主定價。對于醫(yī)療服務(wù)提供者來說,醫(yī)療價格的形成方式趨于一致。無論是公立醫(yī)療機構(gòu)、非營利性民營醫(yī)療機構(gòu),還是營利性民營醫(yī)療機構(gòu),醫(yī)保部門可以購買它們的基本醫(yī)療服務(wù),雙方談判形成價格,其余醫(yī)療服務(wù)被認(rèn)為是充分競爭性的項目,可以自主定價,逐漸建立動態(tài)調(diào)整機制。(醫(yī)療價格改革,非營利性的民營醫(yī)院獲得了定價自主權(quán)。)

第五,大型檢查費用會降低,手術(shù)費、診查費等會相應(yīng)提高,形成相對合理的比價關(guān)系。

綜合外部改革條件,醫(yī)療格局可能發(fā)生四大變化

醫(yī)療價格改革之外,我們也必須注意到其他醫(yī)療改革同步推進:

(1)社會辦醫(yī)在審批、稅收、融資、醫(yī)生資源、融資、大型設(shè)備等資源獲取方面,與公立醫(yī)院趨于平等。

(2)事業(yè)單位分類改革正在推進,非營利醫(yī)療由市場配置資源的,劃入公益二類(大部分公立醫(yī)院符合要求)。改革要求,進一步落實事業(yè)單位法人自主權(quán)。對面向社會提供公益服務(wù)的事業(yè)單位,積極探索管辦分離的有效實現(xiàn)形式,逐步取消行政級別。探索建立理事會、董事會、管委會等多種形式的治理結(jié)構(gòu),健全決策、執(zhí)行和監(jiān)督機制,提高運行效率。

(3)醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)備案制普遍推行,不少城市在一個區(qū)域范圍內(nèi)實現(xiàn)了自由流動。

(4)現(xiàn)代醫(yī)院管理制度正在同步推進,逐步實行政事分開、管辦分開(PS:雖然讓政府部門放權(quán)很難)。

(5)基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)收支兩條線正在破除,支持個人在基層開診所,基層醫(yī)療機構(gòu)的活力正在釋放。

(6)簡政放權(quán)推行,權(quán)力部門進一步推行權(quán)力責(zé)任清單,精簡各項辦事流程。

(7)事業(yè)單位編制改革和養(yǎng)老金改革新政策及新方案【全文】進行。

所以,綜合以上外部條件的變化,價格改革新政策及新方案【全文】后,醫(yī)療格局的變化是多方位的。

第一,公立醫(yī)院獲得了更多經(jīng)營自主權(quán),擁有大部分優(yōu)質(zhì)資源、但經(jīng)營管理僵化的公立醫(yī)院競爭力會被激活。一直以來,公立醫(yī)院只能對財務(wù)收支平衡負(fù)責(zé),屬于半市場化運作,但在經(jīng)營、決策方面沒有決定權(quán)力,特別是關(guān)鍵性的人力資源配置、醫(yī)療服務(wù)價格、工資分配。醫(yī)療價格改革后,公立醫(yī)院會加快引進先進技術(shù),它可提供從基本醫(yī)療到競爭性的醫(yī)療服務(wù),將增加服務(wù)供給量,其競爭力進一步提高。

第二,短時間內(nèi),公立醫(yī)院的“壟斷”地位可能會加劇,公立醫(yī)院優(yōu)秀的醫(yī)生可能會留戀公立醫(yī)院、人才流動暫時受到阻礙。但隨著編制改革、事業(yè)單位養(yǎng)老金改革同步進行,民營醫(yī)院和公立醫(yī)院在資源獲取上趨于平等,一大部分公立醫(yī)院的壟斷地位實際上在下降,實力成熟、發(fā)展健康的民營醫(yī)院會在人才上會和公立醫(yī)院進一步激烈競爭,醫(yī)生的主動權(quán)會進一步增加,人才流動會進一步加速。

第三,傳統(tǒng)民營醫(yī)院會迎來更艱難的博弈,系列政策將刺激民營醫(yī)院向優(yōu)質(zhì)醫(yī)療轉(zhuǎn)型。雖然民營醫(yī)療機構(gòu)從數(shù)量上已經(jīng)和公立醫(yī)療機構(gòu)接近,但不少傳統(tǒng)的民營醫(yī)院依舊依靠類公立醫(yī)院經(jīng)營方式生存,公立醫(yī)院競爭力的提升有可能進一步加速民營醫(yī)療體系的分化與優(yōu)勝劣汰(參看:揭秘真實生態(tài):三四線城市民營醫(yī)院的賺錢之道)。

優(yōu)質(zhì)和成熟的民營醫(yī)院將加快尋找自身的?苾(yōu)勢和競爭力,加速提高醫(yī)療質(zhì)量,通過人性化的服務(wù)和公立醫(yī)院競爭。以提供優(yōu)質(zhì)醫(yī)療服務(wù)的自由執(zhí)業(yè)醫(yī)生集團、醫(yī)生集團辦醫(yī)很可能在與傳統(tǒng)民營醫(yī)院的競爭中脫穎而出,成為新興的辦醫(yī)力量。價格過高、性價比較差的高端民營醫(yī)療機構(gòu)很可能會適當(dāng)降低醫(yī)療服務(wù)價格。那些靠坑蒙拐騙生存的民營醫(yī)院會被加速淘汰。

第四,社會衛(wèi)生總費用會迎來一個小高峰,患者的醫(yī)療費用有可能會在短時間內(nèi)上升,非基本醫(yī)療服務(wù)可能會成為市場的增量,商業(yè)健康險迎來更多發(fā)展機會。

當(dāng)然,醫(yī)療價格改革依舊是單個改革政策,許多問題仍待系統(tǒng)解決。例如:醫(yī)保在負(fù)責(zé)購買醫(yī)療服務(wù)乃至藥品的過程中,如何對過度醫(yī)療行為監(jiān)管、減少浪費?醫(yī)保是否能從市場上甄別優(yōu)質(zhì)醫(yī)療服務(wù)?無論對公立醫(yī)院還是對民營醫(yī)院,精細(xì)化管理都是醫(yī)院發(fā)展的軟肋。最后,對于異地工作、沒有納入醫(yī)保的患者來說,他們的基本醫(yī)療如何更方便地實現(xiàn)異地就醫(yī)結(jié)算?

熱門推薦

最新文章