扶持民辦教育上海嘗試當(dāng)鼓勵(lì)(一)

思而思學(xué)網(wǎng)

■李愛(ài)銘

“民辦中小學(xué)特色學(xué)校(項(xiàng)目)、民辦優(yōu)質(zhì)幼兒園創(chuàng)建工作”展示活動(dòng)傳出消息,上海市將進(jìn)一步完善和扶植民辦學(xué)校的發(fā)展體系,放寬政策上的限制,在民辦師資、收費(fèi)、評(píng)估督導(dǎo)和稅收問(wèn)題上有所突破。(12月21日《文匯報(bào)》)

上海市部分民辦中小學(xué)步入“特色”發(fā)展時(shí)代,不可避免地要遇到轉(zhuǎn)型發(fā)展問(wèn)題:市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)大浪淘沙,從數(shù)量到質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng),如何提升內(nèi)涵?師資、收費(fèi)等辦學(xué)自主權(quán)如何落實(shí),謀求可持續(xù)發(fā)展?政府扶持必不可少。但政府扶持民辦教育,卻常常面臨兩難:如果民辦教育蓬勃發(fā)展,如部分地區(qū)學(xué)前教育資源中民辦幼兒園占90%,家長(zhǎng)質(zhì)疑政府“不做為”,公共服務(wù)缺位;而如果公辦教育“包打天下”,民辦教育生存空間被擠壓,活力不足、難以滿足多元化的市場(chǎng)需求。更有爭(zhēng)議性的是,政府投入民辦教育還被質(zhì)疑:政府拿公共財(cái)政經(jīng)費(fèi)扶持民辦教育,會(huì)否造成公共資源流失?

這些爭(zhēng)議,在民辦教育發(fā)展的實(shí)踐中正不斷得以破解。公辦教育與民辦教育,是教育公共服務(wù)的“兩翼”。政府推動(dòng)公辦學(xué)校優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展,提高基本公共服務(wù)水平;公益性的民辦教育機(jī)構(gòu),同樣也屬于教育的公共服務(wù)范疇,滿足家長(zhǎng)多元化、選擇性需求。上海、寧波等不少地區(qū)補(bǔ)貼公益性的民辦中小學(xué)、幼兒園;同時(shí),政府還向民辦中小學(xué)、幼兒園購(gòu)買學(xué)位,既解決學(xué)生就近入學(xué)的需求,又促進(jìn)民辦教育健康發(fā)展。溫州市出臺(tái)了公共財(cái)政補(bǔ)貼民辦教育的辦法,邏輯合理:“民辦學(xué)校提供服務(wù),政府只需補(bǔ)貼少許,家長(zhǎng)受益。如果這些學(xué)生全由公辦學(xué)校接盤(pán),政府其實(shí)花費(fèi)更高!

隨著教育實(shí)踐的發(fā)展,各地政府不斷出臺(tái)政策,從無(wú)到有規(guī)范和扶持民辦教育健康發(fā)展。在此過(guò)程中,政府與民辦學(xué)校、市場(chǎng)三者之間關(guān)系不斷重構(gòu)。探索“管、辦、評(píng)”分離的教育模式,政府退后一步,從“運(yùn)動(dòng)員”轉(zhuǎn)為“裁判員”,運(yùn)用政策杠桿,撬動(dòng)民辦教育的發(fā)展,各地提高民辦學(xué)校教師地位和待遇的舉措,為民辦教育健康發(fā)展掃清了障礙。同時(shí),學(xué)校的辦學(xué)主體權(quán)逐步落實(shí),如收費(fèi)自主權(quán)擴(kuò)大、民辦學(xué)校可以優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià),為民辦中小學(xué)發(fā)展贏得更大發(fā)展空間。而市場(chǎng)力量調(diào)整,民辦學(xué)校在內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)和與公辦學(xué)校的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中,獲得良性發(fā)展,并不斷發(fā)揮體制機(jī)制優(yōu)勢(shì),通過(guò)改革謀求

熱門(mén)推薦

最新文章