2013年1月1日,湖北省武漢市江漢區(qū)八古墩一廢棄民房內(nèi)突發(fā)槍擊案,造成1死10傷,引發(fā)社會輿論關(guān)注。
后經(jīng)警方偵查認定,槍擊案系兩個賭博集團因“搶地盤”引發(fā),此案也牽出以陳沙為首的犯罪團伙。
今天9時30分許,武漢市中級人民法院依法公開開庭審理陳沙等23人涉黑案。
開賭場暴力樹威
據(jù)檢方指控,陳沙等23名被告人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪及故意傷害、尋釁滋事、開設(shè)賭場等9項罪名,該團伙致1人死亡、2人重傷、13人輕傷、3人輕微傷。
33歲的被告人陳沙是武漢人。2001年,陳沙因犯故意傷害罪被判處有期徒刑3年,2003年12月25日刑滿釋放。2013年元旦的槍擊案發(fā)生后,陳沙因涉嫌故意傷害罪,于2013年1月5日被刑事拘留,同年2月7日被批準逮捕。陳沙團伙中其余被告人年齡最大的36歲,最小的20歲。
據(jù)檢察機關(guān)指控,2003年年底,陳沙刑滿釋放后,為達到迅速攫取財富的目的,預(yù)謀開設(shè)賭場牟取非法利益。
從2004年5月起,陳沙先后糾集譚小平、汪昌廷、劉鐵軍及李鵬(已判決)等人,在武漢市江漢區(qū)陳家墩一帶開設(shè)地下賭場,從事賭博犯罪活動。
2006年8月,陳沙以派人看場提供保護為名,指使譚小平等人進駐江漢區(qū)八古墩揚子江歌城,通過暴力樹威等方式,控制某歌城內(nèi)的毒品交易活動至案發(fā)。
陳沙還大量招攬社會閑散人員,購置砍刀、魚叉、槍支、車輛等作案工具,通過有組織地實施故意傷害、尋釁滋事、敲詐勒索等暴力犯罪活動,鏟除異己。陳沙的勢力范圍逐漸擴展至武漢市江漢區(qū)八古墩,并向?口區(qū)某酒店附近區(qū)域滲透。
檢方指控,通過開設(shè)賭場等犯罪活動,陳沙團伙逐步形成了以被告人陳沙為首,以被告人譚小平、張華勝、汪昌廷等人為骨干,以被告人王長江、朱彪、張國和等人參加,人數(shù)達30余人的黑社會性質(zhì)組織。
爭地盤大打出手
除涉嫌黑社會性質(zhì)組織犯罪外,檢察機關(guān)還指控陳沙等被告人涉嫌故意傷害罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪、敲詐勒索罪、非法持有毒品罪、非法持有槍支罪和搶劫罪。
檢察機關(guān)指控,被告人陳沙曾帶人打砸汪某等人開設(shè)的賭場。2012年12月31日,陳沙得知汪某等人仍在武漢市江漢區(qū)八古墩一處即將拆遷的城中村中開設(shè)賭場,遂調(diào)集人員及槍支準備實施更大規(guī)模的報復(fù)活動。
2012年12月31日12時許,陳沙召集被告人譚小平、張華勝、汪昌廷等5人,在他位于陳家墩的私房樓下集中,并分發(fā)了槍支、彈藥。
在趕往作案現(xiàn)場的途中,陳沙對6人的行動進行了分工。2013年1月1日凌晨,6人到達八古墩汪某開設(shè)的賭場后,即按照事先分工對賭場內(nèi)人員實施槍擊,致被害人羅某傷亡,李某、陸某兩人重傷,桂某等8人輕傷。
辯罪名否認指控
檢方指控,2004年5月以來,該黑社會性質(zhì)組織在陳沙的組織、領(lǐng)導(dǎo)下,以暴力或以暴力為后盾,稱霸一方,為非作惡,欺壓、殘害群眾。至案發(fā),該組織及其成員共實施故意傷害、尋釁滋事、敲詐勒索、開設(shè)賭場、販賣毒品、非法持有毒品等案件16起,致1人死亡、2人重傷、13人輕傷、3人輕微傷,造成直接經(jīng)濟損失55610元。
在庭審中,被告人陳沙只承認自己參與了槍擊案等兩起故意傷害及開設(shè)賭場的行為,對檢方指控的大部分罪名不予承認,對尋釁滋事中打砸某歌城的行為拒不承認。
對于糾集其他犯罪嫌疑人、組成黑社會性質(zhì)組織的指控,被告人陳沙聲稱,其他犯罪嫌疑人是在其手下做事,只是每日在賭場賭博認識的朋友,而一系列行為的產(chǎn)生皆出于朋友“義氣”,同時對檢方指控其賭場賺取300萬元高額利潤也拒不承認。
在今天的庭審中,法庭對陳沙、譚小平、張華勝、汪昌廷等人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪等的犯罪事實進行了法庭調(diào)查。
7月31日,此案將繼續(xù)開庭。
另據(jù)楚天都市報訊：圖文：為搶地盤掃射賭場致1死10傷
2013年江城“一號案”昨日開審
血案揭開盤踞漢口的一黑社會性質(zhì)組織面紗
本報記者 袁黎 實習(xí)生 蔣源 代小佩 通訊員 李? 徐丹丹
2012年12月31日夜，漢口八古墩響起一陣急促的槍聲，打破跨年夜的祥和。
這就是震驚江城的“12?31”槍擊案，也稱為2013年“一號案”。隨著調(diào)查深入，一個長期盤踞江漢區(qū)陳家墩、八古墩一帶的黑社會性質(zhì)組織浮出水面。案發(fā)當夜，該黑社會性質(zhì)組織為爭搶地盤，持6支槍掃射競爭對手的賭場，致1死10傷。
據(jù)檢方指控，從2004年開始，在武漢男子陳沙的組織、領(lǐng)導(dǎo)下，形成一個擁有30余人的黑社會性質(zhì)組織。他們通過開設(shè)賭場、販賣毒品等手段積累財富，購買槍支、砍刀等用于鏟除異己、暴力樹威，為害一方。
昨日，該黑社會性質(zhì)組織23名成員在武漢中院受審。庭審持續(xù)3天，今明兩天繼續(xù)進行。
跨年夜的槍聲震驚江城
2012年12月31日晚9點多鐘，漢口八古墩一處私房內(nèi)人群涌動??這是一個地下賭場，吸引了不少人聚賭。
突然，槍聲響成一片，聚賭者尖叫連連、四處逃散。當警方趕到時，只見現(xiàn)場散落著多枚獵槍彈殼，墻壁、天花板布滿大量霰彈彈孔，地上留有大量血跡。多名傷者被送往醫(yī)院，其中一人身中數(shù)彈，傷口多達75處，經(jīng)搶救無效死亡，另有2人重傷、8人輕傷。
該案令江城震動，被公安機關(guān)定為2013年“一號案”。2天后，2名嫌疑人被抓獲；10天后，6名主要嫌疑人落網(wǎng)。
警方初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，槍案是因當?shù)貎蓚�黑惡團伙為爭奪地盤引起。31歲的陳沙在陳家墩、八古墩一帶開設(shè)賭場，后來汪某也在八古墩開設(shè)賭場，陳沙不甘心生意被搶，于是謀劃“教訓(xùn)”汪某，令手下譚小平、張華勝等人各持一支獵槍，朝汪某的賭場內(nèi)掃射。
隨著調(diào)查深入，陳沙等人的面紗被層層剝開，一個黑社會性質(zhì)組織浮出水面。該組織從2004年5月起便盤踞陳家墩、八古墩一帶，成員達30余人。
之后，又有17名嫌疑人被陸續(xù)緝拿歸案。
盤踞一方犯下累累罪案
據(jù)檢方指控，2003年底，時年22歲的武漢男子陳沙刑滿釋放后，預(yù)謀開設(shè)賭場，快速攫取財富。2004年5月開始，他先后糾集譚小平、汪昌廷、劉鐵軍、李鵬等人，在漢口陳家墩一帶開設(shè)賭場，并大肆招攬勞改釋放人員擴充勢力。
從2006年8月開始，準備充分的陳沙開始出擊。他以“提供保護”為名，指使譚小平等人進駐八古墩一家歌城，控制了歌城內(nèi)的毒品交易。期間，曾有另一家歌城的人員到該歌城販賣毒品，譚小平等人于是持獵槍、砍刀等，將對方歌城一通打砸，從此在當?shù)貥淞⒘恕巴拧薄?/p>
之后，陳沙又在?口區(qū)新合東村附近、陳家墩附近等地陸續(xù)開設(shè)賭場，并購置了大批槍支、砍刀、魚叉用于鏟除異己。至案發(fā)時，該組織形成了以陳沙為首，譚小平、張華勝、汪昌廷等5人為骨干的黑社會性質(zhì)組織。
陳沙對組織實行公司化管理，以經(jīng)濟手段籠絡(luò)人心。他為手下免費提供食宿，每月拿出10萬余元給他們發(fā)工資，逢節(jié)假日還會派發(fā)紅包，也經(jīng)常組織旅游。如果手下因犯案被判刑，他會為其家人支付生活費。
根據(jù)起訴書，多年來，該黑社會性質(zhì)組織犯下故意傷害、販賣毒品等案件16起，共致1人死亡、2人重傷、13人輕傷、3人輕微傷。
頭目當庭否認多項指控
昨日，以陳沙為首的23人在武漢市中院受審。陳沙被帶上法庭時，滿臉笑容，神情輕松。因案情復(fù)雜，僅宣讀起訴書便花了近一個小時。
陳沙被指控犯有組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪、非法持有毒品罪。不過，他當庭推翻了此前在公安機關(guān)的部分供述，否認組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪的指控，同時聲稱自己與“12?31”案及其他5起尋釁滋事案無關(guān)，只承認曾在汪某賭場鬧事一起。
陳沙辯稱，他沒有組織、雇傭譚小平等人幫他開設(shè)賭場，也沒有給他們發(fā)工資，“有事找他們幫個忙，就給200塊錢�！�
他還辯稱，沒有指使譚小平等人“保護”某歌城，“歌城老板要請保安，我就介紹他們?nèi)チ�。他們在歌城做的事我都沒有參與，也沒有指使，跟我沒關(guān)系�！�
公訴人指出，陳沙給譚小平等眾多“弟兄”提供免費食宿，請人給他們做飯，是有組織、有紀律的。陳沙聲稱：“我不是專門對他們，所有人包括賭客都可以免費來吃�！薄岸伎梢悦赓M吃？你是慈善家嗎？既然是慈善家，為何又做開設(shè)賭場這樣違法的事？”公訴人駁斥。
被害人家屬索賠數(shù)百萬
昨日庭審，只對陳沙、譚小平、張華勝、汪昌廷等4人進行了法庭調(diào)查。今明兩天，還將繼續(xù)對該案其他被告進行審理。
休庭后，記者采訪了被害人羅某和陸某的家屬。40歲的羅某在“12?31”槍擊案中死亡，42歲的陸某因頭部中彈而癱瘓。
羅某的妻子楊女士介紹，羅某生前做房地產(chǎn)生意，平時喜歡到賭場玩幾把，沒料到遇上槍案，無辜被害。如今，丈夫的遺體還停放在殯儀館，她和一雙兒女要求陳沙等23名被告人支付100多萬元賠償。
陸某及其家屬除請求從重判處陳沙等人的刑事責(zé)任外，也提出了176萬余元的索賠請求。
