棗莊市黑社會(huì)老大排名,棗莊市黑社會(huì)老大是誰(shuí)揭秘

思而思學(xué)網(wǎng)

記者從棗莊中院了解到,棗莊法院自2009年審理首起涉黑案件以來(lái),先后審理了分別以崔繼坤、王緒廣、沈榆荃、劉方、齊浩瑞、郝飛為頭目的六起組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案,對(duì)涉黑案件首要分子分別判處了有期徒刑十二年至有期徒刑二十四年不等刑罰,對(duì)其他涉案人員亦分別給予了刑事制裁。
犯罪內(nèi)幕:
一、非法開(kāi)采鐵礦稱(chēng)霸欺壓群眾
王緒廣(別名王凱、王海洋)蘭陵縣人,王緒廣自2008年以來(lái),通過(guò)非法開(kāi)采鐵礦石,吸收、發(fā)展成員,通過(guò)實(shí)施違法犯罪活動(dòng)擴(kuò)大影響,攫取經(jīng)濟(jì)利益,逐漸形成了以王緒廣為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織。


該黑社會(huì)性質(zhì)組織以王緒廣為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,聚集數(shù)十人,在臨沂市蒼山縣魯城鄉(xiāng)小閆莊及棗莊市市中區(qū)稅郭鎮(zhèn)大肆從事尋釁滋事、敲詐勒索、故意毀壞財(cái)物、盜竊等違法犯罪活動(dòng)。
該組織在臨沂市蒼山縣魯城鄉(xiāng)及棗莊市市中區(qū)稅郭鎮(zhèn)范圍內(nèi),采用暴力、脅迫手段,多次進(jìn)行尋釁滋事、敲詐勒索、故意毀壞財(cái)物、妨害公務(wù)、盜竊等違法犯罪活動(dòng),為非作惡,欺壓群眾,公然對(duì)抗政府,嚴(yán)重?cái)_亂了正常的生產(chǎn)和生活秩序。該組織實(shí)施的各種違法犯罪活動(dòng)具有組織化的特征,實(shí)施敲詐勒索、盜竊犯罪為該組織獲取經(jīng)濟(jì)利益,以支持該組織活動(dòng),通過(guò)尋釁滋事、故意毀壞財(cái)物、妨害公務(wù)等違法犯罪活動(dòng)擴(kuò)大該組織的影響,造成群眾的恐懼心理,為該組織實(shí)施非法采礦、非法經(jīng)營(yíng)公路客運(yùn)提供服務(wù),各違法犯罪活動(dòng)之間有合理的聯(lián)系紐帶,組織犯罪特征明顯。
該組織在王緒廣的領(lǐng)導(dǎo)下,在棗莊市市中區(qū)駐地至稅郭的公路客運(yùn)行業(yè)內(nèi)為所欲為、橫行不法、欺壓群眾,對(duì)影響到該組織利益的其他客運(yùn)車(chē)主的合法經(jīng)營(yíng)行為,采取暴力、脅迫手段進(jìn)行控制,致使合法經(jīng)營(yíng)的客車(chē)無(wú)法正常運(yùn)營(yíng),許多客車(chē)被迫停運(yùn),對(duì)該區(qū)域的公路客運(yùn)行業(yè)造成重大影響,基本控制了該區(qū)域的公路客運(yùn),使正常的社會(huì)管理秩序、經(jīng)濟(jì)秩序遭受破壞,群眾完全沒(méi)有安全感。在王緒廣、毛洪濤等黑社會(huì)性質(zhì)組織主要成員被抓獲后,仍有不少受侵害的群眾因擔(dān)心受報(bào)復(fù),不敢作證,不敢向王緒廣等人追償經(jīng)濟(jì)損失。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,王緒廣等人以暴力、威脅或者其他手段,有組織地進(jìn)行違法犯罪活動(dòng),稱(chēng)霸一方,為非作惡,欺壓、殘害群眾,對(duì)臨沂市蒼山縣魯城鄉(xiāng)小閆莊村民及棗莊市市中區(qū)稅郭鎮(zhèn)客運(yùn)行業(yè)造成重大影響,嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。
最后,法院判處王緒廣數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑二十年,并處罰金二萬(wàn)元。已于2010年12月交付執(zhí)行。
二、盜挖盜采聚眾斗毆
自2009年以來(lái),齊浩瑞以親緣、友情為依托,先后糾集梁冰冰、黃寧寧等無(wú)業(yè)閑散人員,通過(guò)多次共同實(shí)施違法犯罪行為,逐漸形成了較為穩(wěn)定的黑社會(huì)性質(zhì)組織。2010年胡金樂(lè)加入后,該組織逐漸向經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域滲透。
2009年2月,齊浩瑞出獄后在棗莊市薛城區(qū)臨山路“音樂(lè)人生”KTV工作,并以此為據(jù)點(diǎn)拉攏社會(huì)閑散人員,以壯大組織勢(shì)力,用于以后組織活動(dòng)。自2009年上半年起,齊浩瑞帶領(lǐng)陳齊、黃寧寧、張國(guó)棟等人,先后通過(guò)在濟(jì)寧市微山縣境內(nèi)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、抽頭漁利及承包104國(guó)道微山路段運(yùn)送沙土、濟(jì)寧市微山縣城區(qū)綠化帶運(yùn)送沙土、棗莊市薛城區(qū)沙溝鎮(zhèn)茶棚村水庫(kù)清淤等土石方工程獲取經(jīng)濟(jì)利益;2010年初,齊浩瑞、梁冰冰共同出資,在棗莊市高新區(qū)興仁街道辦事處四里石村梁冰冰家門(mén)口開(kāi)設(shè)沙場(chǎng)意圖牟利。
為快速增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力,2010年起,齊浩瑞在胡金樂(lè)的幫助下,通過(guò)秘密竊取的方式,盜挖盜采國(guó)家煤炭資源。2012年3月,齊浩瑞、胡金樂(lè)等人在棗莊市薛城區(qū)臨山路經(jīng)營(yíng)“穿越動(dòng)漫”游戲廳,以提供賭博機(jī)供人賭博的方式抽頭漁利,意圖獲取暴利。
通過(guò)齊浩瑞親自參與、直接指揮、授意、指使、放任等方式,以毆打、語(yǔ)言威脅、精神強(qiáng)制等暴力、脅迫或者其他手段,攜帶槍支、刀叉、斧棍等兇器,先后在棗莊市薛城區(qū)、高新區(qū),有組織的實(shí)施聚眾斗毆、尋釁滋事、非法拘禁、插手民事糾紛、強(qiáng)索債務(wù)等違法犯罪行為。
最后,判決齊浩瑞決定執(zhí)行有期徒刑十九年,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)二十萬(wàn)元,并處罰金二十萬(wàn)元。
三、倒賣(mài)土地 聚斂錢(qián)財(cái)
崔繼坤,滕州市人,自2002年起,崔繼坤以個(gè)人“名號(hào)”及各種實(shí)業(yè)背景為依托,通過(guò)各種違法手段逐漸樹(shù)立個(gè)人淫威,在滕州市形成了以崔繼坤為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,以沈金峰、張濤等多人為一般成員的相對(duì)穩(wěn)定的犯罪組織。
多年來(lái),崔繼坤等人通過(guò)各種合法、非法經(jīng)濟(jì)活動(dòng)起家并夯實(shí)其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。以會(huì)德豐公司、龍騰潤(rùn)鑫公司的背景為依托,通過(guò)非法經(jīng)營(yíng)金融業(yè)務(wù)、倒賣(mài)土地使用權(quán)等非法手段聚斂財(cái)產(chǎn),通過(guò)各種合法或非法行為,實(shí)施各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng),為其樹(shù)立“名聲”、壯大組織,實(shí)施違法犯罪活動(dòng)提供了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)保障。該組織為達(dá)到獲取經(jīng)濟(jì)利益、確立組織強(qiáng)勢(shì)地位的目的,通過(guò)崔繼坤親自參與、授意等方式,以毆打、語(yǔ)言威脅等暴力脅迫手段,攜帶刀、棍等兇器,先后竄至滕州市城區(qū)、滕州市轄區(qū)內(nèi)鄉(xiāng)鎮(zhèn),干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛、矛盾糾紛,強(qiáng)立債權(quán)、強(qiáng)索債務(wù)、尋釁滋事、敲詐勒索,有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)。在獲取利益后,由組織首領(lǐng)崔繼坤或骨干成員采用“現(xiàn)場(chǎng)辦公”的方式進(jìn)行分配。該組織通過(guò)實(shí)施違法犯罪活動(dòng),稱(chēng)霸一方,在拍賣(mài)等行業(yè)形成重大影響,嚴(yán)重破壞了滕州市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。
法院審理后,數(shù)罪并罰,判處崔繼坤決定執(zhí)行有期徒刑十六年零六個(gè)月,并處罰金人民幣四十萬(wàn)元,并于2009年10月交付執(zhí)行。
四、崇黑用黑 稱(chēng)霸一方
自2004年以來(lái),沈榆荃借助自身威名,先后在社會(huì)上糾集無(wú)業(yè)閑散人員,通過(guò)多次共同實(shí)施違法犯罪行為,逐漸形成了較為穩(wěn)定的黑社會(huì)性質(zhì)組織。
多年來(lái),沈榆荃帶領(lǐng)張勇、王松、張君、沈宗毅及褚金龍、孫水等人,先后通過(guò)開(kāi)采鐵礦、供應(yīng)道路工程材料、供應(yīng)車(chē)庫(kù)門(mén)等活動(dòng)獲取經(jīng)濟(jì)利益,并注冊(cè)成立了“棗莊市薛城區(qū)華強(qiáng)電子科技商場(chǎng)”、“匯通經(jīng)濟(jì)咨詢(xún)公司”、“御錦茶葉禮品超市”,通過(guò)非法經(jīng)營(yíng)金融業(yè)務(wù)、違法搶建、競(jìng)拍站場(chǎng)、敲詐勒索等各種行為聚斂財(cái)產(chǎn),非法獲益數(shù)百萬(wàn)元,為進(jìn)一步樹(shù)立“名聲”、為組織造勢(shì),提升組織經(jīng)濟(jì)實(shí)力,實(shí)施違法犯罪活動(dòng)提供了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)保障。為便于占有、管理非法獲益,獲取的經(jīng)濟(jì)利益一般由組織、領(lǐng)導(dǎo)者或骨干成員管理、分配,以經(jīng)濟(jì)實(shí)力維系組織運(yùn)轉(zhuǎn)及內(nèi)部關(guān)系,負(fù)擔(dān)該組織成員的吃穿住行,并購(gòu)置汽車(chē)、鋼管、刀棍等作案工具,用于違法犯罪活動(dòng)。
該組織為獲取經(jīng)濟(jì)利益、確立組織強(qiáng)勢(shì)地位、樹(shù)立組織淫威,通過(guò)沈榆荃親自參與、直接指揮、授意、指使、放任等方式,以毆打、語(yǔ)言威脅、精神壓制等手段,攜帶刀斧、棍棒等兇器,先后至棗莊地區(qū)及江蘇省邳州市等地,有組織地實(shí)施尋釁滋事、敲詐勒索、非法拘禁、強(qiáng)迫交易、非法串標(biāo)拍賣(mài)等違法犯罪行為。
該組織在沈榆荃帶領(lǐng)下,在棗莊市市中區(qū)橫行霸道、強(qiáng)取豪奪、以惡逞強(qiáng)、氣焰十分囂張。多次采用暴力、威脅手段或利用組織的強(qiáng)勢(shì)地位帶人強(qiáng)索債務(wù),干預(yù)和插手矛盾糾紛,充當(dāng)?shù)叵抡?多次在公共場(chǎng)所挑起事端,隨意損毀公私財(cái)物,隨意毆打他人,公然向社會(huì)挑釁,形成稱(chēng)霸一方的犯罪組織,造成群眾心理恐慌,安全感下降;部分群眾看中該組織的強(qiáng)勢(shì)地位,崇黑用黑,主動(dòng)向該組織尋求保護(hù),找沈榆荃站場(chǎng)滋事、參與競(jìng)拍、私挖煤窯、邀其入干股或施以高額報(bào)酬,嚴(yán)重?cái)牧松鐣?huì)風(fēng)氣,擾亂了社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生活秩序,對(duì)棗莊市市中區(qū)的經(jīng)濟(jì)、秩序及社會(huì)發(fā)展造成了嚴(yán)重危害。
最后,數(shù)罪并罰,法院決定沈榆荃執(zhí)行有期徒刑十九年,并處罰金六十一萬(wàn)元。
五、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)非 法獲利百余萬(wàn)
自2007年以來(lái),劉方借助自身威名,先后在社會(huì)上糾集朱建國(guó)、王濤等無(wú)業(yè)閑散人員,通過(guò)多次共同實(shí)施違法犯罪行為,逐漸形成了較為穩(wěn)定的黑社會(huì)性質(zhì)組織。
2007年至2008年,劉方伙同李振、劉林浩、李波等人先后從趙偉、王介峰手中爭(zhēng)得山亭的梅花園小區(qū)、盛大建材工程以及從山亭市政河南大橋紅綠燈至于井轉(zhuǎn)盤(pán)挖管道等建筑工程材料供應(yīng)權(quán),獲利20余萬(wàn)元。
2011年王健加入后,為聚斂財(cái)產(chǎn),劉方在王健的合作下開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)。該組織以開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)為依托,在劉建、朱建國(guó)、王濤等多名組織成員的參與下,非法獲利100余萬(wàn)元。同時(shí)依靠組織聲勢(shì),通過(guò)敲詐勒索、強(qiáng)行索債、站場(chǎng)滋事等違法犯罪行為,直接獲取經(jīng)濟(jì)利益。
該組織多次有組織的在棗莊市山亭區(qū)各地實(shí)施開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、尋釁滋事、敲詐勒索、故意毀壞財(cái)物等犯罪行為,為非作惡,欺壓、殘害群眾。該組織及其成員開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)2起,尋釁滋事6起,敲詐勒索2起,故意毀壞財(cái)物1起,聚眾斗毆1起。
六、敲詐勒索強(qiáng)迫交易 牟利900余萬(wàn)
郝飛通過(guò)2007年打砸120急救車(chē)、2009年毆打趙傳新等違法犯罪活動(dòng),在棗莊市市中區(qū)稅郭鎮(zhèn)一帶樹(shù)立起個(gè)人威名。2009年10月,郝飛服刑出獄后,借助自身名號(hào),以同學(xué)、友情、親情、地緣關(guān)系為紐帶,先后在社會(huì)上糾集付騰騰、鄭偉、王為為、杜建軍等多名社會(huì)無(wú)業(yè)閑散人員,通過(guò)多次共同實(shí)施違法犯罪活動(dòng),逐漸形成較穩(wěn)定的犯罪組織。
2009年以來(lái),郝飛通過(guò)與馬凱、林浩等人合伙開(kāi)采鐵礦起家,與付騰騰、鄭偉等人合伙或各自從事鐵礦石干選、購(gòu)買(mǎi)嶧城石膏礦債權(quán)、投資安城工地等經(jīng)濟(jì)行為,積累了一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。依托組織,郝飛與付騰騰、鄭偉、杜建軍等骨干成員,通過(guò)多次有組織地對(duì)該地區(qū)鐵礦石開(kāi)采礦主實(shí)施敲詐勒索、強(qiáng)攬回填工程、詐騙等違法犯罪活動(dòng),個(gè)人及組織涉及各類(lèi)財(cái)產(chǎn)犯罪金額1500余萬(wàn)元,非法獲益900余萬(wàn)元。
該組織為獲取經(jīng)濟(jì)利益、確立組織強(qiáng)勢(shì)地位、樹(shù)立組織淫威,郝飛采取親自參與、直接指揮、授意、指使、放任或事后默許等方式,以組織淫威為后盾,以語(yǔ)言威脅、脅迫、精神強(qiáng)制等“軟暴力”為主要手段,多次在棗莊市市中區(qū)稅郭鎮(zhèn)范圍內(nèi),有組織地實(shí)施敲詐勒索9起、強(qiáng)迫交易4起、尋釁滋事多起及保險(xiǎn)詐騙、包庇等違法犯罪活動(dòng),為非作惡,欺壓、殘害群眾。

熱門(mén)推薦

最新文章