“‘打鐵還需自身硬’是我們黨的莊嚴(yán)承諾，全面從嚴(yán)治黨是我們立下的軍令狀。”用“嚴(yán)”詮釋“打鐵還需自身硬”，就是兌現(xiàn)承諾、完成軍令狀的過(guò)程。這個(gè)“嚴(yán)”字，關(guān)乎人心向背，關(guān)乎生死存亡，須臾不容放松。下面為大家提供打鐵還需自身硬的心得體會(huì)觀(guān)后感，歡迎閱讀。
打鐵還需自身硬心得體會(huì)觀(guān)后感
繼《永遠(yuǎn)在路上》之后，中央紀(jì)委推出的第二部反腐力作《打鐵還需自身硬》在央視進(jìn)行了震撼播出。該片由近兩年來(lái)落馬的10余位嚴(yán)重違紀(jì)違法的紀(jì)檢監(jiān)察干部的現(xiàn)身說(shuō)法，對(duì)自己思想蛻變的過(guò)程和違紀(jì)違法行為進(jìn)行剖析，告誡廣大的紀(jì)檢監(jiān)察干部要加強(qiáng)自身建設(shè)，抵制住誘惑。凡是要求別人做到的事情，紀(jì)檢監(jiān)察干部就必須先做到，先做出樣子，做出表率。
“治人者必先自治，責(zé)人者必先自責(zé)，成人者必先自成�！痹谑藢弥醒爰o(jì)委五次全會(huì)上強(qiáng)調(diào)，“廣大紀(jì)檢監(jiān)察干部要敢于擔(dān)當(dāng)、敢于監(jiān)督、敢于負(fù)責(zé)，努力成為一支忠誠(chéng)、干凈、擔(dān)當(dāng)?shù)募o(jì)檢監(jiān)察隊(duì)伍�！弊鳛楸O(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)的專(zhuān)責(zé)機(jī)關(guān)，紀(jì)檢監(jiān)察干部肩負(fù)著維護(hù)黨紀(jì)政紀(jì)、推進(jìn)黨風(fēng)廉潔建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)的重要職責(zé)。
信任不能代替監(jiān)督。無(wú)數(shù)事實(shí)證明，權(quán)利的制衡、嚴(yán)格的監(jiān)督遠(yuǎn)比個(gè)人的自覺(jué)更可靠，如果只有信任沒(méi)有監(jiān)督，那么信任就變成了放任。一系列紀(jì)檢干部違紀(jì)案件的不停發(fā)生，驗(yàn)證了提出“誰(shuí)來(lái)監(jiān)督紀(jì)委這一問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性”�？陀^(guān)的說(shuō)，在《信任不能代替監(jiān)督》中提到的魏健、朱明國(guó)等紀(jì)委干部在被提拔時(shí)還是非常優(yōu)秀的，可是現(xiàn)實(shí)往往是殘酷的，做為執(zhí)紀(jì)者，明明知道紀(jì)律底線(xiàn)不可觸，卻最終深入泥潭。正如魏健所說(shuō)：自己在貪污的后期也有想過(guò)危害，當(dāng)時(shí)已經(jīng)麻木了，覺(jué)得自己的中紀(jì)委職位沒(méi)人會(huì)查到的心態(tài)。自稱(chēng)“自己在過(guò)著兩面人生”的朱明國(guó)也說(shuō)“過(guò)去是信任就沒(méi)監(jiān)督，一提要有人監(jiān)督，就覺(jué)得組織對(duì)我不信任，領(lǐng)導(dǎo)對(duì)我不信任，其實(shí)有人監(jiān)督，有人看是福，沒(méi)人看，沒(méi)人想看，沒(méi)人敢看是禍�！钡牵郎蠜](méi)有后悔藥，人生也不可能重新來(lái)過(guò)!
王岐山書(shū)記在12月江蘇鎮(zhèn)江的部分省(區(qū))紀(jì)委書(shū)記座談會(huì)時(shí)強(qiáng)調(diào)：推動(dòng)全面從嚴(yán)治黨向縱深發(fā)展，紀(jì)委要以身作則，把監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子。有貪污受賄的猖狂者，就有匡扶正義的使者。敢于擔(dān)當(dāng)，鐵面執(zhí)紀(jì)的李長(zhǎng)海說(shuō)“我個(gè)人并不強(qiáng)大，但絕不能讓黨的紀(jì)律輸”;“我得罪了很多人，但是沒(méi)有得罪紀(jì)委書(shū)記這個(gè)稱(chēng)謂”這是巾幗英雄王瑛的鐵骨諍言。還有陳新寧在日記中寫(xiě)道：“紀(jì)檢監(jiān)察工作有著自身的特殊性，需要甘于寂寞，甘于清貧”……這些優(yōu)秀的紀(jì)檢干部，在每個(gè)時(shí)代都是紀(jì)檢隊(duì)伍真正的脊梁，也是不可或缺的。
打鐵還需自身硬。紀(jì)檢監(jiān)察干部唯有做到自身清正廉潔，秉公辦事，不徇私情，不謀私利，在思想、品德、行動(dòng)上嚴(yán)格要求自己，這樣才能做一個(gè)執(zhí)行制度的帶頭人;才能真正的做到不辜負(fù)黨組織的信任，不辜負(fù)廣大人民群眾的期盼。
打鐵還需自身硬心得體會(huì)觀(guān)后感
一位位落馬的紀(jì)檢監(jiān)察干部，一項(xiàng)項(xiàng)令人咂舌的貪腐數(shù)目，一個(gè)個(gè)讓人倒吸涼氣的貪腐案例......震撼!這是我在看完《打鐵還需自身硬》上篇的深切感受。
早在2012年十八屆中央政治局常委中外媒體見(jiàn)面會(huì)上，就引用了“打鐵還需自身硬”這句老話(huà)，表明了全面從嚴(yán)治黨的堅(jiān)定決心。四年后的今天，中央紀(jì)委“重提往事”，不僅是對(duì)全面從嚴(yán)治黨理念最好的詮釋?zhuān)屓烁惺艿郊o(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)加強(qiáng)自我監(jiān)督、以擔(dān)當(dāng)詮釋忠誠(chéng)的態(tài)度和決心。
作為黨內(nèi)監(jiān)督的專(zhuān)責(zé)機(jī)關(guān)，紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)肩負(fù)的是黨和群眾的信任，承擔(dān)著維護(hù)黨章、黨規(guī)、黨紀(jì)的重要職責(zé)，自身硬乃是必然的要求!然而，紀(jì)委不是天然的“保險(xiǎn)箱”，紀(jì)檢監(jiān)察干部也沒(méi)有天生的“免疫力”，沒(méi)有有效的監(jiān)督和約束，作為黨規(guī)黨紀(jì)忠誠(chéng)衛(wèi)士的紀(jì)檢監(jiān)察隊(duì)伍也會(huì)出現(xiàn)少數(shù)“害群之馬”，魏健、羅凱、朱明國(guó)這一個(gè)個(gè)紀(jì)檢監(jiān)察干部的貪腐案例，充分說(shuō)明了??信任不能代替監(jiān)督!
不辜負(fù)信任，不排斥監(jiān)督，這本就是一個(gè)紀(jì)檢監(jiān)察干部應(yīng)有的姿態(tài)。然而，在《打鐵還需自身硬》上篇中可以看到，一些落馬的紀(jì)檢監(jiān)察干部根本沒(méi)有這種意識(shí)。廣東省政協(xié)原主席朱明國(guó)就是典型的例子，一提到監(jiān)督，就覺(jué)得組織對(duì)他“不信任”，把組織的關(guān)心誤解為“找茬”、“整人”，直到鋃鐺入獄，才理解“有人監(jiān)督、有人看是福，沒(méi)人看、沒(méi)人想看、沒(méi)人敢看是禍”這個(gè)簡(jiǎn)單的道理，然而天下沒(méi)有后悔藥，剩下的只是一句句落馬高官用前途和人生換來(lái)的“警世恒言”。
全面從嚴(yán)治黨，紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)不是“空白點(diǎn)”，紀(jì)檢監(jiān)察干部也不是例外，黨的紀(jì)律面前沒(méi)有“自己人”，面對(duì)害群之馬只有一種選擇，那就是“清理門(mén)戶(hù)”，這正是紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)始終保持隊(duì)伍“忠誠(chéng)干凈擔(dān)當(dāng)”的原因，也是一種強(qiáng)大的自信。正如中央紀(jì)委組織部副部長(zhǎng)王庭堅(jiān)所言：“堅(jiān)決清除害群之馬，并向社會(huì)曝光，恰恰表明了我們打造過(guò)硬隊(duì)伍的一種決心，也是一種自信。相對(duì)于極極少數(shù)的違紀(jì)違法分子，廣大紀(jì)檢監(jiān)察干部信念堅(jiān)定、堅(jiān)守理想，這是我們這么一支隊(duì)伍的主流�！�
“進(jìn)去的這些干部，前后變化太大，整個(gè)人的精氣神全沒(méi)了�！辈簧倥臄z者都感慨萬(wàn)千，醒悟后的那種后悔，真真是“痛到了骨子里”。然而再悲傷的痛哭流涕、再深刻的反省剖析，也挽不回犯下的過(guò)錯(cuò)，更逃不過(guò)應(yīng)有的懲罰�！洞蜩F還需自身硬》帶給我們的不僅是震撼，更應(yīng)該有思考，借用《過(guò)秦論》中的一句話(huà)：后人哀之而不鑒之，亦使后人而復(fù)哀后人也。
打鐵還需自身硬心得體會(huì)觀(guān)后感
2017年1月3日至5日，中央紀(jì)委踩著特殊的時(shí)間“節(jié)點(diǎn)”再度推出震撼反腐大片《打鐵還需自身硬》，重在展示紀(jì)委是如何“清理門(mén)戶(hù)”的?細(xì)心的人不難發(fā)現(xiàn)，這個(gè)時(shí)間“節(jié)點(diǎn)”離12月5日至6日中紀(jì)委書(shū)記王岐山在鎮(zhèn)江調(diào)研提出要把紀(jì)檢監(jiān)察的權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子還不到一個(gè)月，而緊隨其后十八屆中紀(jì)委七次全會(huì)即將在2017年1月6日至8日召開(kāi)。此中意味，此種氛圍，令該片給人們帶來(lái)的視覺(jué)和思想上的沖擊力都達(dá)到了前所未有的程度。
第一集《信任不能代替監(jiān)督》播出后，有人在微信朋友圈曬出了觀(guān)后感：“曾經(jīng)的曾經(jīng)，現(xiàn)在的現(xiàn)在。在人間自由，還是在地獄行走，全在你手中�！边@個(gè)點(diǎn)評(píng)很深刻!看著熒幕中出現(xiàn)的已經(jīng)身陷囹圄的曾經(jīng)的紀(jì)檢干部魏健和朱明國(guó)等人，令人不禁唏噓，曾經(jīng)的曾經(jīng)是什么?曾經(jīng)的曾經(jīng)是步履維艱的個(gè)人奮斗，是千錘百煉的組織培養(yǎng)，是責(zé)任大于天的信任囑托�，F(xiàn)在的現(xiàn)在又是什么?是失去自由的追悔，是幡然醒悟的反思，是滲入骨髓的錐心之痛!
這個(gè)痛傷害了個(gè)人。一生的奮斗真的是為了錢(qián)嗎?魏健說(shuō)他忙的連花錢(qián)的時(shí)間都沒(méi)有!那人的一生為了什么?是權(quán)力的掌控欲?是推杯換盞的燈紅酒綠?還是能呼風(fēng)喚雨的虛榮心?魏健說(shuō)他對(duì)一些事很追悔，我想在他的追悔中不僅有腐敗帶來(lái)的前途覆滅、自由盡失、有家難圓，應(yīng)該還有一份難以邁過(guò)的良心拷問(wèn)：沒(méi)有神圣職業(yè)的干凈，他還有撐得起自己的尊嚴(yán)嗎?
這個(gè)痛傷害了組織。如果說(shuō)魏健只是用自己在中紀(jì)委的影響力謀取私利的話(huà)，那么朱明國(guó)案的特殊性就在于他敢拿組織的人事權(quán)當(dāng)權(quán)錢(qián)交易的砝碼。在朱明國(guó)的一手提攜下，一窩“倉(cāng)中碩鼠”鉆進(jìn)了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)，直接導(dǎo)致了當(dāng)?shù)丶o(jì)檢監(jiān)察防線(xiàn)大門(mén)洞開(kāi)，違紀(jì)之風(fēng)甚為囂張，令人發(fā)指。組織的威信毀在了朱明國(guó)手里，而他的心里卻只有自己的安樂(lè)窩。
這個(gè)痛傷害了人民。無(wú)論是魏健還是朱明國(guó)，他們身系紀(jì)檢監(jiān)察的重任卻不能自律，在權(quán)錢(qián)交易上明推暗就，在官商之間牽線(xiàn)搭橋，在履行職責(zé)上敷衍了事，直接傷害的是黨的肌體健康，而根本上傷害的是人民的信任和囑托。失去了紀(jì)律的約束，為人民服務(wù)的公權(quán)就會(huì)成為傷害人民的私器;沒(méi)有了守規(guī)矩的意識(shí)，與民爭(zhēng)利就會(huì)處處橫行。
這個(gè)“錐心之痛”不僅刺中了魏健，也刺中了紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)，即使有成千上萬(wàn)敬業(yè)守紀(jì)的紀(jì)檢干部忘我工作，這痛也是透徹骨髓難以抹去的。
我們要把這“錐心之痛”化作鍛造忠誠(chéng)干凈擔(dān)當(dāng)?shù)牧已�，不要迷信天上�?huì)掉餡餅，不要幻想紀(jì)檢干部天生具有免疫力，不要僥幸沒(méi)人監(jiān)督就可以任性妄為。要把讓紀(jì)檢監(jiān)察的權(quán)力關(guān)進(jìn)制度監(jiān)督的籠子當(dāng)做是對(duì)紀(jì)檢事業(yè)的高度負(fù)責(zé);要把自律和主動(dòng)接受他律當(dāng)做是對(duì)自己和家庭的負(fù)責(zé);要牢固樹(shù)立執(zhí)紀(jì)者必先遵從守紀(jì)的工作理念;要深刻理解紀(jì)檢干部忠誠(chéng)干凈擔(dān)當(dāng)對(duì)于黨的生命和人民的信任的極端重要性;要深刻反思“錐心之痛”需要多少的努力才能平復(fù)?
前事不忘后事之師，正風(fēng)反腐永遠(yuǎn)在路上的前提是必須有一支忠誠(chéng)干凈擔(dān)當(dāng)?shù)募o(jì)檢監(jiān)察干部隊(duì)伍，所以未來(lái)的路上每一步都需要牢牢扎緊關(guān)住紀(jì)檢監(jiān)察權(quán)力的籠子，整肅紀(jì)檢監(jiān)察干部的隊(duì)伍。
