《打鐵還需自身硬》專題片從紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)入手，進(jìn)一步深化了從嚴(yán)治黨的重要性。以下是思而學(xué)教育網(wǎng)收集的反腐專題《打鐵還需自身硬》觀后感心得體會(huì)，歡迎大家閱讀參考!
反腐專題《打鐵還需自身硬》觀后感心得體會(huì)一：
《打鐵還需自身硬》上篇《信任不能代替監(jiān)督》在中央電視臺(tái)首播之后，引起不同層次人員的反響。片中詳細(xì)披露了如何對(duì)中紀(jì)委自己“動(dòng)刀”。據(jù)披露，十八大后首個(gè)落馬的中紀(jì)委高官魏健在辦公室被帶走調(diào)查后一夜白頭;而原中紀(jì)委“六室”則成為中紀(jì)委“清理門(mén)戶”的重點(diǎn)，包括中央紀(jì)委第六監(jiān)察室原副局級(jí)紀(jì)檢、監(jiān)察專員羅凱在內(nèi)，至少有3名紀(jì)檢干部被調(diào)查。
回頭再看，這是繼《永遠(yuǎn)在路上》中紀(jì)委又一力作。兩部影片給我們一點(diǎn)啟示，那就是作為中紀(jì)委，掌握著各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的任免生殺大權(quán)。有人認(rèn)為，進(jìn)了紀(jì)委，就等于進(jìn)了保險(xiǎn)箱，正如片中所言：“紀(jì)委的工作有一個(gè)特點(diǎn)，各個(gè)部門(mén)都能聯(lián)系到，面寬。它又是個(gè)監(jiān)督單位，確實(shí)紀(jì)委這個(gè)干部，就跟過(guò)去的監(jiān)察御史似的，‘見(jiàn)官大三級(jí)’�！�
不難看出，無(wú)倫做任何一樁事，做任何一種人，假如把什么都放在信任上，落實(shí)在監(jiān)督上，最終的結(jié)局還是兩個(gè)字：失敗。所以為什么說(shuō)打鐵還需自身硬，一切的一切都是以個(gè)人為主體的。那到底要硬在何處?一是思想上，要做到戒私心，去貪欲，經(jīng)常自省，提高道德修養(yǎng)，堅(jiān)定共產(chǎn)黨員的理想信念。二是要認(rèn)真學(xué)習(xí)政治理論知識(shí)，將《黨章》《廉政手冊(cè)》《論群眾路線》作為必修課，用豐富的知識(shí)來(lái)武裝自己的頭腦。三是更要嚴(yán)以律已，以身作則，發(fā)揮黨員應(yīng)有的先鋒作用。簡(jiǎn)言之，就是要在思想上與黨中央保持高度一致，理論上始終與時(shí)俱進(jìn)，行為上永遠(yuǎn)嚴(yán)以修身。
上山打虎要力量，下海擒蛟需技能。的一句“打鐵還需自身硬”，老話重溫，意味深長(zhǎng)。第一硬在本質(zhì)。黨的本質(zhì)是立黨為公，執(zhí)政為民，是黨執(zhí)政的基礎(chǔ)。在現(xiàn)階段，硬在本質(zhì)就是立足本職，全心全意為人民群眾服務(wù)。第二硬在能力。就是有開(kāi)拓進(jìn)取、銳意創(chuàng)新的能力，有與時(shí)俱進(jìn)、掌控全局的能力。因?yàn)橹挥虚_(kāi)拓創(chuàng)新、勇于實(shí)踐，能力才會(huì)過(guò)硬。第三硬在作風(fēng)。就是思想作風(fēng)要實(shí)事求是，公道正派;工作作風(fēng)高效、務(wù)實(shí)，拼搏進(jìn)取;生活作風(fēng)嚴(yán)肅端正，健康向上。
反腐專題《打鐵還需自身硬》觀后感心得體會(huì)二：
由中央紀(jì)委宣傳部、中央電視臺(tái)聯(lián)合制作的電視專題片《打鐵還需自身硬》將于1月3日到5日在中央電視臺(tái)綜合頻道每晚8點(diǎn)首播，新聞?lì)l道每晚9:30重播。
專題片反映了黨的十八大以來(lái)，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)認(rèn)真的指示要求，全面從嚴(yán)治黨把自己擺進(jìn)去，加強(qiáng)自身建設(shè)、完善內(nèi)控機(jī)制，堅(jiān)決清理門(mén)戶，嚴(yán)防“燈下黑”，努力打造一支忠誠(chéng)干凈擔(dān)當(dāng)?shù)募o(jì)檢監(jiān)察隊(duì)伍，體現(xiàn)“打鐵自身硬、永遠(yuǎn)在路上”的清醒和韌勁，回應(yīng)黨內(nèi)關(guān)切和人民群眾期盼。
專題片共分三篇：上篇《信任不能代替監(jiān)督》，中篇《嚴(yán)防“燈下黑”》，下篇《以擔(dān)當(dāng)詮釋忠誠(chéng)》。
據(jù)悉，專題片攝制組先后赴15個(gè)省(區(qū)、市)，采訪了30多名紀(jì)檢監(jiān)察干部，拍攝了10多個(gè)案件。朱明國(guó)、金道銘、魏健等10余位嚴(yán)重違紀(jì)違法的紀(jì)檢監(jiān)察干部現(xiàn)身說(shuō)法，剖析自己違紀(jì)違法行為和思想蛻變過(guò)程，發(fā)人深省、令人警醒，有很強(qiáng)的警示和教育意義。
對(duì)干部需要信任，但信任不能代替監(jiān)督。在十八屆中央紀(jì)委五次全會(huì)上指出，要選對(duì)用好干部，更要管好干部，強(qiáng)調(diào)的就是對(duì)干部的監(jiān)督管理。
一個(gè)干部的成長(zhǎng)，既需要信任，也離不開(kāi)監(jiān)督。黨組織充分信任，能使干部放開(kāi)手腳，增強(qiáng)干工作的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性;黨組織嚴(yán)格監(jiān)督，能促其勤政廉政，不偏離正道、不走向歪道。權(quán)力與監(jiān)督應(yīng)該相伴相隨。黨員干部越是位高權(quán)重，越要受到嚴(yán)格管理和監(jiān)督。如果因?yàn)樾湃�，就�?duì)黨員干部疏于監(jiān)督，甚至放手不管、放任自流，他們就有可能成為脫韁的野馬、越軌的火車(chē)，做出自毀前程、踐踏法紀(jì)的舉動(dòng)。
近年來(lái)，各級(jí)對(duì)干部監(jiān)督力度不斷加大，監(jiān)督機(jī)制日趨完善，效果也日益顯現(xiàn)。但要看到，監(jiān)督“虛化”、流于形式的問(wèn)題在個(gè)別單位仍不同程度存在。在監(jiān)督環(huán)節(jié)上，重選拔任用，輕任后監(jiān)督;在監(jiān)督對(duì)象上，重一般干部，輕主要領(lǐng)導(dǎo);在監(jiān)督內(nèi)容上，重日常事務(wù)，輕原則問(wèn)題;在監(jiān)督時(shí)段上，重“八小時(shí)以內(nèi)”，輕“八小時(shí)以外”;在監(jiān)督形式上，重事后查處，輕事前監(jiān)督。組織管干部的功能發(fā)揮不好，對(duì)苗頭性傾向性問(wèn)題不敢管、不愿管，甚至哄著護(hù)著，就可能使小毛病演變成大問(wèn)題。一些落馬領(lǐng)導(dǎo)干部反思“組織提醒得太少、處理得太晚”，雖有為己開(kāi)脫之意，但也說(shuō)明，組織信任有余而監(jiān)督不足，后果十分嚴(yán)重。
不辜負(fù)信任，不排斥監(jiān)督，是黨員干部應(yīng)有的姿態(tài)。對(duì)那些自律不嚴(yán)、行為不端的領(lǐng)導(dǎo)干部，監(jiān)督的必要性自不必說(shuō)，即使對(duì)那些嚴(yán)于律己、品行端正的領(lǐng)導(dǎo)干部，監(jiān)督也絕不多余。道德修養(yǎng)、黨性錘煉不可能一勞永逸，那種視監(jiān)督為“找茬”“整人”的干部，總有一天會(huì)將組織的信任“揮霍一空”。只有把監(jiān)督當(dāng)警戒、作鏡子，處處對(duì)照、時(shí)時(shí)檢查，找出不足、改正缺點(diǎn)，才能贏得組織更大的信任，挑起更重的擔(dān)子。
“嚴(yán)是愛(ài)，松是害�！秉h組織加強(qiáng)監(jiān)督管理，是對(duì)黨員干部的真正關(guān)愛(ài)，是對(duì)黨的事業(yè)的高度負(fù)責(zé)。搞好監(jiān)督，要進(jìn)一步健全制度機(jī)制，切實(shí)發(fā)揮監(jiān)督體系的功能作用;要堅(jiān)持對(duì)上對(duì)下一個(gè)樣、此時(shí)彼時(shí)一個(gè)樣、大事小情一個(gè)樣;要克服好人主義思想，不怕丟選票、不怕得罪人，敢于堅(jiān)持原則、敢于較真碰硬;要保持有規(guī)必依、執(zhí)規(guī)必嚴(yán)、違規(guī)必究的高壓態(tài)勢(shì)，對(duì)違反紀(jì)律、不講規(guī)矩的人和事，該批評(píng)的批評(píng)、該制止的制止、該處理的處理，使干部心有所畏、言有所戒、行有所止。
反腐專題《打鐵還需自身硬》觀后感心得體會(huì)三：
“世上活路三行苦，撐船打鐵磨豆腐�！币粋�(gè)出色的打鐵匠，既需要有過(guò)硬的氣力和耐性，還需要有過(guò)硬的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)。
全面從嚴(yán)治黨的大環(huán)境下，監(jiān)督執(zhí)紀(jì)猶如鐵匠打鐵，既要站穩(wěn)腳跟、挺直腰板，掄得動(dòng)重錘，敢于硬碰硬，更要膽識(shí)過(guò)硬，經(jīng)得起煙熏火燎、耐得住火星四濺。
打鐵還需自身硬。作為紀(jì)律的監(jiān)督者、執(zhí)行者、捍衛(wèi)者，紀(jì)檢人習(xí)慣把自己比作“打鐵匠”，因?yàn)樗麄兺瑯有枰痉�(wěn)政治立場(chǎng)、堅(jiān)定理想信念，同樣需要擁有敢于動(dòng)真碰硬的勇氣和韌勁，同樣需要通過(guò)過(guò)硬的監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)手段來(lái)錘煉黨員干部的廉潔品質(zhì)。
信任不能代替監(jiān)督，執(zhí)紀(jì)者必先遵紀(jì)。坊間一直流傳“進(jìn)入紀(jì)委工作就相當(dāng)于進(jìn)了‘保險(xiǎn)箱’”的說(shuō)法。然而，在反腐敗斗爭(zhēng)依然嚴(yán)峻復(fù)雜的形勢(shì)下，紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)也非凈土，紀(jì)檢干部也并非天然具有“免疫力”，面臨著同樣嚴(yán)峻復(fù)雜的形勢(shì)。
正人先正己。紀(jì)委對(duì)貪腐官員無(wú)疑是“金剛怒目”，對(duì)紀(jì)檢干部自身卻也不是“菩薩低眉”。黨的十八大以來(lái)，朱明國(guó)、金道銘、魏健、賀家鐵、曹立新等少數(shù)紀(jì)檢監(jiān)察干部沒(méi)能經(jīng)受住形形色色的誘惑和考驗(yàn)，在“糖衣炮彈”的圍獵中，由執(zhí)紀(jì)監(jiān)督者蛻變?yōu)槿嗣裆類和唇^的腐敗分子，發(fā)人深省、教訓(xùn)深刻。
黨內(nèi)監(jiān)督?jīng)]有禁區(qū)也沒(méi)有例外。執(zhí)紀(jì)者絕不能置身于紀(jì)律紅線之外，監(jiān)督者也絕不能成為監(jiān)督的盲點(diǎn)。在高壓反腐的大環(huán)境下，紀(jì)委這個(gè)擁有絕對(duì)權(quán)力的機(jī)關(guān)，在人們心中，他是公平正義的象征，紀(jì)檢干部一旦恃寵而驕、恃權(quán)而惡，滋生腐敗問(wèn)題，其影響將會(huì)更惡劣，危害更嚴(yán)重，勢(shì)必影響黨和國(guó)家在人民心目中的形象和公信力。
在十八屆中央紀(jì)委第七次全會(huì)即將召開(kāi)之際，由中央紀(jì)委宣傳部、中央電視臺(tái)聯(lián)合制作的3集電視專題片《打鐵還需自身硬》開(kāi)播，展示了紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)不包庇、不護(hù)短，堅(jiān)決清除害群之馬，嚴(yán)防“燈下黑”的決心和意志，體現(xiàn)其“打鐵自身硬、永遠(yuǎn)在路上”的清醒和韌勁，用實(shí)際行動(dòng)回答了“誰(shuí)來(lái)監(jiān)督紀(jì)委”的問(wèn)題。
毛澤東曾強(qiáng)調(diào)：“無(wú)論任何人，犯了錯(cuò)誤都要檢討，都要受黨的監(jiān)督，受各級(jí)黨委的領(lǐng)導(dǎo)，這是完成黨的任務(wù)的主要條件�！绷钊诵老驳氖牵醒爰o(jì)委已經(jīng)充分意識(shí)到加強(qiáng)自身監(jiān)督、扎緊制度籠子的重要性，在清理門(mén)戶的同時(shí)，找準(zhǔn)了監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作的漏洞和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。即將召開(kāi)的中央紀(jì)委七次全會(huì)，將審議通過(guò)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則(試行)》，將從實(shí)踐操作的層面，扎緊扎牢監(jiān)督執(zhí)紀(jì)權(quán)力的制度籬笆，向全社會(huì)昭示執(zhí)紀(jì)者將會(huì)有更為嚴(yán)格的紀(jì)律要求，表明監(jiān)督者必須接受監(jiān)督。
打鐵還需自身硬!沒(méi)有正氣、硬氣，監(jiān)督執(zhí)紀(jì)又哪里來(lái)得底氣?
反腐專題《打鐵還需自身硬》觀后感心得體會(huì)四：
2017年1月3日起開(kāi)播的三集電視專題片《打鐵還需自身硬》講述了十八大以來(lái)紀(jì)委系統(tǒng)是怎么防止“燈下黑”“清理門(mén)戶”的。我們黨中央選擇在年末歲初播放這部專題片，鮮明地表明了黨中央全面從嚴(yán)治黨的決心、信心、恒心�！啊蜩F還需自身硬’是我們黨的莊嚴(yán)承諾，全面從嚴(yán)治黨是我們黨立下的軍令狀�！�
以來(lái)，中紀(jì)委官網(wǎng)曾先后披露中央紀(jì)委第四紀(jì)檢監(jiān)察室原主任魏健，中央紀(jì)委副局級(jí)紀(jì)律檢查員、監(jiān)察專員曹立新被調(diào)查。其中，魏健是十八大后首個(gè)落馬的中央紀(jì)委干部。
魏健在被調(diào)查2年多后，出現(xiàn)在這部專題片當(dāng)中。他于5月4日在自己辦公室被紀(jì)檢專案組帶走調(diào)查，原本勤懇努力，踏實(shí)做事的紀(jì)檢干部卻沒(méi)有經(jīng)受住權(quán)錢(qián)的誘惑，知紀(jì)違紀(jì)、知法違法，最終走上違紀(jì)犯法的迷途，這讓同為紀(jì)檢人的同事們都詫異不已。
通過(guò)這部專題片我們可以看到，魏健、羅凱、申英四名中央紀(jì)委官員以及多名省級(jí)紀(jì)檢官員都不惜以身試法，為官商“牽線搭橋”，以權(quán)謀私，濫用職權(quán)，玩忽職守，辜負(fù)了黨和人民群眾對(duì)他們的信任，最終受到法律制裁的他們也都懊悔不已。魏健等人的違紀(jì)違法行為給我們紀(jì)檢人一記響亮的耳光。作為紀(jì)檢人，是權(quán)利和腐敗的監(jiān)督者，是黨和人民切身利益的守護(hù)者，魏健等人代表黨和人民監(jiān)督黨的貪污腐敗作風(fēng)，卻忘記監(jiān)督自身，放縱自己，觸碰國(guó)家法律的底線。
正人必先正己。魏健等人的行為警醒我們，從事監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的隊(duì)伍，如果在作風(fēng)和紀(jì)律上偏出一尺，反腐敗工作離中央的要求就會(huì)偏出一丈。一系列紀(jì)檢干部違紀(jì)案件的發(fā)生，充分印證了提出誰(shuí)來(lái)監(jiān)督紀(jì)委這一問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性和緊迫性。如果只有信任沒(méi)有監(jiān)督，那么信任就變成了放任，使得干部走上違紀(jì)違法的道路。信任不能代替監(jiān)督，只有切實(shí)加強(qiáng)自我監(jiān)督，同時(shí)將自己置于全黨、全社會(huì)的監(jiān)督之下，才能不辜負(fù)黨和人民的信任和重托。
黨的十八大以來(lái)，高度重視中國(guó)共產(chǎn)黨的建設(shè)，在多個(gè)場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)了黨要管黨、從嚴(yán)治黨。中央紀(jì)委狠抓作風(fēng)建設(shè)，同時(shí)也把加強(qiáng)自我監(jiān)督作為一項(xiàng)重點(diǎn)工作。3月，中央紀(jì)委成立紀(jì)檢監(jiān)察干部監(jiān)督室，專門(mén)監(jiān)督自己人，就是為了加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督。每一位共產(chǎn)黨員只有切實(shí)做到內(nèi)外兼修、苦練內(nèi)功，嚴(yán)于律己、率先垂范，與時(shí)俱進(jìn)、高效務(wù)實(shí)，清正廉潔，才能提高在群眾中的威信，才能贏得人民信賴和擁護(hù);紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和紀(jì)檢監(jiān)察干部只有自身堅(jiān)守干凈干事的清廉本色，才能真正承擔(dān)起黨和人民賦予的監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)的重任。執(zhí)紀(jì)者自身絕不能觸碰法律紅線，監(jiān)督者自身也絕不能成為監(jiān)督的死角。
